Der Joint Strike Fighter (Die neue Waffe der U S Air Force)

[Andrycha]

Da es hier um Flugzeuge geht, kennt jemand den Su-37? oder wo ich villeicht die Technische daten von dem finden kann?

[The Guardian]

Originalnachricht erstellt von Cool Hand
Pah ! Spiele von Flugzeugen, die es noch garnicht gibt.
....

LLaP

Was machen die Originalfotos da oben, wenn es die Flugzeuge noch gar nicht gibt?

[CY-BORG]

Suchoi S-37

Technische Daten:
Besatzung 1
Triebwerk 2x Aviadwigatel D-30F6
Schub (oh. Nachbrenner/mit Nachbrenner) 93,1kN/151,9kN
Länge 22,6m
Höhe 6,4m
Spannweite 16,7m
Flügelfläche 56m²
max Startmasse 35000kg
max Geschw. ca. 2200km/h
Gipfelhöhe 18000m
Reichweite 3300km
g-Limit +9



(Bewaffnung su35)

[Cool Hand]

Originalnachricht erstellt von The Guardian

Was machen die Originalfotos da oben, wenn es die Flugzeuge noch gar nicht gibt?

Diese Fotos stammen von der X-32 des JSF Programms. Das Spiel handelte AFAIR von einem "Joint Strike Fighter" den es so noch nicht gab und auch jetzt nicht gibt. Die X-32 kann es nicht zum Vorbild gehabt haben, da die X-32 nicht für eine Serienfertigung gedacht ist.

Anderes Beispiel: Es gab ja schon ein F-22 Game, da war das Teil noch nicht mal in der Luft. (und hiess noch YF-22 ).

Bei solchen Spielen bezweifle ich eben den nötigen Realismus.

edit: @Cy-Borg: Das erste Bild zeigt nicht die SU-37. AFAIK ist das S-37. Die SU-73 hat keine negative Tragflächen-Pfeilung.

[Dax]

Wo wir hier schon dabei sind, wie findet ihr eigentlich die F-14 Tomcat? IMHO immer noch einer der besten Jäger der Welt

[Andrycha]

edit: @Cy-Borg: Das erste Bild zeigt nicht die SU-37. AFAIK ist das S-37. Die SU-73 hat keine negative Tragflächen-Pfeilung

Doch doch, da oben ist SU-37, die unteren bilder sind von dem su-35(glaub ich)

[Dax]

Stimmt, AFAIK ist die obere die 37, die unteren sind 35, die eine Weiterentwicklung der Su-27 ist.
Außerdem möchte ich nochmal auf meinen letzten Post verweisen

[Andrycha]

Äh, stimmt doch nicht.

Su-37

Su-35 sieht dem oberen änlich

C-37


ist z.Z ein Testmodel und ist höhstwarscheinlich allen Amis Jets überlegen

[CY-BORG]

Sind da die Flügel richtig montiert? normalerweise hat doch die Delta-Flügelform den geringsten Luftwiderstand

edit: @Cy-Borg: Das erste Bild zeigt nicht die SU-37. AFAIK ist das S-37. Die SU-73 hat keine negative Tragflächen-Pfeilung.

Steht auch das es die S-37 ist .

[Andrycha]

Weil da die Flügel so montiert sind hat der Flügzeug mehr Menöwrierfähigkeiten.

[Dax]

Die Amis haben aber AFAIK auch sowas, X-29 oder so (oder wars F-29?) Ich such mal was raus. Und ich möchte immernoch wissen wie ihr die Tomcat findet

[Andrycha]

@Dingsdax: Ich kenn den Jet nicht wen du ein Link postest wo ich ein paar bilder finde wär ich dankbar

[Dax]

reicht das?

[Cool Hand]

Originalnachricht erstellt von Cpt DingsdaX
Die Amis haben aber AFAIK auch sowas, X-29 oder so (oder wars F-29?)

X-29 stimmt.





Die X-29 konnte eine ausserordentliche Wendigkeit unter Beweis stellen. Augrund der negativen Tragflächen-Pfeilung bleibt die X-29 auch bei extremen Anstellwinkeln immer noch Flugfähig. Auch der Luftwiederstand ist geringer.

Bezeichnung des Flugzeugs: XF-29A
Typ: Technologie-Testflugzeug mit negativen Pfeilflügeln
Hersteller: Grumman
Baujahr: 1981
Besatzung: 1 Pilot
Antrieb: 1 General Electric F404-GE-400
Turbofan Schub (kN): 72,56
Höchstgeschwindigkeit: Mach 1,6 in großer Höhe
Dienstgipfelhöhe (m): 15.300
Kraftstoffvorrat (kg): 1815
Gewicht (kg): 6175 Leergewicht, 7990 maximales Startgewicht Länge (m):14,63
Höhe (m): 4,27
Spannweite (m): 8,32
Flügelfläche (m2): 17,4
Bewaffnung: unbewaffnet
Produktionszahlen: 2

[Christoph]

@ alle

sicher die x-35 sieht komisch aus! ist aber Wendiger ausserdem finde ich das die x-32 einen schlechte Waffenlast und Schubverhältnisse hatt.


P:S: Ist hier noch ein Flugschüler unter den Star Trekern?