Erneut wahnsinniges Gerichtsurteil [in der BILD-Zeitung]

[[OTG]Guy de Lusignan]

Ich mag das hier gerne mal in den Raum stellen: Kuschelkurs für Strafgefangene

Justiz-Reform : Kuschelkurs für Strafgefangene

Im Bereich Therapie und Wiedereingliederungsmassnahmen, stimem ich dem ARtikel voll und ganz zu. Heutzutage, geht man aus dem Knast direkt in H4 über, was definitiv kontraproduktiv ist.
Was das mit den Besuchen etc angeht, das ist mri unsympathisch. Gefängniss soll strafe sein und nicht wie ein leben in einem Wohnheim für Jungesellen.

Sicher?
Hab auch mal nen Zahn ausgeschlagen bekommen, das hat der Verursacher bezahlt. War aber auch 1989!

Da die Gesetzeslage sich mit jeder regierugn änder, kann ich dir das nicht genau beantworten. bei dir leif das wohl im rahmen des schadensersatzes. den zahlt der täter entweder freiwillig oder wird eingeklagt. das OEG hat damit nichts zu tun. Das OEG ist da, wenn der Täter nicht zahlt/nicht zahlen kann/der Schadne höher ist als das Schmerzensgeld etc. oder kein Täter ausfindig gemacht werden kann.

[Tibo]

Da die Gesetzeslage sich mit jeder regierugn änder, kann ich dir das nicht genau beantworten. bei dir leif das wohl im rahmen des schadensersatzes. den zahlt der täter entweder freiwillig oder wird eingeklagt. das OEG hat damit nichts zu tun. Das OEG ist da, wenn der Täter nicht zahlt/nicht zahlen kann/der Schadne höher ist als das Schmerzensgeld etc. oder kein Täter ausfindig gemacht werden kann.

Keine Ahnung ich war 7. Das lief damals über die Haftpflicht des Verursachers!

[[OTG]Guy de Lusignan]

Keine Ahnung ich war 7. Das lief damals über die Haftpflicht des Verursachers!

Ah, also eine Art "Unfall". Ja, da kommt das OEG praktisch nicht zum tragen. Das ist speziell für Opfer von Gewalttaten da.

[Tibo]

Ich wurde genommen und an die Wand geschmissen. Ich finde Unfall ist da etwas euphemismisch! (schreibt man das so?) aber klar was du meinst!

[[OTG]Guy de Lusignan]

Ich wurde genommen und an die Wand geschmissen. Ich finde Unfall ist da etwas euphemismisch! (schreibt man das so?) aber klar was du meinst!

Euphemistisch
ja, das meinte ich, eine Art "Unfall" halt. Damit warste zwar Opfer einer "Gewalttat" aber halt im Rahmen der Haftpflicht etc.^^

[prince]

Wie ich bereits schrieb: Rassistische Beiträge werden hier nicht geduldet. Halte dich daran!

Und zum anderen: Was für ein Blödsinn. Natürlich trauen sich seriöse Medien, solche Urteile zu veröffentlichen, wenn sie das für eine relevante Meldung halten.

Die "Leitmedien" unterschlagen die Herkunft der Täter fast immer, es sei denn es geht gegen irgendwelche Nazis.
(wobei sich dann oft hinterher noch rausstellt dass das nicht der Fall war )

Dann liest man so Sachen wie "Mob greift Rettungskräfte oder die Polizei an".
Dass das keine "Mitbürger" mit einem deutschen Hintergrund sind ist dann natürlich klar, gesagt werden darf es aber ganz offenkundig nicht.
Hier in Berlin liegt das Machtmonopol in bestimmten Ecken schon längst nicht mehr beim deutschen Staat.
Immerhin finden diese Probleme jetzt schon hin und wieder mal den Weg in die Öffentlichkeit, aber offenbar besteht die offizielle Line immer noch im Verschweigen.
Nach dem Motto " wenn keiner drüber berichtet existiert das Problem auch nicht."

Natürlich wird es so auch nicht gelöst sondern ständig schlimmer.
Ich habe derart die Schnauze voll von der Verlogenheit unserer Medien das es kaum noch in Worte zu fassen ist.

[Politiker01]

Die "Leitmedien" unterschlagen die Herkunft der Täter fast immer, es sei denn es geht gegen irgendwelche Nazis.
(wobei sich dann oft hinterher noch rausstellt dass das nicht der Fall war )

Dann liest man so Sachen wie "Mob greift Rettungskräfte oder die Polizei an".
Dass das keine "Mitbürger" mit einem deutschen Hintergrund sind ist dann natürlich klar, gesagt werden darf es aber ganz offenkundig nicht.
Hier in Berlin liegt das Machtmonopol in bestimmten Ecken schon längst nicht mehr beim deutschen Staat.
Immerhin finden diese Probleme jetzt schon hin und wieder mal den Weg in die Öffentlichkeit, aber offenbar besteht die offizielle Line immer noch im Verschweigen.
Nach dem Motto " wenn keiner drüber berichtet existiert das Problem auch nicht."

Natürlich wird es so auch nicht gelöst sondern ständig schlimmer.
Ich habe derart die Schnauze voll von der Verlogenheit unserer Medien das es kaum noch in Worte zu fassen ist.

Meinst du mit "hier in Berlin" Kreuzberg?

Der Buschkowsky sagt ja schon seit Jahren das man da eine bestimme Zuwanderungsgruppe härter anpacken muss - wird natürlich immer ignoriert.

Und das die Linksmedien nach altlinker kommunistischer Tradition alles Zensieren wie es ihnen in den kram passt ist klar.

So behauptet man immer wieder das rechte straftaten so viel mehr sind als linke:

Fast 20.000 rechtsextreme Straftaten 2009 - Deutschland - derStandard.at ? International

Hier steht 2009= 20 000 Rechte und nur 10 000 Linke Straftaten:

In wirklichkeit gab es aber 2009 an die 10 000 Linksextreme Straftaten aber nur 6000 Rechtsextreme.Denn 71% der rechten Straftaten sind nur Propagandadelikte - was nicht wirklich Straftaten sind - da niemand zu Schaden kommt und nichts beschädigt wird.

Linksextremismus ? Wikipedia

so wird die Linke gefahr heruntergespielt und die Recht aufgebauscht....

[[OTG]Marauder]

Meinst du mit "hier in Berlin" Kreuzberg?

Der Buschkowsky sagt ja schon seit Jahren das man da eine bestimme Zuwanderungsgruppe härter anpacken muss - wird natürlich immer ignoriert.

Und das die Linksmedien nach altlinker kommunistischer Tradition alles Zensieren wie es ihnen in den kram passt ist klar.

So behauptet man immer wieder das rechte straftaten so viel mehr sind als linke:

Fast 20.000 rechtsextreme Straftaten 2009 - Deutschland - derStandard.at ? International

Hier steht 2009= 20 000 Rechte und nur 10 000 Linke Straftaten:

In wirklichkeit gab es aber 2009 an die 10 000 Linksextreme Straftaten aber nur 6000 Rechtsextreme.Denn 71% der rechten Straftaten sind nur Propagandadelikte - was nicht wirklich Straftaten sind - da niemand zu Schaden kommt und nichts beschädigt wird.

Linksextremismus ? Wikipedia

so wird die Linke gefahr heruntergespielt und die Recht aufgebauscht....

Du solltest dein "Quellen" auch mal lesen bevor du sie postest

Insgesamt gab es im vergangenen Jahr 19.468 Straftaten, die dem rechten Spektrum zugeordnet wurden. Dies ist ein leichter Rückgang um rund 4,7 Prozent. Die 9.375 Straftaten, die dem linken Spektrum zugeordnet wurden, bedeuten einen Anstieg um knapp 40 Prozent.

das sind immer noch rund 50% mehr dem rechten "Spektrum" zuzuordnende Straftaten...wenn sich das ganze bei rund 12.000 (beider seiten) in der Mitte trifft kann man in dieser weise diskutieren,aver vorher bestimmt nicht

[Politiker01]

Du solltest dein "Quellen" auch mal lesen bevor du sie postest



das sind immer noch rund 50% mehr dem rechten "Spektrum" zuzuordnende Straftaten...wenn sich das ganze bei rund 12.000 (beider seiten) in der Mitte trifft kann man in dieser weise diskutieren,aver vorher bestimmt nicht

20 000 Rechte und 10 000 Linke werden angegeben - runde ab.
Aber du ignorierst anscheinend den Wiki Artikel- 71% der rechten "Straftaten" sind Propagandadelikte - also nicht wirklich Straftaten.

71% von 20 000 = ca 14 000.
20 000 -14 000 = 6000

10 000 Linke und 6000 Rechte echte Straftaten.

[newman]

Links- und Rechtsextremistische Straftaten müssen gleichermaßen verfolgt werden.
Vor dem Recht sind alle gleich. Wenn jemand eine Körperverletzung begeht hat er nach § 223 ff. StGB bestraft zu werden, gleich ob er aus dem rechten oder linken Spektrum kommt.
Für Straftaten haben wir Gesetze, die glücklicherweise für alle gelten.

Wenn es mehr linke Straftaten geben sollte, dann bedeutet das letztlich nur, dass mehr Linke ihr Leben hinter schwedischen Gardinen fristen.

Derzeit sehe ich weder am linken noch am rechten Rand eine Gruppierung, die stark genug ist unsere freiheitliche Grundordnung zu gefährden. Dennoch dürfte der Bundesverfassungsschutz beide im Auge haben. Sollte sich eine herausbilden kennt das Grundgesetz den Art. 18.

[[OTG]Guy de Lusignan]

20 000 Rechte und 10 000 Linke werden angegeben - runde ab.
Aber du ignorierst anscheinend den Wiki Artikel- 71% der rechten "Straftaten" sind Propagandadelikte - also nicht wirklich Straftaten.

71% von 20 000 = ca 14 000.
20 000 -14 000 = 6000

10 000 Linke und 6000 Rechte echte Straftaten.

Milchmädchenrechnung, Propagandadelikte(also z.b. Hakenkreuzschmierereien.. wäre dann auch noch vandalismus/Sachbeschädigung^^) zählen zu den politisch motivierten Straftaten. Demnach sind es echte, weil vom Gesetz verboten. Das Rausrechnen ist Pfusch und Schönfärberei!
Es ist nur eine zusätzliche Definition zur beleuchtugn des Hintergrudnes der tat,also deren Ursachen und hat nichts mit der tat selber zu tun.

[Gil Grissom]

"Rechte Straftaten" sind halt auch sowas:

http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-unuebliche-verdaechtige_aid_482451.html

Man beschmiert die Dresdner Synagoge mit Hakenkreuzen, also sind logischerweise Nazis dafür verantwortlich.

Als am Abend des 8. November 2009 die Dresdner Synagoge mit antisemitischen Sprüchen beschmiert worden war, berichteten Zeitungen, der Täter habe „unter anderem“ Hakenkreuze an die Wand gemalt. Unter anderem? Kaum ein Medium schrieb, was tatsächlich auf der Synagogenmauer zu sehen war: ein Hakenkreuz, ein Gleichheitszeichen und ein Davidstern. Juden gleich Nazis also. Und daneben der Spruch: „Scheiß Juden – killers of children.“

Jedem hätte schon bei vollständiger Lektüre der Schmähung klar sein müssen, dass es sich kaum um einen klassischen Hassausbruch deutscher Rechtsextremisten handeln dürfte – denn die bezeichnen sich nun einmal nicht als Juden. Als die Polizei ein paar Tage später einen in Dresden lebenden 39-jährigen Algerier als Täter verhaftete, berichteten lokale Medien nur in knappen Meldungen. In die überregionale Presse hatte es der Fall schon gar nicht geschafft.

Wenn Dieter Graumann, 59, demnächst die Führung des Zentralrats der Juden in Deutschland übernimmt, bringt er seine Erfahrungen mit. Zum Beispiel als langjähriger Präsident des jüdischen Sportclubs Makkabi Frankfurt. „Antisemitische Schmähungen auf dem Platz“, so Graumann, „kommen mittlerweile nicht mehr in erster Linie von deutschen Rechtsradikalen, sondern von muslimischen Einwanderern.“ Der Antisemitismus vor allem unter arabischen Jugendlichen sei „erschreckend hoch. Es hat keinen Sinn, sich wegzuducken oder das Thema wegzudrücken.“

Ein Höhepunkt antisemitischer Übergriffe seit 1945

Eine Studie der Jewish Agency registrierte 2009 so viele antisemitische Übergriffe in Europa wie noch nie seit dem Zweiten Weltkrieg. Besonders hoch schwappte die Welle in Frankreich, wo vorwiegend Muslime arabischer Herkunft leben: Im ersten Halbjahr 2008 zählte die Jewish Agency dort 431 antisemitische Übergriffe, im gleichen Zeitraum 2009 waren es 631. Die Studie kommt zu dem Schluss, vor allem der Gaza-Krieg habe Anfang 2009 die Übergriffe sprunghaft nach oben schnellen lassen.

Im Bundesinnenministerium liegen noch keine Zahlen für 2009 vor. Aber unabhängig davon, wie evident Zahlen und einzelne Fälle auch sind: Viele Politiker und Journalisten bemühen sich ängstlich, das Thema irgendwie zu umgehen oder beiseitezuschieben.

Weiter zur Verlogenheit unserer Medien sowie der Politik und zur selektiven Berichterstattung beider:

Im Januar 2009 schlug ein staatenloser Palästinenser einem Wachmann vor der Berliner Synagoge in der Oranienburger Straße eine Eisenstange auf den Kopf. Zwar berichtete das britische Magazin „Spectator“ über die Attacke in einem größeren Beitrag über den anschwellenden Judenhass in Europa. In Berlin selbst erschienen nur kurze Notizen. Politiker, die sonst jeden rechtsradikalen Anschlag kommentieren und keine Gelegenheit auslassen, die NPD-Verbotsdebatte neu aufzulegen, zogen es in diesem Fall vor, nichts zu sagen und zu meinen.

Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück. Und als im Jahr 2000 eine Brandflasche gegen die Düsseldorfer Synagoge flog, rief Kanzler Gerhard Schröder den „Aufstand der Anständigen“ gegen Rechtsextremisten aus. Dann verhaftete die Polizei allerdings einen staatenlosen Jordanier und einen Marokkaner mit deutschem Pass – und plötzlich war von einer „vorschnellen“ Reaktion die Rede, so, als wäre auf einmal auch die Tat eine andere.

[newman]

Wobei sich sowieso die Frage stellt wo man rechtsextreme Migranten einordnen soll
Schließlich steht hinter den rassistischen Ansichten des Algeriers ebenfalls eine rechte Denkwelt.

Wobei auch Linke sich öfters mal des Antisemitismusverdachts aussetzen. Wenn auch aus anderen Gründen. Siehe die Diskussionen um DIE LINKE vor kurzem.
Das zeigt schon einmal wie unsinnig dieses Schubladendenken ist.
Inzwischen gibt es mit der Hufeisenform oder dem politischen Kompass ja schon andere Ansätze Politik zu klassifizieren. Nicht mehr eine Gerade mit links- und rechts als die krassen Gegensätze sondern ein Hufeisen, in dem sich links- und rechtsextrem nahe stehen. Oder ein mehrdimensionales System, wirtschaftlich links-rechts, gesellschaftlich autoritär-libertär.

Aus diesem Grund hat Justitia in ihrer Darstellung eine Augenbinde. Alleinige Anschauung der Tat, nicht der Herkunft, nicht der Religion, nicht des Geschlechts, nicht des Kleidungsstils, nicht einer sonst wie gearteten Schublade...

[Politiker01]

Wobei sich sowieso die Frage stellt wo man rechtsextreme Migranten einordnen soll
Schließlich steht hinter den rassistischen Ansichten des Algeriers ebenfalls eine rechte Denkwelt.

Es gibt nicht viele rechtsextreme Migranten aus dem Afrikanisch Asiatischen Raum - die wären ja gegen sich selbst. Warum soll die islamisch motivierte Ablehnung gegenüber Juden rechtsradikal sein? Das ist rein religiös.

Im Jahre 2010 gab es in Deutschland über 17 000 ausländische Linksextreme über 90% kahmen aus dem islamischen Raum:

• Ausländische Linksextreme in Deutschland 2010 | Statistik

[cybertrek]

Nur als kurzer Einwand: Sicher kann es auch im afrikanischn-asiatischen Raum Rechtsextremismus geben. Diese sind halt dann gegen die bösen weißen Einwanderer die ihre Kultur ruinieren. Ausländerfeindlichkeit gibts überall. Nur sind halt die Opfer überall andere. Du beziehst dich mit dem Begriff aber vermutlich nur auf Schwarzenhass.