"Streiche" der GEMA

[Pyromancer]

Man sollte da auch mal die andere Seite sehen. Da komponiert der arme Künstler in seiner ungeheizten Dachstube ein Meisterwerk, es wird auf allen Martinsumzügen Deutschlands gesungen, aber der arme Komponist sieht keinen Pfennig und erfriert jämmerlich.

Das kann doch auch niemand wollen.

[Bethany Rhade]

Meine Fresse die GEMA (Abk. für Gemeine Mafia) Spinnt doch, den Kindern den Spaß am singen nehmen, was machen die als nächstes einen Alternativen Kraftstoff aus Hundewelpen entwickeln

Es gab in Deutschland schon Ausstellungen, wo "Künstler" extra Hundewelpen töten ließen, um sie auszustopfen. Was erwartest du also?

Alternativer Kraftstoff wird jetzt schon aus Lebensmitteln gemacht. Ist doch egal, dass deswegen Leute verhungern, der Regenwald weiter abgeholzt wird und die Umwelt endgültig zugrunde geht.

Man sollte da auch mal die andere Seite sehen. Da komponiert der arme Künstler in seiner ungeheizten Dachstube ein Meisterwerk, es wird auf allen Martinsumzügen Deutschlands gesungen, aber der arme Komponist sieht keinen Pfennig und erfriert jämmerlich.

Das kann doch auch niemand wollen.

Welche armen Künstler? Die sich das dritte Luxushaus kaufen, das teuerste Auto haben, in nem Privatjet um die Welt reisen?

Ach ja, die Komponisten von Weihnachtsliedern. Also da die ja auch im Radio gespielt werden, sich die CDs verkaufen... kommen die aufgrund Tantieme ja echt nicht zu kurz, auch wenn das meiste davon an die Studiobosse geht.

[Suthriel]

Man sollte da auch mal die andere Seite sehen. Da komponiert der arme Künstler in seiner ungeheizten Dachstube ein Meisterwerk, es wird auf allen Martinsumzügen Deutschlands gesungen, aber der arme Komponist sieht keinen Pfennig und erfriert jämmerlich.

Das kann doch auch niemand wollen.

Stimmt, das will auch keiner, aber daran ändert weder Gema noch GEZ was, eher im Gegenteil, sie sorgt wohl eher genau dafür, das der arme und kleine Künstler so gut wie nichts bekommt (und die meisten angemeldeten dürften die kleinen sein, die wir alle schützen wollen).

"Barbara Clear" dürfte wohl einer der bekannteren Fälle dazu sein (nur die Klagesumme von 65.000 stimmt wohl nicht mehr), besonders das Urteil dazu ist interessant.

Die GEMA muss Künstlern nichts zahlen - Euregio-Aktuell.EU

Das Gericht entschied gegen Frau Clear und für die GEMA. In der Urteilsbegründung heißt es laut Frau Clear: "Ein etwaiger Zahlungsanspruch ergibt sich nicht aus den zwischen den Parteien geschlossenen Berechtigungsvertrag." Im Klartext: jeder Künstler und Veranstalter muß an die GEMA zahlen, aber für eine Rückvergütung gibt es keine rechtliche Grundlage - die GEMA kann zahlen, muß aber nicht, und wenn sie zahlt, dann kann sie die Höhe völlig frei bestimmen.

Ein weiterer Mißstand: Bei der GEMA sind nicht alle gleich, sondern einige gleicher. Es gibt “angeschlossene”, “außerordentliche” und “ordentliche” Mitglieder. “Ordentliches” Mitglied kann man nur nach mindestens fünfjähriger Mitgliedschaft werden - sofern man gewisse Erträge einfährt und alle bürokratischen Hürden meistert. Die “ordentlichen” Mitglieder erhalten höhere Ausschüttungen als die anderen. Und es gibt davon nur 3000. Was bedeutet: das Gros der über 50000 “angeschlossenen” und “außerordentlichen” Mitglieder, von denen viele komplett leer ausgehen oder sogar draufzahlen, finanziert den Profit der anderen.

http://www.derwesten.de/kultur/musik...-id175113.html

Kein gutes Haar an der Gema lässt auch Marcus Gloria. Er veranstaltet das eintrittsfreie Stadtfestival „Bochum Total”, das sich im Wesentlichen über Sponsoren, Getränkeverkauf und Standgelder finanziert. In diesem Jahr flatterte eine Forderung in Höhe von 15 000 Euro auf seinen Schreibtisch."]Kein gutes Haar an der Gema lässt auch Marcus Gloria. Er veranstaltet das eintrittsfreie Stadtfestival „Bochum Total”, das sich im Wesentlichen über Sponsoren, Getränkeverkauf und Standgelder finanziert. In diesem Jahr flatterte eine Forderung in Höhe von 15 000 Euro auf seinen Schreibtisch.

....

Was ihn so richtig auf die Palme bringt, ist die undurchsichtige Umverteilung: „Selbst wenn alle Künstler auf dem Festival Gema-Mitglieder wären, würden sie insgesamt nur 1000 Euro erhalten”, erläutert Gloria. Dabei gebe es bei dem Festival kaum Bands, die bei ihren Auftritten auf Songs anderer Künstler zurückgreifen würden. „Wo bleibt also der Rest der 15 000 Euro, die wir als Veranstalter zahlen sollen?”

[Logan5]

Zum Thema "Gema" fällt mir immer das hier ein:

YouTube - Eure Mütter: Der Typ, der bei der GEMA die Titel eintippt...

[Bethany Rhade]

Die GEMA muss Künstlern nichts zahlen

Sehr bedenklich. Tantieme einkassieren und dann nichts ausschütten oder nur wenig und dann auch nur danach, wie man verkauft. Oh man.

[Unferth]

Ja hab ich auch schon auf ARD gehört... schwachfug mehr ist da nicht zu sagen.

Da hört bei mir auch der spaß auf... diverse Lieder, sind die in den Kindergärten gesungen werden, sind schon fast deutsches Allgemeingut und es kann sich nur Positiv auf die Erziehung auswirken... aber hey Geld > Mensch!

Aber da bleibt einem die Sprache weg!

[Dax]

Der Kindergarten als rechtsfreier Raum Stefan Niggemeier

Es ist natürlich mal wieder nicht alles so wie es scheint, und die ganze Geschichte taugt mal wieder als Musterbeispiel für gallopierende Medienidiotie.

[Rarehero]

Ob die ganzen empörten Menschen nun kleinlaut eingestehen werden, dass sie ein wenig übers Ziel hinaus geschossen sind?

[Bethany Rhade]

Also bei den Laternenumzügen ging es nicht um Notenblätter, sondern um die Liedtexte und Kinder in Kitas können sehr wohl schon einiges lesen.

Und wenn im Link gesagt wird, dass die GEMA ja gar nicht schuld daran ist, nun ja, sie treibt die Gelder ein, kassiert selber ein hübsches Sümmchen und an wen sie dann verteilt, ist erst einmal irrelevant.

Auch scheint es so hingestellt zu werden, dass es ja nur 56 Euro sind. Aber das sind Kosten, die die jeweilige Kita dann zusätzlich an der Backe hat und nicht die einzigen Kosten, die sie haben. Das wurde nicht bedacht. Und 56 Euro extra sind halt 56 Euro weniger, die sie für die Kinder ausgeben können.

Wenn ich an das FEZ denke und deren Eintrittspreise, dürften es bei Kitagruppen von rund 20 Kindern und 2-3 Euro Eintritt ein Besuch und ein wunderschöner Tag mit Basteln und spielen weniger sein.

Und das jetzt hochgerechnet auf alle Kitas.

[Rarehero]

Es ist trotzdem nicht die Schuld der GEMA sondern der zu Grunde liegenden Gesetze. Die GEMA kommt den Kitas mit diesem "Angebot" sogar entgegen(oder wäre es besser, wenn die Kinder die Notenbücher selber kaufen müssten?). Ich lasse ja sonst kaum ein gutes Haar an der GEMA, u.A. weil sie die Gelder auf fragwürdige Art und Weise verteilt (was aber hier nicht das Thema ist), aber hier ist das zu Grunde liegende Gesetz das Problem.

[Bethany Rhade]

Die GEMA ist kein Samariter Verein. Sie trug maßgeblich dazu bei, dass für jeden Furz gezahlt werden muss und einiges mächtig verschärft wurde.

Es ist nicht so, dass die GEMA nur für Labels arbeitet. Auch viele kleine Künstler ohne Label sind bei ihr oder müssen an sie zahlen, selbst wenn sie keine Mitglieder der GEMA sind. (Konzertabgaben.)

[Amaranth]

Dagegen aufzubegehren ist ja auch richtig. Aber ich frage mich, warum man ausgerechnet in dem einzigen Fall, in dem die GEMA mal richtig handelt, diese angreift. Sonstige Fläche bietet sie ja in unzähliger Menge.

Dass man dafür bezahlen muss, wenn man die Notenblätter kopiert und an die Eltern verteilt, sollte vollkommen klar sein. Die Lieder kann man den Kindern auch beibringen, ohne, dass sie die einzelnen Notenblätter haben und auch ohne, dass sie den Text vor sich haben. Ich kenne auch einige Lieder auswendig, ohne mir je den Text angeschaut zu haben. Und Kinderlieder sind alles andere als schwer, sie sind ja absichtlich sehr einprägsam.

Wenn die GEMA eine Möglichkeit anbietet, innerhalb des Gesetzes eine Lösung zu finden, in dem man eine pauschale Gebühr vereinbart und die Betreuerinnen die Notenblätter daraufhin kopieren dürfen, wie sie lustig sind, so ist das durchaus eine Aktion, die nicht gerade verwerflich ist.

[Bethany Rhade]

Du willst mehr Angriffsfläche?

Kinder, die auf Weihnachtsmärkten Weihnachtslieder sangen, ohne Geld zu bekommen
Kinder, die Texte-Blätter hatten für den Laternenumzug und Lieder sangen
Kindergärten sollen pauschal zahlen, auch wenn sie gar nichts kopieren
...

[Amaranth]

Du willst mehr Angriffsfläche?

Bitte erst lesen, dann interpretieren. Nicht die ganze Welt ist gegen dich. Ich habe geschrieben, dass sie genügend Angriffsfläche bietet, da muss man sich nicht auf Dinge versteifen, bei denen man eventuell moralisch recht hat, aber die Gesetzeslage sagt was vollkommen anderes.

Kinder, die Texte-Blätter hatten für den Laternenumzug und Lieder sangen

Warum auch nicht? Lieder kann man genauso gut auch auswendig lernen, die Blätter sind unnötig.

Kindergärten sollen pauschal zahlen, auch wenn sie gar nichts kopieren

Entweder pauschal sehr wenig zahlen (56€ im Jahr, Notenbücher wären teurer!) oder gar nichts kopieren. Die beiden Möglichkeiten haben die Kitas.

[HMS Fearless]

Was ich nicht begreife ist, wozu es für die ganze Sache die GEMA braucht.
Der Verlag, der die Bücher heraus gibt, kann das auch problemlos selber in die Hand nehmen, in dem er zum Beispiel statt physischen Notenbüchern Kopierlizenzen verkauft. So ähnlich wie es Anbieter von industrieller Software machen.
Das würde vermutlich wenigstens den Papierkrieg eindämmen.