Volksbegehren Nichtraucherschutz in Bayern - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Volksbegehren Nichtraucherschutz in Bayern

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von black_hole Beitrag anzeigen
    Jährlich sterben 1000nde Menschen an Passivrauchen. OHNE IHR VERSCHULDEN! Raucher sind mörder.
    Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.
    Ihr müsst uns nicht fürchten, es sei denn, Eure Herzen sind nicht rein. Ihr seid Abschaum, der Jagd auf Unschuldige macht.
    Ich verspreche Euch, Ihr könnt euch nicht ewig vor der leeren Dunkelheit verstecken.
    Denn wir werden Euch zur Strecke bringen, wie die räudigen Tiere die Ihr seid.
    und Euch in die tiefsten Abgründe der Hölle verbannen

    Kommentar


      Ich habe heute getreu dem Motto: Deine Freiheit zu rauchen endet da wo meine Atemwege anfangen, für das Rauchverbot gestimmt.

      Kommentar


        Zitat von ThorKonnat Beitrag anzeigen
        Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.
        Und ein paar 1000ende Tote sind fuer dich ja scheinbar ein Opfer welches man tolerieren kann. Mann koennte viele tote verhindern. Diese Tote koennte man sehr leicht verhindern, indem andere mal ihre Beduerfnisse zurueckstecken. Rauchen ist kein muss. Autofahren, Krieg machen,...auch nicht. Aber anscheinend sind 1000ende Tote ja kein nennenswertes opfer fuer dich. Vielleicht wirst du deine Meinung aendern, wenn du mal einen Saeugling siehst, welches wegen Passivrauchen starb.
        Nur wer vergessen wird, ist tot.
        Du wirst leben.

        ---- RIP - mein Engel ----

        Kommentar


          Zitat von Cordess Beitrag anzeigen
          Durchsetzen kann ich mich schon, nur sind Raucher seelisch sehr labil und sehr nachtragend.
          Außerdem nehmen sie dann mein Schutzbedürfnis in ein Nichtraucherlokal zu gehen immer so persönlich gegen sie gerichtet, sprich sie erkennen nicht, daß ich eigentlich nur meine Gesundheit schützen möchte.

          Kurz und knapp Raucher sind nicht aus hartem Holz geschnitzt das nötig wäre, daher ist so eine gesetzliche Regel wichtig, denn das schadet nicht der Freundschaft.
          Das klingt jetzt aber extrem verallgemeinernd.
          Seelisch labil und nachtragend kann ich eigentlich als Charaktereigenschaft nur einem einzigen der mir bekannten Raucher zuordnen und das liegt in dem Fall an einem äußerst traumatischen, lebensbedrohlichen Ereignis, das sich stark auf die Psyche ausgewirkt hat und hat nichts damit zu tun, dass die Person raucht.
          Ansonsten hat sich bei mir noch kein Raucher beschwert, draußen zu rauchen und als persönliche Beleidigung hat es auch niemand aufgefasst, wenn ich den Nichtraucherbereich vorgezogen habe.

          Bei dem nicht-aus-hartem-Holz-geschnitzt kann man eventuell anführen, dass viele ja eigentlich aufhören wollen, es dann aber nicht tun. Allerdings hat Rauchen ein extrem hohes Suchtpotential, nur weil jemand es nicht schafft, würde ich ihm deshalb nicht gleich generelle Charakterschwäche unterstellen.

          Vom gesundheitlichen Aspekt her & weil ich es in rauchfreien Räumen angenehmer finde, befürworte ich ein Rauchverbot. Mal in eine Disco zu gehen und danach nicht wie ein Aschenbecher zu stinken, war schon eine schöne Erfahrung.
          Allerdings reicht mir eigentlich auch die Wahlmöglichkeit zwischen Raucher und Nichtraucherbereich (sofern der Nichtraucherbereich dann nicht an eine Abstellkammer erinnert).
          Aber ich brauche das Rauchverbot nicht, damit das Gesetz Konflikte mit meinen Freunden verhindert. Von Freunden erwarte ich, dass man mit ihnen auch ehrlich reden kann.

          Zitat von ThorKonnat Beitrag anzeigen
          Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.
          Nur weil an anderen Dingen auch Leute sterben, ist das kein Grund, Passivrauchen zu verharmlosen.
          Es gibt Aufklärung zu Aids, Verkehrsregeln, an die man sich halten sollte, Aufklärung zu gesunder Ernährung, Gesetze zur Regelung des Waffenbesitzes - das ist doch kein Gegenargument zum Nichtraucherschutz.
          Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
          ethically challenged magical practitioner

          Kommentar


            Zitat von ThorKonnat Beitrag anzeigen
            Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.

            Das stimmt wohl. Aber jeder unverschuldeter Toter ist ein Toter zu viel. Gegen Aids gibt es Kondome, gegen Autounfälle Airbags, gegen Herzinfakte Defibrilatoren... und deshalb sollte es gegen das Passivrauchen auch ein Rauchverbot geben. Man muss einfach versuchen, so viele Leben wie möglich zu retten, auch durch Passivrauchen!

            Zur Kultur: Früher hat man Kautabak auf den Boden der Wirtshäuser gespuckt, heute nicht mehr. Auch Kultur ändert sich!

            Kurz und knapp Raucher sind nicht aus hartem Holz geschnitzt das nötig wäre, daher ist so eine gesetzliche Regel wichtig, denn das schadet nicht der Freundschaft.
            Du verallgemeinerst schon sehr, ich kenne viele Raucher, auf die das nicht zutrifft.

            Kommentar


              Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
              Ich finde es toll, wenn die Bürger Angelegenheiten, die die Politik aus Feigheit nicht konsequent regeln will, selbst in die Hand nimmt. Sollte der Volksentscheid erfolgreich sein, ziehe ich ausnahmsweise mal den Hut vor dem bayerischen Volk.
              Und, schon gezogen?

              Volksentscheid in Bayern - Triumph der Nichtraucher - Bayern - sueddeutsche.de

              Gut so, dann kann dieser leidige Hickhack ja jetzt hoffentlich endlich mal ein Ende finden. Zumindest in Bayern.

              Kommentar


                Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigen
                Gut so, dann kann dieser leidige Hickhack ja jetzt hoffentlich endlich mal ein Ende finden. Zumindest in Bayern.
                Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die Abstinenzlernazis beim Rauchen aufhören. Es gibt schon Studien, daß Fettleibigkeit psychologisch "ansteckend" wirkt. Als nächstes ist also die Schweinshaxe dran.

                Kommentar


                  Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigen
                  Und, schon gezogen?

                  Volksentscheid in Bayern - Triumph der Nichtraucher - Bayern - sueddeutsche.de

                  Gut so, dann kann dieser leidige Hickhack ja jetzt hoffentlich endlich mal ein Ende finden. Zumindest in Bayern.
                  Schoen, dass wir im wunderschoenen Oberbayern leben.
                  Nur wer vergessen wird, ist tot.
                  Du wirst leben.

                  ---- RIP - mein Engel ----

                  Kommentar


                    Zitat von ThorKonnat Beitrag anzeigen
                    Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.
                    Dein Argument läuft darauf hinaus, ein Übel nicht zu bekämpfen weil es noch andere Übel gibt. Fakt ist: Wir müssen weiter kämpfen, bis möglichst viele dieser Todesursachen ausgemerzt sind. AIDS wäre etwa dadurch bekämpfbar, wenn man eine großangelegte Kampagne durchführen würde, dass man immer nur mit einem Partner zur Zeit etwas anfangen sollte. Affären gehören schlicht gesellschaftlich geächtet. Auch ungesunde Ernährung könnte durch Maßnahmen zur Förderung gesunder Ernährung gefördert werden. Ich überlege z. Zt. bspw. Vegetarier zu werden.

                    Kommentar


                      Zitat von ThorKonnat Beitrag anzeigen
                      Weißt du auch wieviel an Aids, in Autounfällen, an Herzinfarkten wegen ungesunder Ernährung, durch Waffengewalt etc pp sterben ? Jedenfalls mehr als am Passivrauchen.
                      Also bezügl. Verkehrsunfälle sterben weniger Menschen daran als an Passivrauchen.
                      Zu Herzinfarkten habe ich keine Daten, wobei hier auch andere Umstände ihren Teil dazu beitragen, darunter auch Rauchen.

                      Aids ist eine Krankheit und die Fälle in der Aidskranke gesunde Menschen bewußt anstecken sind wirklich sehr gering.
                      Anders bei Rauchern, die fröhlich Nichtraucher mit Passivrauch vollqualmen. und zumindest dies in den letzten Jahrzehnten taten als es hier und da noch möglich war.
                      Ein paar praktische Links:
                      In Deutschland empfangbare FreeTV Programme und die jeweiligen Satellitenpositionen
                      Aktuelles Satellitenbild
                      Radioaktivitätsmessnetz des BfS

                      Kommentar


                        Zitat von Oliver Hansen Beitrag anzeigen
                        Dein Argument läuft darauf hinaus, ein Übel nicht zu bekämpfen weil es noch andere Übel gibt. Fakt ist: Wir müssen weiter kämpfen, bis möglichst viele dieser Todesursachen ausgemerzt sind. AIDS wäre etwa dadurch bekämpfbar, wenn man eine großangelegte Kampagne durchführen würde, dass man immer nur mit einem Partner zur Zeit etwas anfangen sollte. Affären gehören schlicht gesellschaftlich geächtet. Auch ungesunde Ernährung könnte durch Maßnahmen zur Förderung gesunder Ernährung gefördert werden. Ich überlege z. Zt. bspw. Vegetarier zu werden.
                        Zur Freiheit gehört immer auch die Freiheit, unvernünftig zu handeln. Wir brauchen in Deutschland keine Moraldiktatur.

                        Kommentar


                          Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
                          Zur Freiheit gehört immer auch die Freiheit, unvernünftig zu handeln. Wir brauchen in Deutschland keine Moraldiktatur.
                          Jede dieser Unvernünftigkeiten schaden direkt oder indirekt anderen Menschen.

                          Kommentar


                            Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigen

                            Volksentscheid in Bayern - Triumph der Nichtraucher - Bayern - sueddeutsche.de

                            Gut so, dann kann dieser leidige Hickhack ja jetzt hoffentlich endlich mal ein Ende finden. Zumindest in Bayern.

                            Mein Glückwunsch an die Bayern.
                            Ein paar praktische Links:
                            In Deutschland empfangbare FreeTV Programme und die jeweiligen Satellitenpositionen
                            Aktuelles Satellitenbild
                            Radioaktivitätsmessnetz des BfS

                            Kommentar


                              Zitat von Stormking Beitrag anzeigen
                              Zur Freiheit gehört immer auch die Freiheit, unvernünftig zu handeln. Wir brauchen in Deutschland keine Moraldiktatur.
                              Wir brauchen also keine Moraldiktatur sondern Tote? Tolle Einstellung. Entschuldigung wenn ich es hart ausdrücke, aber ich verabscheue Menschen, welche andere Menschen töten und sie es einfach nicht wahrhaben wollen.

                              Ich hoffe ihr müsste einmal einem kleinen jungen in die augen sehen und ihm sagen, dass ihr ihn mit passivrauchen umgebracht habt.
                              Nur wer vergessen wird, ist tot.
                              Du wirst leben.

                              ---- RIP - mein Engel ----

                              Kommentar


                                Zitat von Oliver Hansen Beitrag anzeigen
                                Jede dieser Unvernünftigkeiten schaden direkt oder indirekt anderen Menschen.
                                In einer Gesellschaft, die einen Mittelweg zwischen individueller Freiheit und dem Gesamtnutzen des Kollektivs gehen will, kann man aber nicht einfach alles verbieten, was irgendwie direkt oder indirekt jemand anderem schaden könnte. Dieser Weg führt direkt in die nächste Diktatur. Diesmal halt nicht für die arische Rasse oder die Arbeiterklasse, sondern im Namen der Volksgesundheit.


                                .
                                EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                                Stormking schrieb nach 1 Minute und 46 Sekunden:

                                Zitat von black_hole Beitrag anzeigen
                                Wir brauchen also keine Moraldiktatur sondern Tote? Tolle Einstellung. Entschuldigung wenn ich es hart ausdrücke, aber ich verabscheue Menschen, welche andere Menschen töten und sie es einfach nicht wahrhaben wollen.

                                Ich hoffe ihr müsste einmal einem kleinen jungen in die augen sehen und ihm sagen, dass ihr ihn mit passivrauchen umgebracht habt.
                                Und ich verachte Menschen, die so primitiv Stimmung machen wollen.
                                Zuletzt geändert von Stormking; 04.07.2010, 20:33. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X