Planet Erde: das eingreifen des Menschen, durch Wirtschaft und deren Auswirkung

[RTW112]

30 Kilometer pro Jahr, keine Ahnung ob du das als viel bezeichnen würdest.

Ja das könnte ganz gut ihn kommen, so weit wie es in den letzten Jahrzehnten gewandert ist.

Klingt vielleicht viel, aber in vergleich zur großen Erde ist es eigentlich nicht so berauschend.

[RTW112]

Habe gerade mal ein paar Werte Angaben gefunden von der letzten Eiszeit.

CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion
CH4 im Last Glacial Maximum : 350 parts per billion, vorindustriell: 750 parts per billion, heute: 1750 parts per billion

[KennerderEpisoden]

Habe gerade mal ein paar Werte Angaben gefunden von der letzten Eiszeit.

CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion
CH4 im Last Glacial Maximum : 350 parts per billion, vorindustriell: 750 parts per billion, heute: 1750 parts per billion

Und welche Aussage steht dahinter?

Nichts für ungut, aber Zahlen führt man ja normalerweise nicht als Selbstzweck auf, sondern um etwas zu belegen oder zu widerlegen.

[DeaLie]

Ich denke mal, hier muß jetzt noch der link hin.

YouTube - Kanal von homeproject

[RTW112]

[QUOTE=KennerderEpisoden;2112405][QUOTE]

Derzeit sind die Werte hoher als vor der Letzten Eiszeit und man sieht was dann für ein Eispanzer auf der Erde war.

Ausserdem wahren die Werte von CO2 noch nie 300parts per billion in den letzten 8 Eiszeiten gewesen.

"CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion"

[1 von 1]

Ausserdem wahren die Werte von CO2 noch nie 300parts per billion in den letzten 8 Eiszeiten gewesen.

"CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion"

Wenn mans positiv sehen will: wärmer als im Carbon kanns nicht werden
(denn mehr CO2 als irgendwann einmal in die Erdkruste hineinging(in Form von CxHy) kann man ja schwer heraushohlen(einzig die Sache mit dem Methan ist etwas knifflig aber das ist ja glücklicherweise mit Sauerstoff sehr reaktionsfreudig))

[RTW112]

Wenn mans positiv sehen will: wärmer als im Carbon kanns nicht werden
(denn mehr CO2 als irgendwann einmal in die Erdkruste hineinging(in Form von CxHy) kann man ja schwer heraushohlen(einzig die Sache mit dem Methan ist etwas knifflig aber das ist ja glücklicherweise mit Sauerstoff sehr reaktionsfreudig))

Ja das ist wohl war

Aber es wird nicht gerade gemütlich für die Menschheit da zuleben und die wunderschöne Landschaften auf der Erde wird es dann nicht mehr geben, deswegen bin ja für den Klimaschutz, weil ich solche Ort brauche um ab zuspannen und weil sie einfach wunderschön sind.

[RTW112]

200 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050 durch Gefährlicher Meeresspiegelanstieg, Geldmangel in Entwicklungsländern und Geldmangel in Entwicklungsländern

Quelle:
scinexx | 200 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050?: Neue Studie: Klimawandel hat nachweisbare Auswirkungen auf Migration - Klimawandel, globale Erwärmung, Treibhausgase, CO2, Meeresspiegelanstieg, Entwicklungsländer, Migration, Vetreibung

[RTW112]

Hier mal ein richtig gutes Beispiel wie der Mensch Einfluss auf der Klima hat und das in Jahrzehnten nur.

Aralsee: Ostbecken ist jetzt Wüste
scinexx | Aralsee: Ostbecken ist jetzt Wüste: Satellitenaufnahmen dokumentieren dramatische Austrocknung der letzen Jahre - Wüsten, Aralsee, Desertifikation, Wasser, Bewässerung, Landschaft, Landwirtschaft, Flüsse

Und jetzt sag mir bitte immer noch einer die Menschen haben keinen Einfluss auf die Umwelt, Flora, Fauna und das Klima.

[alanos]

Und jetzt sag mir bitte immer noch einer die Menschen haben keinen Einfluss auf die Umwelt, Flora, Fauna und das Klima.

Saudi-Arabien war auch mal vollkommen mit Meer bedeckt, und da gabs noch keine Menschen.

Ansonsten halte ich das so wie meine Vorposter. Der Mensch stirbt sowieso irgendwann aus.

Denkst du wirklich du hilfst der Erde soviel, wenn du ein Elektroauto fährst, den Fernseher aussteckt usw.?
Es würde der Erde helfen, wenn wir China verbieten weiter die Umwelt zu verschmutzen, aber sowas macht man ja nicht, deswegen immer weiter Augen zu und durch. Die Apokalypse erleben wir eh nichtmehr

[RTW112]

den Fernseher aussteckt usw.?

Wenn das jeder Europäer machen würde das wären so 400-600 Millionen Haushalte dann das würde würde sich schon zu einer beachten lichen Summe allein in Monat summieren.

[alanos]

Wenn das jeder Europäer machen würde das wären so 400-600 Millionen Haushalte dann das würde würde sich schon zu einer beachten lichen Summe allein in Monat summieren.

Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?

[RTW112]

Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?

Mein Fernseher zeiht alleine schon 23 Watt bei nichts machen, das schlägt sich im Jahr summiert schon auf ganz paar Euro in der Haushaltskasse aus.

[Valdorian]

Zitat von alanos
Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?

Ganz einfach: Wenn die Welt in den nächsten Jahrzehnten langsam zur Hölle fährt, dann kann ich ruhig mit dem Finger auf andere zeigen und mir selbst sagen: "Ich bin nicht schuld."

[Adm. Sovereign]

Ich bin der Meinung, dass wenn wir auf der Erde und im Weltraum langfristig existieren wollen, wir an der Errichtung einer Weltregierung nicht vorbeikommen. Es ist eine schwerwiegende Misskonzeption vom ständigen Wachstum der Staaten zu träumen. Auf Dauer ist man dazu gezwungen eine globale Geburtenkontrolle einführen zu müssen, sonst fressen wir uns irgendwann noch gegenseitig auf, sofern nicht immense Populationsverluste durch atomaren Krieg oder Pandemien zuvor kommen. Man wird auch die Menschen dazu umerziehen müssen, dass Fortpflanzung nicht mehr ein wichtiger Lebensbestandteil ist und es auch andere Wege gibt, in gewisserweise Unsterblichkeit zu erringen. Frag mich ob China in der Hinsicht in der Öffentlichkeitsarbeit ähnliches macht. Jedenfalls sehe ich das einzigste Problem einer solchen kontrollierten Zukunftsgesellschaft darin, dass die Populationskontrolle von Rassisten, Xenophoben und Diskriminatoren durchgeführt werden könnte.