Zwangsbeduftung in der U-Bahn, was denkt ihr ?

[Spec_Operator]

Absolut. Man kann auf keinen Fall irgendwelche Leute wegen ihrer Erscheinung, dazu zählt auch der Geruch, aus Prinzip aus öffentlichen Verkehrsmitteln schmeißen. Gut, wenn jemand komplett nackt, in Schlamm gebadet, und mit lauter Musik in die Bahn steigt, kann man ihn sicherlich rausschmeißen. Aber nur weil er von Natur aus einen unangenehmen Geruch hat, sich vielleicht nichtmal regelmäßig richtig waschen kann, oder einfach gerade irgendwas... stärker... Riechendes gegessen hat... Auf keinen Fall.

[Stadtplaner]

Warum zu krass. ISt es doch gar nicht. Ich mag sowas nunmal nicht und alle anderen auch nicht. Das wäre mal ne Option für saubere Verkehrsmittel und niemand regt sich mehr auf.

Und was kommt als nächstes? Keine Ausländer mehr in die U-Bahn?

Mal im Ernst! Willst Du Verbot in öffentlichen Verkehrsmitteln für:
Inkontinenzkranke
An Hyperhidrose Erkrankte
Obdachlose
Alte Menschen
Ausländer mit anderen Essgewohnheiten

Diese Art von Intoleranz ist es, welche Faschistische Staaten ermöglicht...

[Sam Fan]

Ich bin auch gegen eine Zwangsbeduftung, weil erstens finde ich, dass U-Bahnen und co. jetzt nicht wirklich schlimm stinken, im Hochsommer, wenn es wirklich heiß ist, oder an Regentagen mieft es zwar schon ein wenig, aber das gehört dazu...wichtiger wäre in Busen vielleicht mal eine bessere Belüftung, im Sommern, wenn der voller Schüler ist erstickt man da halb

Und zweitens gibt es auch viele die das wahrscheinlich nciht so gut vertragen, wenn das ähnlich wie Deo oder diese Klosprays ist, dann hab ich nämlich auf jeden Fall schon mal ein Problem, denn jedes mal wenn das in der Luft liegt beißt das fürchterlichst in der Nase, ist richtig schmerzhaft

Nein, also sowas braucht man wirklich nicht
Ist nur Geldverschwendung...

[KennerderEpisoden]

Bin ebenfalls gegen eine "Zwangsbeduftung".

Ich erinnere mich jetzt auch nicht daran, dass der Körpergeruch eines Mitreisenden je unerträglich schlimm gewesen wäre. Gelegentlich wird man von einem vollschlanken Fahrgast etwas einquetscht (wenn man am Fenster sitzt) und manchmal wird man,von zumeist Jugendlichen, "zwangsbeschallt"- aber eine Duftbelästigung ist wirklich sehr selten.

[Harmakhis]

Also nochmal zu dem was die BVG vorhat, da einige offenbar Links nicht lesen können.

Es soll ein Putzmittel verwendet werden, dass lebende Bakterien beinhaltet. Diese sondern als Stoffwechselprodukt eine Chemikalie ab, die wohl leicht nach Zitrone riecht und nebenbei sind diese wohl auch "konkurrenzfähiger" und verdrängen Bakterien, die Urin und Schweiß erst so zum Stinken bringen.

Also nix mit irgendwie komischen Deo-Benebelungsanlagen.

[succo]

Also nochmal zu dem was die BVG vorhat, da einige offenbar Links nicht lesen können.

Es soll ein Putzmittel verwendet werden, dass lebende Bakterien beinhaltet. Diese sondern als Stoffwechselprodukt eine Chemikalie ab, die wohl leicht nach Zitrone riecht und nebenbei sind diese wohl auch "konkurrenzfähiger" und verdrängen Bakterien, die Urin und Schweiß erst so zum Stinken bringen.

Also nix mit irgendwie komischen Deo-Benebelungsanlagen.

Das Bakterium haben die sicherlich einer Arbeitskollegin von mit entnommen. Die bildet sich nämlich auch ein, dass nach Ihrem Stoffwechsel, im Gegensatz zu uns Männern, alles nach "Zitrone" riecht.

Gruß, succo

[RTW112]

Naja in einigen wäre es vielleicht angebracht mal, den man weiss ja nie was so für Schimmelsporen oder Oriengerüche so in der Lüft liegen.

[Rebellion666]

Schlecht riechende Leute aus dem Bus oder der Bahn werfen? Also ich finde das hat schon leichte Fascho-Züge.

Mich als Fascho zu bezeichnen, is ja wohl das letzte. Das bin ich nämlich überhupt nicht, ich sehe sowas als Beledigung an.

die den Leuten helfen und mal der Ursache des "Stinkens" nachgehen.

Na dann viel Spass in Berlin. Da hast du dein leben lang zu tun.

PS: Wohl kein Zivi gewesen, oder? Dann wärste etwas toleranter...

Stimmt war ich noch nicht.

Und was kommt als nächstes? Keine Ausländer mehr in die U-Bahn?

Oh bitte, wieso denkt ihr nur weil ich sowas schreibe wäre ich ein besch*** RAssist. NOCHMAl, bin ich nicht, werd ich niemals sein. Ich will nur nicht von Leuten angestinkt werden, dass ist belästigend. Wenn sie neben mir stehen oder sitzen, und dann meken sie das nciht mal. Da wäre eine gute Brise frischen wind, gar nciht so schelcht.

Diese Art von Intoleranz ist es, welche Faschistische Staaten ermöglicht...

DAs ist nicht intolerant. Von daher finde ich, sollte man da schon mehr auf sich acht geben. Nur weil ich das sagen, will ich keinen faschistischen Staat erschaffen, also echt, das ist doch total an den Haaren herbeigezogen.

[Harmakhis]

Mich als Fascho zu bezeichnen, is ja wohl das letzte. Das bin ich nämlich überhupt nicht, ich sehe sowas als Beledigung an.

Das ist keine Beleidigung. Selbst wenn Du persönlich kein Rechter bist und dich auch nicht so fühlst, schützt dich das ja nicht davor faschistisches und/oder rechtes Gedankengut in deine Aussagen einfließen zu lassen.

Und Menschen aufgrund ihres Geruches zu diskriminieren (Bzw. du und andere hier beleidigen diese ja handfest. Das ist wohl okay, wenn die sich nicht wehren können.) stinkt schon arg nach Fascho. Dann kannste Leute auch aufgrund ihres Aussehens, später dann ihres Geschlechts, ihrer Religion, etc. usw. diskriminieren.
Geruch wird bei den Bürgerrechten zwar nicht explizit erwähnt, aber es ist sicher nicht im Geiste der Bürger- und Menschenrechte Menschen deshalb z.B. von den ÖPNV auszuschließen. Und das ist auch gut so.

Stimmt war ich noch nicht.

Wenn es dann soweit ist, dann such dir auch bitte eine Zivistelle in der ambulanten Pflege o.ä. Dann kannste mal beurteilen was hinter diesen "Stinker" verborgen ist und warum sie vielleicht so schlecht riechen.

Ich will nur nicht von Leuten angestinkt werden, dass ist belästigend.

Menschen riechen nunmal. Manche mehr oder weniger. Das ist normal. Und selbst wenn sie über die Normalität hinaus riechen, dann hast Du noch lange das Recht sie wie den Müll zu behandeln, nach dem sie in Deinen Augen riechen.

Man mag solche Gerüche ja unangenehm finden (ich tue das auch), aber deshalb den Ausschluss betroffener Menschen aus dem öffentlichen Raum zu fordern...

[Rebellion666]

Das ist keine Beleidigung. Selbst wenn Du persönlich kein Rechter bist und dich auch nicht so fühlst, schützt dich das ja nicht davor faschistisches und/oder rechtes Gedankengut in deine Aussagen einfließen zu lassen.

Sry, aber ich lasse mir nicht nachsagen, dass ich faschistisches Gedankengut in mir trage, denn das stimmt nicht. Du hast selbst gesagt, dass du es auch niht magst, wenn Leute stinken, mehr hab ich auch nciht gesagt. Du übertreibst das total.

Und Menschen aufgrund ihres Geruches zu diskriminieren

ich diskriminiere niemanden, nur weil er stink. Ich muss aber nicht in der Nähe sein und ich muss das deswegen auch nicht ertragen müssen.

Wenn es dann soweit ist, dann such dir auch bitte eine Zivistelle in der ambulanten Pflege o.ä. Dann kannste mal beurteilen was hinter diesen "Stinker" verborgen ist und warum sie vielleicht so schlecht riechen.

DAs wollte ich gerade nicht, sondern eher in Richtung Naturschutz.

Menschen riechen nunmal. Manche mehr oder weniger. Das ist normal. Und selbst wenn sie über die Normalität hinaus riechen, dann hast Du noch lange das Recht sie wie den Müll zu behandeln, nach dem sie in Deinen Augen riechen.

Ich behandle sie nicht wie Müll, du willst nur, dass ich das tue. Du liesst meine Kommentare völlig falsch. ODer du willst sie unbedingt falsch verstehen.

[Harmakhis]

DAs wollte ich gerade nicht, sondern eher in Richtung Naturschutz.

Jaja, die Öko-Zivis. Mach was Du willst, aber glaub mir: in der ambulanten Pflege lernst Du mehr fürs Leben. Allerdings haben solche Stellen auch nicht so nette FÖJ'lerinnen.

Ich glaube übrigens nicht, dass ich dich falsch verstanden habe. Du hast doch geschrieben, dass Sicherheitsdienste stinkende Leute aus den Zügen werfen sollen, oder irre ich mich da?
Das ist doch dann eine Defacto-Verbannung aus dem öffentlichen Raum, nur weil die Leute den Nasen anderer Leute nicht passen. Das soll nicht diskriminierend sein?

Du kannst dich ja gerne woanders im Zug hinsetzen - das mache ich auch -, aber Du kannst eben nicht verlangen, dass sie aus dem Zug geworfen werden.

[Stadtplaner]

DAs ist nicht intolerant. Von daher finde ich, sollte man da schon mehr auf sich acht geben. Nur weil ich das sagen, will ich keinen faschistischen Staat erschaffen, also echt, das ist doch total an den Haaren herbeigezogen.

Leute aus dem Zug oder Bus schmeißen weil sie schlecht riechen ist nicht Intolerant?
Du solltest Dich mal damit beschäftigen was Toleranz eigentlich bedeutet!
Wenn in einem Staat Menschen wegen Äußerlichkeiten wichtige Rechte genommen werden, dann ist das ein faschistischer Staat.
Und öffentlicher Nah- und Fernverkehr ist ein sehr wichtiges Gut. Wenn Du wegen Deinen Empfindlichkeiten bereit bist, einen Transportverbot für solche Leute zu fordern, dann ist ganz bestimmt nicht tolerant. Du solltest genau darüber nachdenken, was für ein Gedankengut Du damit durch die Gegend trägst!

[Rebellion666]

Allerdings haben solche Stellen auch nicht so nette FÖJ'lerinnen.

Wenn dus sagst.

Das ist doch dann eine Defacto-Verbannung aus dem öffentlichen Raum, nur weil die Leute den Nasen anderer Leute nicht passen. Das soll nicht diskriminierend sein?

OK, das war vielleicht ein bisschen krass formuliert. So schlimm meinte ich das echt nicht. Ich hab nur nciht auf meine Wortwahl geachtet.

Du solltest genau darüber nachdenken, was für ein Gedankengut Du damit durch die Gegend trägst!

Also, nochmal. Ich bin kein Rassist und habe auch keine rassistischen Gedanken im Kopf. Ich hab mir meinen Eintrag nochmal durchgelesen. Der wirkt beim zweiten lesen, etwas komisch. Aber so schlimm meinte ich das wirklich nicht. Deswegen würde ich sagen, hat sich das Thema wohl erledigt.

[UncleAndy47 aka AndyFo4rSe7eN]

Warum zu krass. ISt es doch gar nicht. Ich mag sowas nunmal nicht und alle anderen auch nicht. Das wäre mal ne Option für saubere Verkehrsmittel und niemand regt sich mehr auf.

Die verwesen aber nicht oder. Ich weiss ja nciht, vielleicht merken sie das gar nicht. Oder die haben was zuhause was so stinkt, und was sie mit nehmen, weil sich der Geruch in die Klamotten gefressen hat.

Hmm, ich glaube ich reite da jetz nich drauf rum, das Thema hat sich wohl erledigt !

Wegen des Verwesens: Nein, die verwesen nicht, sie können noch gehen, also leben sie noch ! Und du hast recht, sie merken das nicht mal, das hatte meine Uroma auch, sie hat das nicht gemerkt, und sie stank obwohl sie sich gewaschen hat! Manche Leute haben einfach solche Schweissprobleme, und ältere Leute manchmal auch mehr als ihnen selber lieb ist!

Schlecht riechende Leute aus dem Bus oder der Bahn werfen? Also ich finde das hat schon leichte Fascho-Züge.

Wie kann man nur so schrecklich untolerant sein? Gerade bei älteren Menschen kann man davon ausgehen, dass sich hinter dem Geruch keine angenehmen Lebensumstände verbergen, sondern eher eine tragische Geschichte. Solche Menschen auch noch wie Müll zu behandeln und aus den ÖPNV zu werfen ist einfach nur unmenschlich. Finde ich fast widerwärtiger als solche Gerüche.

Wenn dann sollte man für solche Fälle (manche Leute riechen auch aus medizinischen Gründen schlecht oder haben eben einen "schweißtreibenden" Job), wäre es wohl besser Sozialarbeiter einzustellen, die den Leuten helfen und mal der Ursache des "Stinkens" nachgehen.

PS: Wohl kein Zivi gewesen, oder? Dann wärste etwas toleranter...

Das Thema hat sich ja hoffentlich jetz erledigt, dann lass ich mal jeglichen Kommentar weg hier !

[Cordess]

Absolut. Man kann auf keinen Fall irgendwelche Leute wegen ihrer Erscheinung, dazu zählt auch der Geruch, aus Prinzip aus öffentlichen Verkehrsmitteln schmeißen.

Naja, das hängt wohl ganz davon ab ob sie für ihren schlechten Geruch selbst verantwortlich sind, also absichtlich so stinken oder nichts dafür können.

Bei stinkenden Rauchern deren Klamotten komplett mit Zigarettengeruch durchtränkt sind
halte ich es für durchaus legitimiert, wenn man diese rausschmeißen würde, denn für das Rauchen, dafür kann man ja etwas, dafür ist man selbst verantwortlich und man kann sehr wohl von einem Menschen erwarten daß er, wenn er ein öffentliches Verkehrsmittel benutzen möchte, vorher seine Raucherklamotten daheim wechselt und mit frischen Klamotten das öffentliche Verkehrsmittel besteigt und unterwegs, da muß er sowieso nicht rauchen.


Ich muß da gerade an einen Kinobesuch denken bei dem in der Sitzbank hinter mir 2 ca. 20-25 jährige Schlampen (also Raucherinnen) völlig verrauchte Klamotten anhatten und noch auf 10 m Entfernung zu riechen waren.
Boa, was haben die mir den Anfang des Filmes verdorben, weil ich ständig deren Gestank roch und ich mich nicht auf den Film konzentrieren konnte.
Glücklicherweise ist dann 20 Minuten später der Filmprojektor ausgefallen und es war Schluß mit dem Film, das Geld bekamen wir an der Kinokasse ebenfalls zurück.
Ich habe mich jedenfalls noch sie so darüber gefreut, daß der Filmprojektor ausfällt,
aber diesmal war er meine Rettung.


Darüberhinaus finde ich, daß junge Frauen gut zu riechen haben, deswegen sollte man Frauen grundsätzlich den Zigaretten- und Bierkonsum verbieten. Denn das ist nicht gut für die Frauen, damit entwerten sie ihre teuren Parfüme.