Computerspiele mit Gewalt als Inhalt (populistisch auch "Killerspiele" genannt)

[Nighthawk_]

Das ist Käse. Die hatten ihre Quoten allerhöchstens schon voll.

[B]"Ach, die Amis... Die benutzen ja auch immer noch dieses steinalte M4 aus dem Vietnamkrieg. [grinst] An die Counterstrike-Spieler unter euch: Das ist Buycode vier-vier, damit ihr euch was drunter vorstellen könnt."

Bedenklich wenn man weiß wann das M4 überhaupt erst eingeführt wurde

[Oliver Hansen]

Das ist Käse. Die hatten ihre Quoten allerhöchstens schon voll.

War ja eh untauglich. Von daher ist es mir auch egal.

[DarthRevan]

Ich habe damals im ÖD gelernt und mir wurde dann gesagt, als ÖDler müsse ich eh nicht.

Dumme frage: was ist Ö.D.?

Och, wenn man schon einen auf Psycho machen will, dann geht das viel interessanter und auch zum Thema dieses Threads passend.

Zum Beispiel soll angeblich mal jemand auf die Frage, wie er es sich denn bei der Bundeswehr so vorstelle geantwortet haben: "Ja, halt wie bei Counterstrike, bloß ohne Respawn!"

Zwar nur scherzhaft gemeint, aber der Satz kam nicht besonders gut an und der gute Mann wurde schleunigst als untauglich wieder nach Hause geschickt.

Sprich übrigens auch Bände, dass ein Unteroffizier, als er in einem Vortrag auf die Bewaffnung amerikanischer Soldaten kam folgendes von sich gab:

"Ach, die Amis... Die benutzen ja auch immer noch dieses steinalte M4 aus dem Vietnamkrieg. [grinst] An die Counterstrike-Spieler unter euch: Das ist Buycode vier-vier, damit ihr euch was drunter vorstellen könnt."

Och da gibt es viel einfachere Methoden.
Lange vor Counterstrike kannte ich einen (klassenkamerad meines Bruders) der ist hingegang und hat jeden gefragt "Wann kriegen wir denn nun die Gewehre? Dürfen wir auch auf echte Menschen schiessen?" (der wollte da auch noch hin, aber was machich mich lustig, ich ja auch... damals... jung und dumm)

Andere Methode: Bevor man sich mustern lässt ein oder zwei kilometer gehen, und zwar mit einem Fuss auf dem Bürgersteig, mit dem anderen daneben. Dadurch wird die Wirbelsäule total schief. DIe passt sich erst innerhalbt von 4 oder 5 Studnen wieder an, bis dahin sollte man eben "Abgetastet" sein^^

Nebenbei: Die Deutsche Bundeswehr benutzt eine "verschlechterte" Version den Maschienengewehrs aus dem 2. Weltkrieg, und es ist immernoch das beste Welt^^ Also was beschwert ihr euch über Gewehre aus dem Vietnamkrieg?

[Oliver Hansen]

Öffentlicher Dienst.

[Schlachti]

"Ach, die Amis... Die benutzen ja auch immer noch dieses steinalte M4 aus dem Vietnamkrieg. [grinst] An die Counterstrike-Spieler unter euch: Das ist Buycode vier-vier, damit ihr euch was drunter vorstellen könnt."

Beim Schießen zuerst einatmen, dann ausatmen und die Luft anhalten. Dann zielen und langsam abkrümmen. Ist das selbe wie wenn ihr beim zocken die Shift-Taste drückt

Ausbildersprüche kenne ich seit meiner AGA tausende.

@Darth Revan
Ja das MG3 ist eine teilweise verbesserte Version des MG42 aus dem WK2. Sieht ihm übrigens auch verdammt ähnlich. Das einzige was schlechter ist, ist die Kadenz. Die musste aufgrund des humanitären Völkerrechts von 2400 (damit konntest du einen Durchsägen. Deswegen nannte man es auch Hitlersäge) auf 1200 Schuss/min reduziert werden.

[Nighthawk_]

Nebenbei: Die Deutsche Bundeswehr benutzt eine "verschlechterte" Version den Maschienengewehrs aus dem 2. Weltkrieg, und es ist immernoch das beste Welt^^ Also was beschwert ihr euch über Gewehre aus dem Vietnamkrieg?

Och nö du, bitte jetzt nicht die Story von der Natobremse.
Und das MG3 ist eben eine Weiterentwicklung des MG42 und hat mit dem M4 (das erst Mitte der Neunziger eingeführt wurde) garnichts zu tun.

[DarthRevan]

Och nö du, bitte jetzt nicht die Story von der Natobremse.
Und das MG3 ist eben eine Weiterentwicklung des MG42 und hat mit dem M4 (das erst Mitte der Neunziger eingeführt wurde) garnichts zu tun.

Es ist keine weiterentwickelung sondern ne zurückentwickelung. Und das ist nunmal fakt ob dus für ne Story hälst oder nicht..

Und ich wollte nen vergleiuch dafür bringen das sich jemand beschwert hat das man ein "altes" gewehr aus dem Vietnamkrieg anführt obwohl noch ältere konstruktionen noch gebräuchlich sind.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
DarthRevan schrieb nach 2 Minuten und 7 Sekunden:

Öffentlicher Dienst.

Ahso. Kann gut sein, einer meiner "Kameraden" in der grundausbildung hatte sich bei der Polizei beworben und als er dann angenommen wurde konnte er "sofort" ausmustern. Das "Sofort" hat zwar dank toller BW verwaltung wochen gedauert (alle 2 tage hiesses es "Tasche packen", und ne stunde später wieder "Auspacken" für ihn, fast schon nen running gag)

[Nighthawk_]

Es ist keine weiterentwickelung sondern ne zurückentwickelung. Und das ist nunmal fakt ob dus für ne Story hälst oder nicht..

Nur weil die theoretische Feuergeschinwdigkeit etwas verringert wurde ist es noch lange keine Zurückentwicklung. verglichen mit dem MG42 (MG42/58) wurde die Munitionszufuhr und die Zielvorrichtungen optimiert.

Und ich wollte nen vergleiuch dafür bringen das sich jemand beschwert hat das man ein "altes" gewehr aus dem Vietnamkrieg anführt obwohl noch ältere konstruktionen noch gebräuchlich sind.

Das M4 gab es im Vietnamkrieg noch garnicht, zum dritten Mal jetzt

Ahso. Kann gut sein, einer meiner "Kameraden" in der grundausbildung hatte sich bei der Polizei beworben und als er dann angenommen wurde konnte er "sofort" ausmustern. Das "Sofort" hat zwar dank toller BW verwaltung wochen gedauert (alle 2 tage hiesses es "Tasche packen", und ne stunde später wieder "Auspacken" für ihn, fast schon nen running gag)

Als Polizist wird man normalerweise eh nicht zum Wehrdienst herangezogen.
Eigentlich sollte man damit die Einziehung eh verschieben können. Aber Verwaltung halt, der gnaz normale Wahnsinn

[Oliver Hansen]

Eigentlich sollte man damit die Einziehung eh verschieben können. Aber Verwaltung halt, der gnaz normale Wahnsinn

Der Wahnsinn geht ja in der Arbeit dann weiter . Ich fühle mich oft genug wie in der Klapse.

[Alfred E. Neumann]

Ja, ich war bei der Musterung. Allerdings ist es sehr schön, T 5 zu bekommen.

Tja, ich nenne es etwas versäumen, das sieht aber jeder anders. Mach keine Story wieder draus !

Meine Zeit bei der BW war schon sehr lustig. Möchte ich nicht missen.

[lucif3r]

Ok, dann sind Spiele mit einer gewissen Gewalt eben erforderlich. Spricht das dagegen, einfach mal eine gewisse ethische Grenze einzuhalten, eben keine absolut unnötigen Grausamkeiten darzustellen?

Ich sags mal so: Eine gewisse Toleranzgrenze muss man natürlich einhalten. Spritzendes Blut und zerfetzte Leichen fallen da aber nicht mehr drunter.

Das sind meist nur dumme Sprüche von Politikern. Wenn du wirklich spielst, nimmst du das Blut garnicht wahr. Und Zerfetzen, zerstückeln und sonstwas hab ich bisher in nur einem Game gesehen und das ist indiziert.

Nun, wie willst du wirklich verhindern, das Minderjährige daran kommen? Das geht nur damit, dass es die wirklich brutalen Sachen eben nicht mehr gibt.

Verbietet Alkohol. Kinder können sich Alkohol ohne Probleme besorgen und sich dran totsaufen O_o

Oft genug kaufen die Eltern ihren Kindern dieses Zeug auch noch selbst. Entschuldigung, aber das Leben zeigt immer wieder, das auch Eltern nicht immer eine verantwortungsvolle Instanz sind.

Das Stimmt. Ich selbst kenne Eltern, die sich nen Pfurz um ihre Kinder kümmern. Solange die vor der Glotze, der Konsole oder sonstwas sitzen und die Klappe halten ist alles gut. was die sich reinziehen interessiert da keinen. (Ich spreche nicht von meinen eigenen Eltern)


Was wollen die Politiker eigentlich verbieten wenn es keine Killerspiele mehr gibt und immernoch Leute amok laufen? Also ich bin für Super Mario land. Die Gewaltdarstellung... Einfach grässlich wie diese armen Tiere abgeschlachtet werden. XD

[Alfred E. Neumann]

Was wollen die Politiker eigentlich verbieten wenn es keine Killerspiele mehr gibt und immernoch Leute amok laufen? Also ich bin für Super Mario land. Die Gewaltdarstellung... Einfach grässlich wie diese armen Tiere abgeschlachtet werden. XD

Das ist eine wirklich berechtigte Frage, was kommt dann ? Die Politiker sind immer dran alles zu verbieten und zu verteufeln. Was würde wohl verboten werden, wenn schon alles brutale verboten ist ?
Aus meiner Sicht der Dinge befinden wir uns auf dem Weg in eine Diktatur. Es werden Dinge beschlossen, die nun wirklich nicht einher gehen mit der Meinung der Bevölkerung. Will hier an dieser Stelle nicht x-Beispiele nennen. Ich nenne nur eins der jüngsten Zeit: Petition gegen Sperrung von Internetseiten (Deckname: Sperrung gegen Kinderpornographie - nur wer weiß was da wirklich noch alles auf die Liste kommt ). Genug Stimmen sind zusammen, was macht unsere "Regierung" ? Sie wollen das Gesetz trotzdem auf den Weg bringen....moment....war da nicht was ? Wie hieß dieses Ding ? Ach ja, Demokratie. Ok, anderer Thread.

Ich wollte nur auf den Wahn der Politiker kommen, dass alles immer gleich verboten wird, was denen Stimmen bringen kann oder vielleicht auch wird. Was würde wohl passieren, wenn alles schon verboten ist ? Vielleicht läuft ja alles umgekehrt und die Verbote würden nach und nach wieder aufgehoben werden, nur um Stimmen zu bekommen. So etwas nennt man Opportunisten, wo es Stimmen gibt , da mach ich mit.

[Oliver Hansen]

Hier muss ich dir sogar Recht geben, Alfred.

[Sarah Plume]

Was wollen die Politiker eigentlich verbieten wenn es keine Killerspiele mehr gibt und immernoch Leute amok laufen? Also ich bin für Super Mario land. Die Gewaltdarstellung... Einfach grässlich wie diese armen Tiere abgeschlachtet werden. XD

Oh, dann wird mal wieder Musik dran sein.
Nehmt doch nur mal "Bat out of Hell 2" von Meat Loaf. Im Stück "Wasted youth" gibt's die genaue Anleitung wie man sich mit Musik in Stimmung bringt und dann seinen schlafenden Vater mit einer Gitarre erschlägt.

[ChronoWerx]

Was wollen die Politiker eigentlich verbieten wenn es keine Killerspiele mehr gibt und immernoch Leute amok laufen?

Och gibt doch genug, das man verbieten kann.
Brettspiele vielleicht.
Schach würde sich hier eignen, schließlich lernt man da ja strategisches Denken.
Bauern,Türme, Springer usw. muß man ja auch iwie aus dem Weg schaffen.

Oder Mensch-ärgere-dich-nicht.
Hier muß man ja auch dafür sorgen, das der Gegenüber nicht weit kommt.
Am besten bei jeder Gelegenheit rauskicken. Das macht so herrlich Aggressiv.

Risiko könnte man auch erwähnen. Muß man ja schließlich ganze Länder erobern,
oder die Weltherrschaft.
Ah nee, doch nicht, dieses Spiel passt so herrlich zum schäubleschen Syndrom.

Gefördert werden dann Spiele wie MonoPoly.
Hier kann man wenigstens schon mal für die Realität trainieren,
wie man am besten alle klein hält oder komplett in den Ruin treibt.
Siehe Bankenfiasko......


Am besten gefällt mir aber, das WoW auf einmal zu den gewaltverherrlichenden Spielen zählen soll.
Gehört natürlich verboten........