Computerspiele mit Gewalt als Inhalt (populistisch auch "Killerspiele" genannt)

[Drakespawn]

Antiautoritäre Erziehung?

Ja klaaaaar... Was diese laissez-faire-Methoden uns einbringen, sehen wir ja in Form von Jugendkriminalität.

[IanN.S]

Antiautoritäre Erziehung?

Haben wir schon genug wen ich so meine Altersgenossen ansehen. Die sind Antiautoritäre genug.

[Seythia]

Antiautoritäre Erziehung?

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob du damit meinst, dass du diese Form der Erziehung vertittst.
Das in Verbindung mit der Forderung nach Verboten des Staates ist nämlich vollkommen schwachsinnig.
Man kann nicht hinter der antiautoritären Erziehung stehen und gleichzeitig den Staat auffordern die hier bereits seitenlang diskutierten Dinge zu verbieten.
Damit nimmt der Staat nämlich den Eltern die Pflicht ab die Kinder selbst zu Erziehen.
Und soweit darf es nicht kommen.

Ich war selbst Au Pair in einer solchen Familie. Es ist immer leichter heutzutage den Staat alles regeln zu lassen. Oder das Au pair. Oder die Nanny. Hauptsache man muss nicht selbst diese nervige Aufgabe übernehemen seine Kinder zu vernünftigen, denkenden Bürgern zu erziehen.

[GGG]

Anti Auoritär ist nicht das Wahre, ein Kind mus gewisse Regeln und Grenzen haben, genau dadurch entstehen ja auch die Moralischen Grundsätze eines Menschen.


Ich seh das so: Ja man sollte seinen Kindern Geschichtliche Zusammenhänge erklären, in einem Alter wo sie die auch verstehen. Es ist sinlos einem Kleinen 3 Käsehoch von den Armen Naturvölkern zu erzählen und dabei nicht darauf eingehen was für ein Teufelskreis dadurch entsatand. Ich meine ein Kind das hört wie gemein Böse und rücksichtslos die Cowboys waren wird sich mit den Indianern identifiezieren... dann wird eben mit Pfeil und Bogen geschoßen. Eltern müßten dann natürlich viel Fachwissen haben es reicht nicht einfach zu sagen ja die armen Indianer und die Bösen Revolver... Kinder haben ja dann auch viele Fragen.

[Oliver Hansen]

Ich bin nicht für antiautoritäre Erziehung, sondern für vernünftige kindgerechte Erziehung. Deshalb meine ich ja auch, das man Kindern durchaus erklären kann, warum Gewalt auch im Spiel eben nicht ok ist. Kinder sind vernünftiger als viele Leute meinen, man muss es ihnen nur erklären.

[GGG]

Ich bin nicht für antiautoritäre Erziehung, sondern für vernünftige kindgerechte Erziehung. Deshalb meine ich ja auch, das man Kindern durchaus erklären kann, warum Gewalt auch im Spiel eben nicht ok ist. Kinder sind vernünftiger als viele Leute meinen, man muss es ihnen nur erklären.

Fußball und die meisten Anderen Sportarten ist auch Gewalt. Man mus einen Ball an sich bringen, seine Kräfte einsetzen und das Gegenerische Team austricksen... los last uns Fußball verbieten...

[Oliver Hansen]

Fußball und die meisten Anderen Sportarten ist auch Gewalt. Man mus einen Ball an sich bringen, seine Kräfte einsetzen und das Gegenerische Team austricksen... los last uns Fußball verbieten...

Sag ich was von verbieten? Sage ich, das Fußball Gewalt ist?

[Seythia]

Ich bin nicht für antiautoritäre Erziehung, sondern für vernünftige kindgerechte Erziehung. Deshalb meine ich ja auch, das man Kindern durchaus erklären kann, warum Gewalt auch im Spiel eben nicht ok ist. Kinder sind vernünftiger als viele Leute meinen, man muss es ihnen nur erklären.

Aber das beispiel dass du brachtest, dass man Kindern nur von den Idianerkriegen erzählen müsse und schon würden sie aufhören diese Spiele zu spielen ist falsch.
Kinder, zumindest in dem Alter, in dem sie diese Spiele spielen, würden fasziniert und schockiert zuhören, würden diese Spiele aber nicht in Verbindung mit diesen Verbrechen bringen.
Damit will ich Kindern nicht die fähigkeit absprechen zwischen gut und böse zu unterscheiden, das können sie ganz gut.
Sie wissen nämlich, dass von dem, was sie da spielen keine Idianer mehr sterben.

[DarthRevan]

Sag ich was von verbieten? Sage ich, das Fußball Gewalt ist?

Ja du redest von verbieten, und nein, du sagtest nicht fussball sein Gewalt, das sagte GGG gerade richtigerweise.

Du tust so als sei "gewalt" im allgemeinen etwas schlechtes und verbindest es gleuch mit dem verletzen anderer menschen.
Dem ist aber nicht so. Auch einen Nagel in die wand zu hauen ist im weitem Sinne Gewalt.

[Oliver Hansen]

Ja du redest von verbieten, und nein, du sagtest nicht fussball sein Gewalt, das sagte GGG gerade richtigerweise.

Du tust so als sei "gewalt" im allgemeinen etwas schlechtes und verbindest es gleuch mit dem verletzen anderer menschen.
Dem ist aber nicht so. Auch einen Nagel in die wand zu hauen ist im weitem Sinne Gewalt.

Gut, sagen wir es so: Ich halte es für falsch, Kinder das Verletzen und/oder Töten von Menschen spielen zu lassen, ohne als Eltern die Kinder zu sensibilisieren.

[GGG]

Sag ich was von verbieten? Sage ich, das Fußball Gewalt ist?

Du meintest der Mensch habe kein Natürliches Agressionspotential. Agression ist die Vorstuffe zu Gewalt, um einen Sport zu betreiben ist Agression nötig. 22 Pasive Fußballer würden sicher nicht intressant sein. Es ist ein Kampf, bei dem es einen Sieger geben kann, aso schon ziehmlich Gewaltig. Genau wie Paintball Spiele... nur kein Paintballspieler rennt herum mit der Vorstellung im Kopf das er das Andere Team töten will.

Ja du redest von verbieten, und nein, du sagtest nicht fussball sein Gewalt, das sagte GGG gerade richtigerweise.

Du tust so als sei "gewalt" im allgemeinen etwas schlechtes und verbindest es gleuch mit dem verletzen anderer menschen.
Dem ist aber nicht so. Auch einen Nagel in die wand zu hauen ist im weitem Sinne Gewalt.

Agression ist etwas das den Menschen antreibt, ohne sie gebe es nur Pasivität. Genau mit einem Hammer Nägel einschlagen kann auch als Agressionsabbau gesehen werden. Wo kommt bloß diese böse böse Agression her? wenn wir doch in Wahrheit feine Kuschelmenschchens sind?

Gut, sagen wir es so: Ich halte es für falsch, Kinder das Verletzen und/oder Töten von Menschen spielen zu lassen, ohne als Eltern die Kinder zu sensibilisieren.

Ja das hört sich nett an

[Sarah Plume]

Ich erziehe meine Kinder nach der "Triple P" Methode, habe dafür sogar einen Elternkurs in der Kinderpsychaitrie besucht weil meine Kinder ein erhebliches Potential an Gewalt und Aggression in sich tragen. Mir jetzt antiautoritäre Erziehung vorzuwerfen, nachdem man meinen Text über die natürlichen Gewalts- und Aggressionsressourcen in einem Kind gelesen hat grenzt schon an Beleidigung!
Ich muss, ganz im Gegenteil, ständig darum kämpfen meinen Kindern ein "normales soziales Verhalten" beizubringen, wenn ich da antiautoritär erziehen würde hätte ich meine Kinder mit spätestens 16 im Knast!
Mein Lieber HKV, diskutiere mit mir lieber nicht über natürliches Verhalten von Kindern, da weiß ich einiges mehr als eine "Durchschnittsmutter " - ein saublödes Wort, aber ich denke die logisch denkenden unter euch wissen was ich damit meine - und weit mehr als Du.

Gut, sagen wir es so: Ich halte es für falsch, Kinder das Verletzen und/oder Töten von Menschen spielen zu lassen, ohne als Eltern die Kinder zu sensibilisieren.

Alleine das zeigt dass Du von Kindern keine Ahnung hast!

Kinder haben einen begrenzten Verstand, egal wie intelligent sie sind, sie müssen ihren Verstand erst ausbauen und solche Erklärungen kann man einem 4jährigen Kind schön als Gute-Nacht-Geschichte bringen, den Sinn dahinter versteht es unter Garantie nicht!

[Alfred E. Neumann]

Killerspiele sind nur eine Weiterentwicklung dessen, was vorher schon da war.

Du hast meine Frage nicht ansatzweise beantwortet. Von WAS sind "Killerspiele" eine Weiterentwicklung ?? Werde mal konkret !
Ich denke mal Du hast einfach keine Antwort und wirfst deshalb mit so einem halben Satz etwas in die Diskussion. Kaum zu glauben.
Also nochmal:
Woran hat es gelegen, dass es schon Amokläufe vor Egoshootern gab ?

Komme mir nicht wieder mit einer hohlen Phrase.

Ich bin nicht für antiautoritäre Erziehung, sondern für vernünftige kindgerechte Erziehung. Deshalb meine ich ja auch, das man Kindern durchaus erklären kann, warum Gewalt auch im Spiel eben nicht ok ist. Kinder sind vernünftiger als viele Leute meinen, man muss es ihnen nur erklären.

Aha, Du hast da die Ahnung. Das ist doch völliger Quatsch. Ich stehe jeden tag vor Kindern in der Klasse und unterrichte. Selbst die Jugendlichen (NICHT Kleinkinder) verstehen nicht immer warum Gewalt falsch ist. Jetzt willst Du mir erklären, dass eben das Kleinkinder verstehen. Sorry, das ist BULLSHIT.

Woher nimmst du Deine Kenntnisse ? Hast Du Erzieher oder Ähnliches gelernt oder studiert ? Ich zweifle Dein Wissen über Kinder an, ich gehe sogar noch weiter, Du hast GAR KEINE Ahnung. Versuchst Dich in irgendeine Diskussion einzubringen und hast nicht mal ansatzweise Ahnung wovon Du redest. Irgendeinen Satz den man mal aufschnappt sollte man nicht verwenden, wenn man mehr wissen besitzt, also so wie Du !

[Oliver Hansen]

Ich erziehe meine Kinder nach der "Triple P" Methode, habe dafür sogar einen Elternkurs in der Kinderpsychaitrie besucht weil meine Kinder ein erhebliches Potential an Gewalt und Aggression in sich tragen. Mir jetzt antiautoritäre Erziehung vorzuwerfen, nachdem man meinen Text über die natürlichen Gewalts- und Aggressionsressourcen in einem Kind gelesen hat grenzt schon an Beleidigung!
Ich muss, ganz im Gegenteil, ständig darum kämpfen meinen Kindern ein "normales soziales Verhalten" beizubringen, wenn ich da antiautoritär erziehen würde hätte ich meine Kinder mit spätestens 16 im Knast!
Mein Lieber HKV, diskutiere mit mir lieber nicht über natürliches Verhalten von Kindern, da weiß ich einiges mehr als eine "Durchschnittsmutter " - ein saublödes Wort, aber ich denke die logisch denkenden unter euch wissen was ich damit meine - und weit mehr als Du.

Es tut mir leid, wenn du so darum kämpfen musst, deine Kinder zu anständigen Menschen zu erziehen. Das war mir nicht bewusst. Ich hoffe aber, du schaffst es. Noch eines, und das ist NICHT als Vorwurf oder Beleidigung gedacht: Aggression hat sicher auch viel mit Veranlagung zu tun. Es gibt eben solche und solche Kinder.

Alleine das zeigt dass Du von Kindern keine Ahnung hast!

Geistig sind so viele von uns noch welche, von daher haben wir wohl alle Ahnung vom Umgang mit Kindern .

Kinder haben einen begrenzten Verstand, egal wie intelligent sie sind, sie müssen ihren Verstand erst ausbauen und solche Erklärungen kann man einem 4jährigen Kind schön als Gute-Nacht-Geschichte bringen, den Sinn dahinter versteht es unter Garantie nicht!

Wenn das Kind es nicht gleich begreift, ist das nicht weiter schlimm. Es ist auch nicht an sich schlimm, wenn es Cowboy und Indianer spielt. Das Kind tut damit nur das, was wir ihm vorleben. Ich sage nur, das man dem Kind eben ruhig und kindgerecht erklären sollte, was damals passiert ist und das diese Spiele mal sehr trauriger Ernst waren. Man hat uns ja auch schon kindgerecht über den Holocaust aufgeklärt (vielen hier ist sicher noch das Buch "Als Hitler das rosa Kaninchen stahl" aus der Grundschule bekannt). Ich traue den meisten Kindern die Sensibilität zu. Kinder haben m. E. einen sehr hohen EQ (also emotionale Intelligenz) und eine erstaunliche Sensiblität, wenn sie mit solchen Themen konfrontiert werden.

[Alfred E. Neumann]

Erstmal frage ich mich warum Du (klein Harry) wohl noch nicht auf meine Frage eingegangen bist Kann es mir aber denken, eine plausible Antwort kannst Du darauf auch nicht geben.

Wenn das Kind es nicht gleich begreift, ist das nicht weiter schlimm. Es ist auch nicht an sich schlimm, wenn es Cowboy und Indianer spielt. Das Kind tut damit nur das, was wir ihm vorleben. Ich sage nur, das man dem Kind eben ruhig und kindgerecht erklären sollte, was damals passiert ist und das diese Spiele mal sehr trauriger Ernst waren. Man hat uns ja auch schon kindgerecht über den Holocaust aufgeklärt (vielen hier ist sicher noch das Buch "Als Hitler das rosa Kaninchen stahl" aus der Grundschule bekannt). Ich traue den meisten Kindern die Sensibilität zu. Kinder haben m. E. einen sehr hohen EQ (also emotionale Intelligenz) und eine erstaunliche Sensiblität, wenn sie mit solchen Themen konfrontiert werden.

So, nun mal zu diesem Bockmist hier.
1. Du kapierst es einfach nicht. Kleinkindern kannst Du nicht erklären, was in der "neuen Welt" mit den Ureinwohnern (Indianer) passiert ist. Verstehst Du ? Ihr geistiger Horizont kann das ganze einfach nicht so auffassen wie der Horizont eines Erwachsenen. Ich weiß wirklich nicht was man daran nicht versteht ?!
So ein Kleinkind spielt lieber (weil es halt Kinder sind) mit ihrem Spielzeug (Bagger, Puppe, Spielzeugpistole oder Pfeil und Bogen) als einem Erwachsenen ewig zuzuhören über etwas was ihn nicht mal ansatzweise interessiert. Spielen heißt für Kinder auch ihre Phantasie zu nutzen und zu entwickeln.
Nochmal, Du kannst mir einfach nicht die Albernheit erzählen, dass Du als Kleinkind verstanden hast das es falsch ist Cowboy und Indianer zu spielen. Nicht mal im Traum nehme ich Dir das ab !
2. Du kannst den Holocaust nicht kindgerecht erklären, weil dazu grausige Details notwendig sind (Film- und Bildmaterial). Davon würden Kinder eher einen "Knacks" bekommen als von Cowboy und Indianer spielen. Wie ich schon vorher schrieb würden sie das auch nicht verstehen was da eigentlich abgelaufen ist, weil die sich nicht größere Zahlen (Millionen Opfer) gar nicht vorstellen können (geistiger Horizont). Fang hier nicht an zu erzählen, dass es anders ist, denn dies weiß ich GANZ BESTIMMT besser als Du. Kinder in der 1. Klasse lernen den Umgang im Zahlenraum bis 20, die zählen mit ihren kleinen Fingern und Du willst einem hier erklären, dass sie den komplexen Vorgang von Schusswaffen und deren Folgen verstehen ? NEVER EVER.
Wenn DU eine kindgerechte Aufklärung über den Holocaust (ich gehe davon aus im Alter wo man es verstehen kann [ab 9. Klasse]) brauchtest, dann tust Du mir wirklich leid. Dann ist es schlimmer als befürchtet.
3. Kinder haben eben diese Sensibilität nicht, Du liegst zu 100 % falsch. Begreife endlich, dass Kinder spielen wollen. Die können sich in den Umfang, wie Du es unterstellst, keine Gedanken machen und wollen es nicht. Wenn Du es denen erklärst, wissen die das nach spätestens 5 Minuten nicht mehr, weil die daran Spaß haben zu spielen.

Vielleicht kannst Du mal ein kleines Kind, sagen wir 4-5 Jahre, meinen Text Wort für Wort vorlesen. Schon nach dem 2ten Satz, weiß es nicht mehr was im 1sten los war. Besuche doch mal einen Kindergarten , da findest Du ein paar "Opfer". Die spielen mit Dir lieber Cowboy und Indianer oder mit Lego

Höre in Zukunft auf, so einen Blödsinn zu verbreiten. Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass Dir das irgendjemand aus Deinem Bekanntenkreis abnimmt. Machst Dich mit jedem Beitrag immer unglaubwürdiger und lächerlicher.