Die neue Rolle der Bundeswehr nach 1990

[Kid]

Was soll denn sonst noch passieren außer seinen Job, seine Karriere und mehr Geld als ich je haben werde zu verlieren?

Nochmal für dich:

Geld verlieren würde heißen, dass ihm was vom Bankkonto abgezogen wird.
Nur weil man etwas nicht mehr bekommt, hat man noch keinen Cent verloren.

Außerdem will man in Deutschland keine Berufspolitiker. Also ist das Argument "Karriere verlieren" hinfällig.
Jemand der nur Politiker kann, der hats auch nicht anders verdient.

Zum Job verlieren: Das ist das Mindeste, das muss jeder der Fehler in seinem Job macht.

[heavymetalisthelaw]

Die Frage ist ob de Maiziere in diesem Fall in den Augen der Allgemeinheit überhaupt die richtige Entscheidung hätte treffen können. Hätte er das Projekt weiterlaufen lassen, wäre es doch wahrscheinlich zu einer Diskussion darüber gekommen, ob es richtig war so ein kostensprengendes Unterfangen überhaupt weiterzuverfolgen.
Und wenn man Wikipedia glauben schenken kann, dann wird dieses Projekt seit 13 Jahren verfolgt, man kann eher sagen er hatte den Mut dieses Projekt zu stoppen, bevor die Kosten noch weiter überhand nehmen. Und anstatt einen falschen Sündenbock zu suchen, sollte man eher untersuchen was allgemein bei Rüstungsprojekten in Deutschland falsch läuft.

[Tibo]

Geld verdienen würde heißen, dass ihm was vom Bankkonto abgezogen wird.

Sehe ich entschieden anders

Außerdem will man in Deutschland keine Berufspolitiker. Also ist das Argument "Karriere verlieren" hinfällig.

Das ist es nicht, er hat ne Karriere, die dann beendet wäre, hier zählt was er verliert nicht was Deutschland deiner Ansicht nach nicht will.

Jemand der nur Politiker kann, der hats auch nicht anders verdient.

Was ist mit jemandem, der auch anderes kann, aber nur Politiker will?
Was ist mit jemandem der nur Hartz IV kann? Hat der das auch nicht besser verdient als das was er bekommt?

Zum Job verlieren: Das ist das Mindeste, das muss jeder der Fehler in seinem Job macht.

Ich hab bei der Arbeit schon Fehler gemacht und noch nie nen Job verloren, damit ist deine Aussage nicht wahr.

[Kid]

Sehe ich entschieden anders

*verlieren

Das ist es nicht, er hat ne Karriere, die dann beendet wäre, hier zählt was er verliert nicht was Deutschland deiner Ansicht nach nicht will.

Was soll das denn für eine "Karriere" sein?

Politiker sein ist ein Amt, und kein Beruf.

Was ist mit jemandem, der auch anderes kann, aber nur Politiker will?
Was ist mit jemandem der nur Hartz IV kann? Hat der das auch nicht besser verdient als das was er bekommt?

S.o.

Ich hab bei der Arbeit schon Fehler gemacht und noch nie nen Job verloren, damit ist deine Aussage nicht wahr.

Kommt auf das Ausmaß der Scheiße an, die jemand baut.

Oder willst du mir sagen, es wurde noch nie jemand wegen einem Fehler gefeuert?

[Tibo]

Politiker sein ist ein Amt, und kein Beruf.

Das stimmt so nicht.

Kommt auf das Ausmaß der Scheiße an, die jemand baut.

Oder willst du mir sagen, es wurde noch nie jemand wegen einem Fehler gefeuert?

Natürlich nicht, das wäre dumm. Bleibst du bei deiner Ansicht Zum Job verlieren: Das sei das Mindeste, das muss jeder der Fehler in seinem Job macht?

[ChrisArcher]

Was soll das denn für eine "Karriere" sein?

Eine Politikerkarriere.

Politiker sein ist ein Amt, und kein Beruf.

In diesem Fall wäre Lehrer auch ein Amt und kein Beruf. Natürlich ist Politiker ein Beruf.

[Kid]

Das stimmt so nicht.

Natürlich stimmt das.

V.a. im Falle eines Ministers. Der wird im Namen des Volkes von einer Bundeskanzlerin zeitlich begrenzt auf ein Amt gesetzt.

Das ist doch kein Beruf.

Natürlich nicht, das wäre dumm. Bleibst du bei deiner Ansicht Zum Job verlieren: Das sei das Mindeste, das muss jeder der Fehler in seinem Job macht?

Wenn er seine Sorgfaltspflicht in dem Maße verletzt, wie Politiker im Falle der Steuerverschwendung - auf jeden Fall!

In diesem Fall wäre Lehrer auch ein Amt und kein Beruf. Natürlich ist Politiker ein Beruf.

Wie kommst du auf Lehrer?

Werden die auch nach jedem Regierungswechsel ausgetauscht?

[Tibo]

Natürlich stimmt das.

V.a. im Falle eines Ministers. Der wird im Namen des Volkes von einer Bundeskanzlerin zeitlich begrenzt auf ein Amt gesetzt.

Das ist doch kein Beruf.

Minister ist ein Amt, Politiker ein Beruf.

Wenn er seine Sorgfaltspflicht in dem Maße verletzt, wie Politiker im Falle der Steuerverschwendung - auf jeden Fall!

Also kann man sagen: Es war falsch, dass du geschrieben hast jeder der Fehler macht würde entlassen. Selbstkritik und die Fähigkeit Fehler zu zugeben sind noblere Charakterzüge als sich wie ein Politiker rauszuwinden.

Werden die auch nach jedem Regierungswechsel ausgetauscht?

Werden Politiker nach jedem Regierungswechsel ausgetauscht? Manche ja manche nein bei Lehrern ist das auch so. Wobei, das bei letzteren Zufall ist.

[Baal´sebub]

Der Rest was die ganzen Flugeigenschaften betrifft betrifft auch den Global Hawk, da bedeutet im Umkehrschluss doch das der Global Hawk die selben Probleme mit dem Flugleitsystem hat wie der Eurohaw. Aber anders als die Europäer lassen die Amis die Teile einfach weiterfliegen?

Ja. Erstens haben die USA wesentlich mehr Platz um Lufträume für den zivilen Verkehr zu sperren und zweitens wissen die genau was drinsteckt und wie sich die Technik im Fehlerfall verhält, wohingegen wir die gesamte Elektronik nur in einer versiegelten Blackbox bekommen hätten.

[Bethany Rhade]

Mich wundert, dass hier einige so drauf sind, dass es völlig wurscht ist, dass hier Politiker mal wieder über 500.000.000 Euro versenkt haben. Aber gut, bei Hoeneß wird das ja auch von einigen als okay befunden, dass er Millionen an Steuern hinterzogen hat. Beim BER gibts dann doch schon Proteste. Aber wenn mal wieder ansteht, dass ein Arbeitsloser 10 Euro verschwiegen hat, dann ist Polen offen. So scheinen halt die Prioritäten zu sein. Solange es kleine Beträge sind: Pfui. Wenn es dann über mindestens 5 Nullen vor dem Komma hinaus geht, Proteste oder "ach ja, ist halt so".

[EREIGNISHORIZONT]

UNKRITISCHER PÖBEL VEREZEIHT ALLEN POLITIKERN! SKANDAL!

Berlin- Nach tiefen und sehr intensiven Recherchen hat unsere Investigativjournalistin skandalöses im SciFi-Forum aufgedeckt!!
Der schreibende, aber nicht wissende Pöbel übersieht mal wieder grundlegende Tatsachen. Glücklicherweise aber wird unsere Starjournalistin diese Mißstände schonungslos ans Tageslicht bringen und natürlich jeglichem Klichee den Boden bereiten.
Wollen Sie mehr erfahren? ---> ---> ---> Nö!

[ChrisArcher]

Mich wundert, dass hier einige so drauf sind, dass es völlig wurscht ist, dass hier Politiker mal wieder über 500.000.000 Euro versenkt haben. Aber gut, bei Hoeneß wird das ja auch von einigen als okay befunden, dass er Millionen an Steuern hinterzogen hat. Beim BER gibts dann doch schon Proteste. Aber wenn mal wieder ansteht, dass ein Arbeitsloser 10 Euro verschwiegen hat, dann ist Polen offen. So scheinen halt die Prioritäten zu sein. Solange es kleine Beträge sind: Pfui. Wenn es dann über mindestens 5 Nullen vor dem Komma hinaus geht, Proteste oder "ach ja, ist halt so".

Wer hat das denn hier im Forum geschrieben? Empört über dieses Drohnen-Debakel sind wohl die meisten, wenn nicht sogar alle hier im Forum.

Aber es ist halt schon erst einmal zu ermitteln, inwieweit de Maiziere wirklich Schuld an dem ganzen ist und inwieweit er seinerseits aktive Vertuschungsarbeit betrieben hat. Bei aller Empörung über diese Geldverbrennung ist trotzdem darauf zu achten, dass niermand vorverurteilt wird.

[Prix]

Eine Frage, die sich bislang für mich nicht erschlossen hat, ist, warum die Bundeswehr überhaupt Kampfdrohnen benötigt. Die unbemannten Flieger sind in der Anschaffung und im Betrieb zwar billiger als herkömmliche Kampfjets. Sie fliegen aber auch sehr langsam und haben deshalb im Luftkampf gegen Jäger keine Chance. Zur Landesverteidigung eignen sie sich kaum. Die großen Auslandsmissionen der Bundeswehr in Afghanistan und Kosovo werden in den nächsten Jahren aber enden – auch dort würden deutsche Kampfdrohnen nicht mehr zum Einsatz kommen.
Also warum wollen (wir) eine Drohne in der Größe eines Learjet anschaffen?


mfg

Prix

[Baal´sebub]

Also warum wollen (wir) eine Drohne in der Größe eines Learjet anschaffen?

Solche Großprojekte werden nicht für den derzeitigen sondern den zukünftigen Bedarf beschafft. Die Marschrichtung der militärischen Luftfahrt geht klar Richtung Drohne, bei den Aufklärern noch mehr als bei den Jägern. Kosovo und Afghanistan werden auch mit Sicherheit nicht die letzten großen Einsätze der Bundeswehr bleiben.

Vorteil der Drohnen ist vor allem die erheblich längere Standzeit, eine Drohne kann viel länger im Einsatzgebiet bleiben und dabei Aufklärung betreiben und, wenn mit Abwurflenkwaffen bestückt, Luftnahunterstützung bieten. Gerade bei letzterem ist es vorteilhaft wenn es durch eigene Kräfte durchgeführt werden kann und man nicht bei anderen Nationen betteln gehen muss.

[Bethany Rhade]

Wer hat das denn hier im Forum geschrieben? Empört über dieses Drohnen-Debakel sind wohl die meisten, wenn nicht sogar alle hier im Forum.

Aber es ist halt schon erst einmal zu ermitteln, inwieweit de Maiziere wirklich Schuld an dem ganzen ist und inwieweit er seinerseits aktive Vertuschungsarbeit betrieben hat. Bei aller Empörung über diese Geldverbrennung ist trotzdem darauf zu achten, dass niermand vorverurteilt wird.

Glaub mir, wer auch immer alles noch mit drin steckt in dem Sumpf, die kommen alle ungeschoren davon.

Nicht jeder ist damit einverstanden, es gibt Proteste, aber frag doch mal die Leute auf der Strasse, die interessiert das einfach nicht oder die schimpfen lieber ueber Erwerbslose, weil die ja so viel kosten, vielleicht wissen sie auch einfach nicht, wie viel Geld ueber eine halbe Milliarde ist.