Energydrinks

[Psi-Warden]

Ich find Rockstar Energy am besten, Monster ist noch stärker, schmeckt aber komisch und soll extrem ungesund sein. Red Bull geht gar nicht, ist viel zu klebrig und künstlich. Booster ist auch gut für nen Energieschub für zwischendurch. Was gar nicht geht ist Magic Man und Effect, das schmeckt beides scheußlich.

[Liopleurodon]

Ich find Rockstar Energy am besten, Monster ist noch stärker, schmeckt aber komisch und soll extrem ungesund sein. Red Bull geht gar nicht, ist viel zu klebrig und künstlich. Booster ist auch gut für nen Energieschub für zwischendurch. Was gar nicht geht ist Magic Man und Effect, das schmeckt beides scheußlich.

Ungesund sind sie alle. Die Grundbestandteile sind Zuckerwasser mit Aroma und Koffein/Taurin in variablen Mengenanteilen.

[3of5]

Übertreibt es nicht.

[Hades]

soll extrem ungesund sein.

Energy Drinks sind prinzipiell ungesund, genauso wie rauchen

In Übersee sind inzwischen schon mehrere heranwachsende gestorben weil sie das Zeug früh's auf nüchternen Magen getrunken haben.

Red Bull geht gar nicht, ist viel zu klebrig und künstlich.

Es gibt keine Energy Bäume an den Energy Früchte wachsen die man dann auspresst. Das Zeug ist immer total Künstlich, mehr Chemie als die meisten billigen Limos.

Ich für mein Teil bin ja auch kein unbeschriebenes Blatt und gönne mir sowas nur seltenst wenn ich weiß das es mit der Energieaufnahme haarig wird und ich noch stundenlang nicht ins Bett komme.

[3of5]

Wie gesagt: Die einzigen wirksamen Inhaltsstoffe sind sowieso Coffein und Zucker. Durch einen Energydrink bekommt man also nichts, was man nicht auch durch einen gesüßten Kaffee bekommt. Und der ist sogar noch halbwegs "natürlich", wobei die Natürlichkeit natürlich nichts über die gesundheitliche Wirkung besagt.

[Karl Ranseier]

Wie gesagt: Die einzigen wirksamen Inhaltsstoffe sind sowieso Coffein und Zucker. Durch einen Energydrink bekommt man also nichts, was man nicht auch durch einen gesüßten Kaffee bekommt. Und der ist sogar noch halbwegs "natürlich", wobei die Natürlichkeit natürlich nichts über die gesundheitliche Wirkung besagt.

Eben. Bei manchen Sorten hab ich aber das Gefühl, daß die "Designer" hinter der Pampe den Effekt des "ekligen" Geschmacks zum energiegewinnenden Faktor mit einrechnen. Ekel kann im Körper nämlich ganz schön Energie freisetzen Ich für meinen Teil bleib bei Kaffee.

[3of5]

Ist Ekel nich schlecht für das Immunsystem? Kriegt man davon nicht Herpes?

Aber jedenfalls: Wäre das BtMG nicht so streng, dann könnte man ja durchaus interessante Energydrinks komponieren. Man könnte wieder Coca Cola nach Originalrezept herstellen, oder Getränke mit Methylphenidat für gestresste Studenten. Aber weil das alles so streng geregelt ist, kann man auch beim Kaffee bleiben.

[Liopleurodon]

Aber weil das alles so streng geregelt ist, kann man auch beim Kaffee bleiben.

Energiegetränke unterscheiden sich vom Kaffee unter anderem durch den Zusatz von Taurin. Dieses wirkt intensiver und länger anhaltend als Koffein. Normalerweise trinke ich das Zeug auch nicht, aber wenn, dann erzeugt schon mehr als 1 Glas ganz fiese Kopfschmerzen.

Speziell in Verbindung mit Alkohol ist das Taurin ein Problem. Einmal hatte ich nachmittags eine Dose Red Bull getrunken und abends (5 Stunden später) zwei Gläser Rotwein. Die Menge an Rotwein ist normalerweise unkritisch, aber in Verbindung mit dem Red Bull hielt der Kater zwei Tage an. Das war nicht so gut.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie sich manche Leute freiwillig Wodka-Red Bull hinter die Binde kippen.....

[3of5]

Taurin verleiht gar keine Flügel - News Wirtschaft: Unternehmen - tagesanzeiger.ch

[Liopleurodon]

Taurin verleiht gar keine Flügel - News Wirtschaft: Unternehmen - tagesanzeiger.ch

Natürlich verleiht Taurin keine Flügel, aber unangenehm bemerkbar ist der Zusatz schon. Aus diesem Grund würde ich einen Energiedrink auch nicht mit einem Kaffee vergleichen.

[Gast]

Ich kann nicht nachvollziehen, wie sich manche Leute freiwillig Wodka-Red Bull hinter die Binde kippen.....

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung: Ich kenne viele Leute - mich eingeschlossen - die sagen dass Red Bull NUR zusammen mit Wodka einigermaßen genießbar ist

Und ich bekomme da auch keine Kopfschmerzen. Ich trinke es sehr selten, aber einmal hab ich auch sicherlich so 8-9 Wodka-Bull getrunken und mir ging es am nächsten Tag super.

[Hades]

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung: Ich kenne viele Leute - mich eingeschlossen - die sagen dass Red Bull NUR zusammen mit Wodka einigermaßen genießbar ist

Und ich bekomme da auch keine Kopfschmerzen. Ich trinke es sehr selten, aber einmal hab ich auch sicherlich so 8-9 Wodka-Bull getrunken und mir ging es am nächsten Tag super.

Persönliche Aufnahmefähigkeit und Toleranz. Ich z.B. bekomme egal wie viel ich trinke nie ein Kater wenn ich nur Whisky trinke. Sobald ich Bier und Whisky trinke hab ich Schädel am nächsten Tag.

[Karl Ranseier]

Ist Ekel nich schlecht für das Immunsystem? Kriegt man davon nicht Herpes?

Nein, Herpes ist eine Infektionskrankheit. Wenn man erstmal infiziert ist, kann der mit Ekel oft verbundene Streß natürlich wie jeder andere Streß das Immunsystem schwächen und eine Reaktivierung begünstigen/auslösen. Aber der Körper kommt durch Ekel wie gesagt erstmal in eine Form von Streß. Wer's bewußt aufgenommen hat, erinnert sich eventuell an Begebenheiten, in denen er selbst unter Streß "über sich hinaus gewachsen" ist - in einer aktiven Streß/Angst-Situation geht der Organismus erstmal auf Höchstleistung, um diesen Ausnahmezustand erfolgreich zu bewältigen. Später zahlt mann dafür dann doppelt

[3of5]

Nein, Herpes ist eine Infektionskrankheit.

Schon, aber meines Wissens liegt die Durchseuchung bei über 90%.

Wenn man erstmal infiziert ist, kann der mit Ekel oft verbundene Streß natürlich wie jeder andere Streß das Immunsystem schwächen und eine Reaktivierung begünstigen/auslösen. Aber der Körper kommt durch Ekel wie gesagt erstmal in eine Form von Streß. Wer's bewußt aufgenommen hat, erinnert sich eventuell an Begebenheiten, in denen er selbst unter Streß "über sich hinaus gewachsen" ist - in einer aktiven Streß/Angst-Situation geht der Organismus erstmal auf Höchstleistung, um diesen Ausnahmezustand erfolgreich zu bewältigen. Später zahlt mann dafür dann doppelt

Wobei sich Ekel ja jetzt nicht so extrem stressig anfühlt. Dennoch hört man das mit dem Herpes immer wieder.

[Karl Ranseier]

Schon, aber meines Wissens liegt die Durchseuchung bei über 90%.


Wobei sich Ekel ja jetzt nicht so extrem stressig anfühlt. Dennoch hört man das mit dem Herpes immer wieder.

Naja, Ekel ist da so ein Zwischending in der Einschätzung - es ist keine reine Instinkt-Reaktion, sondern eine assoziationsgebundene Abwehrreaktion. In den meisten Artikeln, in denen über Ekel&Herpes geschrieben wird, wird Streß auch genannt, zB hier:

Immunabwehr: Ekel lässt Herpes gedeihen - SPIEGEL ONLINE

Schlecht für's Immunsystem ist beides und das Wirken im Hirn scheint in einer ähnlichen Region abgespult zu werden.