Nachrichten des Tages

[Enas Yorl]

Das ist aber nicht die erste grüne Schote dieser Art. Es offenbart ein wenig, wie diese Leute denken.

Ich würde schon eher sagen, das die Politik (unabhängig von der Partei) solche "Empfehlungen" am laufenden Band produziert. Müßig sich hier über jede Sau aufzuregen, die wöchentlich durchs Dorf getrieben wird.

[Liopleurodon]

Offensichtlich hat die Justiz nun doch ein Einsehen und rollt das Verfahren neu auf.

Gustl Mollath wird umgehend aus der Psychatrie entlassen:
Mollath kommt aus Psychiatrie frei | MAIN-POST Nachrichten für Franken, Bayern und die Welt

Vielleicht leben wir ja doch noch in einem Rechtsstaat.

Ich finde es auch gut für unseren Rechtsstaat, dass schon ein einziger Verfahrensfehler ausreicht, um das Strafverfahren neu aufzurollen. Ich erinnere mich an Fälle aus den USA, wo manche das noch nicht einmal vor ihrer Hinrichtung geschafft haben - obwohl sich in der Zwischenzeit andere vor laufende Fernsehkameras gestellt und mit dem Verbrechen geprahlt haben, für das ein anderer in die Todeszelle geschickt wurde.

- - - Aktualisiert - - -

Das dachte ich mir auch gerade. Immer wieder der Brüller diese Grünenhasser.

Tja, vom einst glühenden Anhänger zum leidenschaftlichen Gegner - das muss sich eine Partei auch erst einmal verdienen.

- - - Aktualisiert - - -

massive staatliche Zensur befürworten.

Im Bezug auf Minderjährige ist Zensur auch angebracht, wenn man das System der Altersfreigabe wirklich ernst nehmen möchte.

[Gast]

Tja, vom einst glühenden Anhänger zum leidenschaftlichen Gegner - das muss sich eine Partei auch erst einmal verdienen.

Ach so, du hast einfach Schwierigkeiten mal eine ausgewogene Mitte zu finden. Na ja, schwarz-weiß-Denken ist auch schwer zu überwinden.

Im Bezug auf Minderjährige ist Zensur auch angebracht, wenn man das System der Altersfreigabe wirklich ernst nehmen möchte.

Jo, staatliche Totalüberwachung, gogo. Am besten in der Wohnung, in der Kinder leben, noch überall Kameras aufhängen - könnte ja was Gesetzeswidriges passieren. Den Eltern heute ist nicht mehr zu trauen.

Aber wehe es verlangt einer, dass das letzte Kindergartenjahr verpflichtend wird, um Integrationsprobleme zu bekämpfen. Das ist dann linksgrüner Faschismus.

[ChrisArcher]

Jo, staatliche Totalüberwachung, gogo. Am besten in der Wohnung, in der Kinder leben, noch überall Kameras aufhängen - könnte ja was Gesetzeswidriges passieren. Den Eltern heute ist nicht mehr zu trauen.

Aber wehe es verlangt einer, dass das letzte Kindergartenjahr verpflichtend wird, um Integrationsprobleme zu bekämpfen. Das ist dann linksgrüner Faschismus.

Eben, eben, eben! Wie gefährlich dieses Denken ist, sollte meiner Meinung nach jedem klar sein, der mal in ein gutes Geschichtsbuch gesehen hat. Deswegen ist es ja auch so erschreckend, dass viele Politiker entweder nicht checken, was sie da tun, oder (noch schlimmer) bewusst nach und nach ein Überwachungsregime schaffen wollen.

[Liopleurodon]

Jo, staatliche Totalüberwachung

Eine integrierte Alterskontrolle in Browsern hat nichts mit staatlicher Überwachung zu tun. Oder fühlst Du Dich "staatlich totalüberwacht", nur weil der öffentliche Zigarettenautomat die Glimmstängel nur noch mit elektronischem Altersnachweis rausrückt?

[Enas Yorl]

Der Neffe meiner Nachbarn hat sich regelmäßig Pornos reingezogen und nun sitzt er wegen Autodiebstahls im Knast, nur weil er endlich auch mal ein Mädchen ins Bett kriegen und all die schönen Dinge ausprobieren wollte, die er in den Pornos gesehen hat. Und dabei war er mal so ein netter Junge....

Nur nicht aufregen, mit solchen jugendlichen Verstößen legt man die Grundlagen für den eigenen unternehmerischen Erfolg.

Rebellentum und Widerspenstigkeit als Grundlage für Unternehmergeist? Psychologen haben herausgefunden, dass sich Firmengründer in ihrer Jugend öfter unsozial verhalten haben als Nicht-Gründer.
Studie: Unternehmer waren als Jugendliche öfter schwierig* | STERN.DE

Fehlt jetzt nur noch eine Studie, die belegt das Pornographie die Kriminalität fördert. Dann heben sich beide Studien gegenseitig auf.


Man kann es auch übertreiben mit den Kaffeesatzlesen, warum sich ein Mensch so und der andere so entwickelt.

[Liopleurodon]

Ich habe nie verstanden, wie man einen alten Mann wegen Rauchens aus seiner Wohnung klagen kann. Auf jeden Fall geht der Streit in die nächste Runde:

Kündigung für rauchenden Mieter: Berufung eingelegt - SPIEGEL ONLINE

[Spocky]

In dem Fall ging es ja darum, dass der Rauch des Mannes sich im ganzen Haus ausgebreitet hat, so dass sich auch andere belästigt gefühlt haben. In dem Fall gehen dann die Persönlichkeitsrechte der anderen auf körperliche Unversehrtheit schlicht und ergreifend vor. BASTA!

[Liopleurodon]

In dem Fall ging es ja darum, dass der Rauch des Mannes sich im ganzen Haus ausgebreitet hat, so dass sich auch andere belästigt gefühlt haben. In dem Fall gehen dann die Persönlichkeitsrechte der anderen auf körperliche Unversehrtheit schlicht und ergreifend vor. BASTA!

Nichts mit Pasta. Solange der Mann nur in der eigenen Wohnung raucht und nicht qualmend durchs Treppenhaus zieht - was er dem Bericht zufolge wahrscheinlich nicht getan hat - ist ein bisschen Zigarettenaroma noch hinzunehmen.

[Spocky]

Nein, rauchen tötet und das muss niemand hinnehmen.

Aroma, was für ein lächerlicher Ausdruck für diesen Gestank

[Liopleurodon]

Nein, rauchen tötet und das muss niemand hinnehmen.

Aroma, was für ein lächerlicher Ausdruck für diesen Gestank

Es sagt ja niemand, dass man gemeinsam inhalieren muss. Aber Rauchgeruch in Treppenhäusern ist etwas ganz Normales. Meine Nachbarin raucht auch und das ist oft genug im Treppenhaus zu vernehmen. Aber ich bin nicht so herzlos, sie deswegen aus der Wohnung zu klagen.

[T`Pau]

Und ich wäre nicht so herzlos, andere...auch Kinder mit meiner ungesunden Sucht zu belasten, indem ich sie zwinge, passiv mitzurauchen.
Wo bleibt denn beim Thema Tattoo deine jetztige Toleranz?

[EREIGNISHORIZONT]

Sehe ich auch so.
In heutigen Zeiten sollte es eigentlich normal sein, dass ein Treppenhaus rauchfrei ist.

Ich bin selbst Raucher, aber in so einem Fall kann ich die anderen Mieter im Haus gut verstehen.

[endar]

In dem Fall ging es ja darum, dass der Rauch des Mannes sich im ganzen Haus ausgebreitet hat, so dass sich auch andere belästigt gefühlt haben.

In meinem Nachbarhaus wohnt eine Frau, die einige psychische Probleme hat. Jedenfalls schreit sie viel und der Klang ihrer Stimme breitet sich auch im Nachbarhaus und auf der Straße aus. Das belästigt mich auch. Kann sie jetzt auch auf die Straße gesetzt werden?

In dem Fall gehen dann die Persönlichkeitsrechte der anderen auf körperliche Unversehrtheit schlicht und ergreifend vor. BASTA!

Ich kenne die Details dieses Falls jetzt nicht und glaube auch nicht, dass die veröffentlicht worden sind.

Wieviel hat denn der Mann jetzt geraucht? Wenn der Mann ein Sozialrentner ist, wird er sich Kettenrauchen kaum finanzieren können.

Das müssen aber schon sonderbare Räumlichkeiten sein. Vermutlich hätte sich das ganze auch gütlich regeln lassen. Wahrscheinlich kommt der meiste Gestank durch nicht geleerte Aschenbecher bzw. hätte sich bestimmt verringern lassen (was aber bloße Spekulation ist, weil ja die Details gar nicht bekannt sind).

Und was wäre, wenn das eine Eigentumswohnung gewesen wäre? Hätten die Nachbarn ihn dann mit Segen des Amtsgerichts zwangsenteignen können?

Unter der Brücke, unter der er demnächst schlafen wird, gibt es sicher genug Zugluft. Aber schön, wenn man wieder jemanden hat, den man auf dem Altar des militanten Nichtrauchertums opfern kann.

[HMS Fearless]

Ich gehe mal davon aus, dass der Mieter vor der Kündigung ermahnt wurde die Rauchbelästigung der anderen Mieter zu beenden.
Vermutlich hätte es gereicht, wenn er seine Wohnungstür mit einer Gumileiste abgedichtet hätte.
Das ist inklusive Einkauf ein Zeitaufwand von 2 Stunden und kostet ein paar Euro fufzig an Material.