Die Münze steht in der Notenbankbilanz auf der Aktivseite. Auf der Passivseite steht dann die Billion, die natürlich aus dem nichts geschöpft (="gedruckt") wird. Inwiefern sich das auf die Inflation auswirken könnte, darüber kann man wie üblich streiten.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Nachrichten des Tages
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
Gast
-
Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenDie Münze steht in der Notenbankbilanz auf der Aktivseite. Auf der Passivseite steht dann die Billion, die natürlich aus dem nichts geschöpft (="gedruckt") wird. Inwiefern sich das auf die Inflation auswirken könnte, darüber kann man wie üblich streiten."Education is the most powerful weapon which you can use to change the world."Nelson Mandela
DEUTSCHE AIDS-HILFE-DRK
ÄRZTE OHNE GRENZEN-AMNESTY INTERNATIONAL DEUTSCHLAND
Kommentar
-
Gast
Zitat von EREIGNISHORIZONT Beitrag anzeigenEs wird behauptet, der Wert dieser Münze gerate ja nicht in den Wirtschaftskreislauf. Allerdings verstehe ich dann auch nicht den eigentlichen "Wert" dieser Münze. Wenn doch dadurch die Schuldenobergrenze quasi gesenkt wird, so ist doch ein Wert vorhanden, und dieser müsste sich dann doch dementsprechend inflativ auswirken,
Die Schuldenobergrenze wird dadurch natürlich auch nicht gesenkt, die US-Regierung muss nur de jure keine neuen Schulden machen, da sie ja einen Vermögensgegenstand verkauft hat - eben eine schöne Platinmünze, die eine Billion Dollar wert ist.
Von der geldpolitischen Seite her gesehen ist das nichts recht viel anderes als wenn die Fed Staatsanleihen aufkauft, nur die Buchhaltung läuft ein bischen anders ab. Und, wie gesagt, die Staatsverschuldung steigt dadurch nicht.
Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass man hier juristische Probleme bekommt, immerhin ist dieser Trick ja sowas von offensichtlich dazu gedacht bestehendes Recht zu umgehen, dass selbst der regierungstreueste Richter das nicht einfach so ignorieren kann.
Kommentar
-
Zitat von Uriel Ventris Beitrag anzeigenWarum zahlt man damit nicht einfach Staatsschulden zurück? Dann könnte man die Inflation für's erste Vermeiden, und man schafft sich ein bisschen Luft.
Und genau da happert es bei den Amis ja, sonst würden sie ja nicht noch mehr Verlust schreiben.
Um Schulden zurück zu zahlen, müsste die Regierung erstmal Geld frei machen. Entweder durch Einsparungen oder durch Mehreinnahmen.
Und genau da streiten sich die beiden Parteien bis aufs Blut.Understanding the scope of the problem is the first step on the path to true panic.
- Florance Ambrose
Kommentar
-
Gast
Zitat von Uriel Ventris Beitrag anzeigenWarum zahlt man damit nicht einfach Staatsschulden zurück? Dann könnte man die Inflation für's erste Vermeiden, und man schafft sich ein bisschen Luft.
Die Alternative wäre natürlich das, was Mondkalb vorschlägt, dass die Regierung mehrere Münzen prägen lässt und diese an amerikanische Bürger (oder sonstwen, der sie haben will) verkauft. Dann nimmt sie auch Geld ein, das aber nicht gedruckt werden muss. Es ist ja schon vorhanden. Außer natürlich eine Bank kauft die Münzen wiederum auf Kredit, den sie sich von den Notenbank holt.
Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigenKorrieger ich wenn ich falsch liege, aber so wie ich die Finanzwirtschaft verstehe, kann man Schulden nur zurückzahlen, wenn man Geld hat.
Ein weiteres wichtiges Kriterium zum Abbau von Schulden ist auch, dass der Gläubiger bereit ist sein Geldvermögen abzubauen. Auch daran hapert es natürlich gewaltig.
Kommentar
-
Zitat von Mondkalb Beitrag anzeigenDa wäre es doch sinnvoller, ein paar 1-Milliarde-Dollar-Platinmünzen in streng limitierter Auflage (z. B. 1000 ) zu pressen und als Sammlerstück an die zahlreichen Milliardäre im Land zu verhökern. ^^
Da ist natürlich die Frage, was die Motivation eines Milliardärs ist. Ist es das Wissen, einen Betrag von USD x zu besitzen oder das Wissen um die Möglichkeit, diesen zur Gänze in die eigenen Unternehmungen fließen lassen zu können. Oder auch ein reines Statussymbol welches abseits davon sowieso nicht benötigt wird?
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ein sehr kleine Anzahl an Milliardären gibt, die auf sagen wir 100 Mio. USD oder auch mehr verzichten könnten um eine besondere Sammlermünze ohne entsprechenden Gegenwert zu kaufen. Mit dem Wissen, dass diese besondere Münze wirklich nur sagen wir 5 mal existiert und einen hohen persönlichen Wert darstellt. Die Motivation ist es, dem Staat zu helfen. Dass es mehr als 2-3 Vermögende sein würden kann ich mir allerdings schwer vorstellen. Kommt auf den Preis und die sonstigen Motivatoren an. Zum Beispiel Steuerbegünstigung wobei hier wieder folgender Punkt mitwirkt:
Warum sollten sie das machen? Um ein neuartiges Statussymbol zu kaufen anstatt den 10. Bentley für die Garage oder das dritte Haus in der Südsee? Um dem Staat kurzfristig für ein paar Monate zu helfen? Solange kein nachhaltiger Plan besteht den Haushalt langfristig zu sanieren ist das alles völlig spasslos. Und nur das Wissen eine besondere und in bestimmten Kreisen sehr bekannte Münze zu investieren? Und wer garantiert, dass die Regierung nicht in 1 Jahr wieder kommt und noch höherpreisige und prestigeträchtigere Sondermünzen prägt und verhökert?
Man müsste die Milliardäre halt fragen."Ich bin ja auch satt, aber da liegt Käse! " | #10JahresPlan
"Bajoranische Arbeiter...." - Hamburg Silvester 2016/17
Kommentar
-
Zitat von HMS Fearless Beitrag anzeigenKorrieger ich wenn ich falsch liege, aber so wie ich die Finanzwirtschaft verstehe, kann man Schulden nur zurückzahlen, wenn man Geld hat.
Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenJo, deswegen ja diese Nummer mit den Münzen.
Ein weiteres wichtiges Kriterium zum Abbau von Schulden ist auch, dass der Gläubiger bereit ist sein Geldvermögen abzubauen. Auch daran hapert es natürlich gewaltig.
Kommentar
-
Ich kapiere es immer noch nicht.
Bedeutet Inflation nicht, dass der reale Wert hinter der im Umlauf befindlichen Geldmenge tatsächlich nicht vorhanden ist?
Wenn das so ist, dann wäre doch in diesem Fall die Inflation vorherbestimmt, da solch eine Münze doch niemals einen realen Wert im Hintergrund darstellt. Immer noch"Education is the most powerful weapon which you can use to change the world."Nelson Mandela
DEUTSCHE AIDS-HILFE-DRK
ÄRZTE OHNE GRENZEN-AMNESTY INTERNATIONAL DEUTSCHLAND
Kommentar
-
Man könnte ja auch an die Namen der Bundesstaaten oder Großstädte Namen von Sponsoren anhängen, die dafür einige Milliarden bezahlen. Texas Hold'em böte sich bei einem Sponsor aus dem Wettspielbereich an.
Ein Werbepartner von Thomas Gottschalk könnte auch einen Staat sponsorn ...Slawa Ukrajini!
Kommentar
-
Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigenMan könnte ja auch an die Namen der Bundesstaaten oder Großstädte Namen von Sponsoren anhängen, die dafür einige Milliarden bezahlen. Texas Hold'em böte sich bei einem Sponsor aus dem Wettspielbereich an.
Ein Werbepartner von Thomas Gottschalk könnte auch einen Staat sponsorn ...
Das sind 1000 Milliarden Dollar.
Gibt es ueberhaupt soviele Milliardaere in USA?
Und wieviele waeren bereit, soviel zu geben, wobei unklar ist, ob nicht schon 1/2 Jahr spaeter das ganze fuer die Katz war?.
Kommentar
Kommentar