Nachrichten des Tages

[Liopleurodon]

Haben die Franzosen mal auf das Datum geschaut?

Frankreich: Atom-Abfälle im Schnellkochtopf - SPIEGEL ONLINE

Heute ist kein 1.April Aber die scheinen das wirklich ernst zu meinen...

Die Frage ist ja eher: Wo lagert man die Töpfe? Gut verschweißt sind sie sicher ebenso brauchbar wie Metallfässer.

[FltCaptain]

Haben die Franzosen mal auf das Datum geschaut?

Heute ist kein 1.April Aber die scheinen das wirklich ernst zu meinen...

Kurios aber es macht doch Sinn wenn man etwas darüber nachdenkt. Die Atom-Abfälle werden gerne in billigen Stahlfässer ins Endlager gebracht. Die Rosten nach ein paar Jahren einfach durch und das Zeug blubbert fröhlich und ungestört aus und könnte so auch ins Grundwasser geraten.
Ein Schnellkochtopf ist Luftdicht, dank Edelstahl viel haltbarer als ein Stahlfass und scheinbar ist das ganze auch noch billiger.

Ich frage mich nur wie Archäologen in Zukunft darauf reagieren würden. Ich stelle mir vor:

Die Menschheit ist untergegangen und nur ein paar haben überlebt. Nach einigen Jahrhunderten hat sich die Menschheit erholt und führt Ausgrabungen aus um ihre alte, also unsere, Zivilisation zu verstehen. Irgendwann finden sie Schnellkochtöpfe in einem Endlager und denken das wir das benutzt haben um unseren Atom-Müll zu vergraben... und dann finden sie die vergrabenen/verschütteten Ruinen eines französischen Restaurants wo es auch solche Töpfe gibt. Ich glaube die zukünftigen Gelehrten werden denken das wir mit radioaktiven Stoffen unser Essen gewürzt haben und deswegen "ausgestorben" sind.

[Tibo]

Darum geht es denen auch nicht. Die Grünen haben ihre Vorstellungen und scheren sich einen Dreck um die Meinung der Bevölkerung. Auch wenn es vielleicht etwas überspitzt klingen mag: Die Grünen sind mMn Faschisten. Ich hoffe inständig, dass sie nicht mitregieren werden.

Du wolltest das in diesem Thread erläutern.
Also bitte erzähl mir bitte zusätzlich zu dem was du ohnehin sagen wolltest welcher grüne Spitzenpolitiker Faschisten sind. So eine Behauptung ist sehr ehrverletzend, da sollte schon Substanz hinter sein.

[xanrof]

Kurios aber es macht doch Sinn wenn man etwas darüber nachdenkt. Die Atom-Abfälle werden gerne in billigen Stahlfässer ins Endlager gebracht. Die Rosten nach ein paar Jahren einfach durch und das Zeug blubbert fröhlich und ungestört aus und könnte so auch ins Grundwasser geraten.
Ein Schnellkochtopf ist Luftdicht, dank Edelstahl viel haltbarer als ein Stahlfass und scheinbar ist das ganze auch noch billiger.

Mittel- bis hochbelastete Atomabfälle werden zusätzlich in Glas eingegossen, bevor sie in Fässern landen. Nur leichtstrahlende Materialien (Handschuhe, Laborbedarf, ...) werden auch so gelagert. Flüssigkeiten und Gase werden prinzipiell in Feststoffe umgewandelt oder von Feststoffen absorbiert, bevor diese in Glas eingegossen werden.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sollen die Kochtöpfe Transportbehälter sein, keine endgültigen Lagerbehältnisse. Weil man sie so einfach wieder aufmachen kann.

Für die Endlagerung dürften die Kochtöpfe imho auch zu teuer sein - selbst, wenn man 4000 am Stück kauft.

[ChrisArcher]

Du wolltest das in diesem Thread erläutern.
Also bitte erzähl mir bitte zusätzlich zu dem was du ohnehin sagen wolltest welcher grüne Spitzenpolitiker Faschisten sind. So eine Behauptung ist sehr ehrverletzend, da sollte schon Substanz hinter sein.

Sehr gerne! Meine Aussage bezieht sich auf die Politik der Grünen, und die wird nun einmal von den grünen Spitzenpolitikern betrieben. Ich greife mal die folgenden Punkte heraus:

Rauchverbot:

Grüne Volkserzieher setzen Totalrauchverbot in NRW durch

?Problematik des Nichtraucherschutzgesetz

Auch ein interessanter Artikel, in dem die Grünen (Cem Özdemir) auch zu Wort kommen:

Warum die Grünen gerne Tugendwächter sind

Fleischkonsum in Kantinen: Gerade in dem folgenden WN-Artikel wird sehr schön gesagt, dass die Grünen zwar was richtiges bezwecken, aber auf die grundfalsche Art.

Der ?Veggie-Day? der Grünen

Fleischloser Tag: Widerstand gegen "Veggie Day" der Grünen

Auftretende Politiker sind Renate Künast und Katrin Göring-Eckardt.

Der folgende Artikel befasst sich mit den Grünen als Partei und gibt mMn ein sehr schönes Gesamtbild der Grünen wieder:

Die GRÜNEN als neue Nazis?

Diesen Artikeln kann ich mich nur anschließen. Insbesondere habe ich hier wohl vieles Zusammengetragen, was meine Ansicht, dass die Grünen Faschisten sind, hinreichend untermauert.

[Tibo]

Diesen Artikeln kann ich mich nur anschließen. Insbesondere habe ich hier wohl vieles Zusammengetragen, was meine Ansicht, dass die Grünen Faschisten sind, hinreichend untermauert.

Das hast du nicht! Nichts davon ist faschistisch. Aber ich bin nun erneut verwundert, hältst du nun die Grünen wie du es immer wieder schreibst und damit die böse Beleidigung gegen mich erneuerst, oder nur die hier namentlich erwähnten, sprich Künast und Göring-Eckardt und Özedemir für Faschisten? Tatsächlich ist wohl der Name unserer Spitzenkandidatin das faschistischste bei den Grünenspitzenpolitikern.
Ich zeig dir mal den Denkfehler:

Auch Özdemir verfolgt seit einiger Zeit ein ganz persönliches Verbotsanliegen. Er will den massenhaften Gebrauch von Plastiktüten unterbinden. Spott und Häme bringen den Grünen-Chef nicht aus dem Konzept. Es sei schlichtweg falsch, dass Plastiktüten für Händler billiger zu erwerben seien, als Papiertüten: "Plastiktüten werden aus klimaschädlichem Rohöl hergestellt, im Schnitt 25 Minuten genutzt und dann weggeworfen", sagt Özdemir.

Der Autor lügt es ginge um ein Verbot was danach kommt macht aber klar Özdemir will nichts verbieten. Er will nur, dass der Zugang zu schlechten (das mag subjektiv sein) Alternative nicht niederschwelliger ist als der zur Guten. Das hat mit Faschismus nichts zu tun. Schade, dass der Autor der Zeit lügt. Das wiederum hat mit journalistischer Sorgfaltspflich (ja sowas gibt es) nichts zu tun. Bei grünen Fundamentalisten gibt es den Hang zu einem antiautoritärem Totalitarismus der Ökologie (Im Sinne von Rangfolgen bei Zielen und Werten) das ist aber kein Faschismus.
Wie auch immer, da du ja an anderer Stelle den Wunsch der Gründung einer Regenbogenfamilie geäußert hast, solltest du den Grünen vielleicht nicht nur mit Ablehnung gegenüberstellen. Die Menschen für die du Beleidigungen übrig hast kämpfen für deine Gleichberechtigung. Offensichtlich hättest du kein Problem das "Geschenk der Faschisten" anzunehmen.

[Leandertaler]

Fleischkonsum in Kantinen: Gerade in dem folgenden WN-Artikel wird sehr schön gesagt, dass die Grünen zwar was richtiges bezwecken, aber auf die grundfalsche Art.

Der ?Veggie-Day? der Grünen kommt in der ...

Das liegt allerdings auch daran, dass da Dinge kritisiert werden, die es so gar nicht gibt. Von einem gesetz, das Fleisch in Kantinen verbietet, ist norgendwo die Rede und das dürfte auch kaum umsetzbar sein.

Im Wahlprogramm steht:

Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard werden. Wir wollen ein Label für vegetarische und vegane Produkte.

[Liopleurodon]

Etwas abgehoben sind die Grünen schon und einen Hang zur Bevormundung sehe ich auch des öfteren. Aber sie als Faschisten zu bezeichnen, geht doch um einiges zu weit. Immerhin sind - unter anderem - nicht so krass auf eine einzige Führungsperson augerichtet, wie dies für faschistische Parteien charakteristisch ist.

[Tibo]

@ChrisArcher Da ich sehr hilfsbereit bin hab ich dir mal die Facebookseite aus dem Dunstkreis der Rechten in Deutschland rausgesucht. https://www.facebook.com/pages/Kein-...49533095121899
Da findest du sicherlich den ein oder anderen Schulterklopfer. Leider ist das keine Satire. Mir ist dabei durchaus klar, dass du in der Lage bist diese Hassreden als bare Münze zu nehmen.

- - - Aktualisiert - - -

Etwas abgehoben sind die Grünen schon und einen Hang zur Bevormundung sehe ich auch des öfteren.

Absolut richtig! Dank des "Etwas" bist du sogar noch zu nett!

Aber sie als Faschisten zu bezeichnen, geht doch um einiges zu weit. Immerhin sind - unter anderem - nicht so krass auf eine einzige Führungsperson augerichtet, wie dies für faschistische Parteien charakteristisch ist.

Was das Führerprinzip angeht, mache ich mir da eher Sorgen um die Partei, bei der "Mutti" alles aus dem Weg räumt was ihre Macht gefährdet. Opposition ausschalten, Inhalte populistisch anpassen ohne tatsächlich für was zu stehen und eine charakteristische Handhaltung die man sofort mit dem Parteiführer verbindet. Weiß jemand wo das noch so war?
Ich hab da ein deja vu das ich nicht zu ordnen kann Evtl. helfen mir die Betrachtungen griechischer Fotomontagen.

[ChrisArcher]

Wie auch immer, da du ja an anderer Stelle den Wunsch der Gründung einer Regenbogenfamilie geäußert hast, solltest du den Grünen vielleicht nicht nur mit Ablehnung gegenüberstellen. Die Menschen für die du Beleidigungen übrig hast kämpfen für deine Gleichberechtigung. Offensichtlich hättest du kein Problem das "Geschenk der Faschisten" anzunehmen.

Gutes Argument! Aber unter anderem das erschüttert mich an der grünen Partei: Die Ziele, die sie sich gesetzt haben, sind ja durchaus begrüßenswert: Als überzeugter Nichtraucher sollte ich mich eigentlich über jede Zigarette, die in meiner Gegenwart nicht geraucht wird, freuen. An der grünen Politik ärgert mich nicht das Was, sondern das Wie.

[Tibo]

Gutes Argument! Aber unter anderem das erschüttert mich an der grünen Partei: Die Ziele, die sie sich gesetzt haben, sind ja durchaus begrüßenswert: Als überzeugter Nichtraucher sollte ich mich eigentlich über jede Zigarette, die in meiner Gegenwart nicht geraucht wird, freuen. An der grünen Politik ärgert mich nicht das Was, sondern das Wie.

Form follows function. Politik ist kein Geschäft für Ästhetiker.

[ChrisArcher]

@ChrisArcher Da ich sehr hilfsbereit bin hab ich dir mal die Facebookseite aus dem Dunstkreis der Rechten in Deutschland rausgesucht. https://www.facebook.com/pages/Kein-...49533095121899
Da findest du sicherlich den ein oder anderen Schulterklopfer. Leider ist das keine Satire. Mir ist dabei durchaus klar, dass du in der Lage bist diese Hassreden als bare Münze zu nehmen.

Anscheinend bin ich heute wohl völlig auf den Kopf gefallen, aber: Was hat dieser Gießener Zeitungsartikel, der dort auf Facebook verlinkt wird, mit den Grünen zu tun? An dieser Stelle komme ich gerade ernsthaft nicht mit.

Was das Führerprinzip angeht, mache ich mir da eher Sorgen um die Partei, bei der "Mutti" alles aus dem Weg räumt was ihre Macht gefährdet. Opposition ausschalten, Inhalte populistisch anpassen ohne tatsächlich für was zu stehen und eine charakteristische Handhaltung die man sofort mit dem Parteiführer verbindet. Weiß jemand wo das noch so war?
Ich hab da ein deja vu das ich nicht zu ordnen kann Evtl. helfen mir die Betrachtungen griechischer Fotomontagen.

Ich habe nicht geschrieben, dass die CDU in dieser Hinsicht unproblematisch ist.

Am Rande angemerkt: Ich weiß beim besten Willen immernoch nicht, wen ich wählen soll, daher versuche ich, das kleinere Übel herauszusuchen.

Form follows function. Politik ist kein Geschäft für Ästhetiker.

Das hört sich für mich nach "Der Zweck heiligt die Mittel" an. Oder was willst Du genau damit sagen?

[Tibo]

Ich habe nicht geschrieben, dass die CDU in dieser Hinsicht unproblematisch ist.

Am Rande angemerkt: Ich weiß beim besten Willen immernoch nicht, wen ich wählen soll, daher versuche ich, das kleinere Übel herauszusuchen.

Such die lieber das mit den größten Übereinstimmungen das wäre dann ein Optimum.

Das hört sich für mich nach "Der Zweck heiligt die Mittel" an. Oder was willst Du genau damit sagen?

In der Politik wird das innerhalb gewisser Regeln so gehandhabt. Das ist nicht schön. Anders läuft das Geschäft aber. Es ist also eine unschöne bzw. hässliche Notwendigkeit. Ich bin froh, dass ich in Restaurants nicht mehr durch Qualm belästigt werde ebenso froh bin ich aber, dass ich auch parteiintern immer ernstgenommen wurde, weil ich gegen das Verbot war. Ich bin zu liberal um sowas durchzusetzen bin aber dankbar, dass andere sich die Hände schmutzig machen ihre Integrität teilweise verletzen um mir zu dienen. Bei den Grünen ist man sich dieser Gratwanderung schmerzlich bewusst.
Hör dir vielleicht mal die Sommerinterviews unseres hessischen Grünenfrontmannes Al Wazir an. Findet man bei FB und sicher auch bei Twitter oder Utube. Das ist ein vernünftiger, charmanter und im Rahmen seiner Möglichkeiten integerer Mann ähnliches gilt auch für Özdemir. Was ich bei anderen Grünen Spitzen mag ist dass sie nich wie die Faschisten damals Wölfe im Schafspelz sind, sie (z.B. Roth (offen nervig) und Trittin(offen arrogant)) sind Wölfe im Wolfspelz. Damit kann ich was anfangen. Ich weiß woran ich bin.

[Gast]

Fascism /ˈfæʃɪzəm/ is a form of radical authoritarian nationalism[1][2] that came to prominence in early 20th-century Europe. Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that promotes the mass mobilization of the national community,[3][4] relying on a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation on fascist principles.[5] Hostile to liberal democracy, socialism, and communism, fascist movements share certain common features, including the veneration of the state, a devotion to a strong leader, and an emphasis on ultranationalism and militarism. Fascism views political violence, war, and imperialism as a means to achieve national rejuvenation[3][6][7][8] and asserts that stronger nations have the right to obtain land and resources by displacing weaker nations.[9]

Fascism - Wikipedia, the free encyclopedia

Also wenn sich das nicht exakt wie das Grüne Parteiprogramm liest.


€: Dass das Rauchverbot ganz fürchterbar mehrheitsfeindlich ist, ist im Übrigen auch ein Märchen, dass sich bei den Rauchverbotsgegnern aber wohl noch länger halten wird: http://www.ifd-allensbach.de/uploads...s/prd_0612.pdf

In Bayern wurde es ja - wie bereits erwähnt - sogar per Volksentscheid so gehandhabt. Mit deutlicher Mehrheit pro Rauchverbot: http://de.wikipedia.org/wiki/Volksbe...hutz!%E2%80%9C

Mal ganz davon abgesehen, dass es nicht die Aufgabe von Parteien ist in jedem einzelnen Punkt genau das zu tun, was der Mehrheitsmeinung entspricht. Sonst könnte man sich Parteien nämlich auch gleich schenken.

[Liopleurodon]

Ein kleines Wunder, dass man auch heute immer noch neue Arten von Säugetieren findet:

New cloud-forest mammal looks like living teddy bear - life - 15 August 2013 - New Scientist

Und wieder ein Beispiel dafür, dass dies womöglich nicht mehr lange so sein wird:

Ecuador erlaubt Ölbohrungen im Yasuni-Nationalpark im Amazonas - SPIEGEL ONLINE

Es wird wohl auf lange Sicht auf eine Welt bevölkert von menschlichen Kulturfolgern hinauslaufen. Wer sich nicht mit uns arrangieren kann, wird untergehen.

P.S.: Seid doch bitte zurückhaltend mit dem Posten von überlangen Links oder formatiert sie so, dass sie kürzer abgebildet werden. Das ganze rechte Viertel dieser Seite hier passt nicht mehr auf meinen Bildschirm und ich habe beim Scrollen ständig das Werbeplakat über dem Text.