Nachrichten des Tages

[Uriel Ventris]

Libyen-Konflikt: Rechtspopulisten wollen für Gaddafi vermitteln - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ach herrje. Ich finds ja witzig, dass er sagt, er hat noch keine Gaddafi-Gegner gesehen. Die werden sie ihm ja auch kaum auf die Nase binden.

Geht es Österreich wirklich so schlecht? Rechts gleich auf mit Mitte-Links? Oh Gott.

[Spooky Mulder]

Ullrich Sierau angehalten:*Verkehrsverstoß: Wütender Oberbürgermeister stauchte Polizisten zusammen*-* Ruhr Nachrichten

Haha, Ulli Sierau, unser Vorzeigeradfahrer, wie er leibt und lebt. Haltet ihr euch an eure Gesetze und Vorschriften, aber lasst mich mit dem Quatsch in Ruhe!

[newman]

[/color][/size]

Eben. MMn ist aber das reine Konsumieren von Kino.to eine reine Bagatelle, da der Schaden meist gar nicht messbar ist (die meisten Nutzer von Kino.to haben wohl auch keine aktuellen Kinofilme geschaut sondern alte Filme die schon dutzendfach im Fernsehen gelaufen sind). Da kann man ohne weiteres einwenden, dass man den Film auch im TV hätte sehen und sogar legal hätte aufnehmen können

Es ist ja auch nicht so als würde man für das Konsumieren von RTL, SAT.1 und Co Geld bezahlen. Die finanzieren sich genau wie die Internetanbieter über Werbung.
Im Grunde ließe sich das Problem also ganz einfach lösen. Die USA hats mit Hulu vorgemacht. Die Fernsehersender könnten ihre Filme und Serien ins Internet stellen und wie bei Hulu in den Stream Werbeblöcke einbauen. Die TV Sender sind einfach nicht flexibel genug auf neue Technologien zu reagieren.

[Leandertaler]

Mehr als eine Ergänzung kann ein Dienst wie Hulu aber auch nicht sein. Aktuell scheinen NBC, Fox und Disney da halt vor allem die Sachen anzubieten, mit denen sie sonst kaum noch Geld machen. Will man ein etwas umfangreicheres Programm, muss man schon zu Netflix.

[newman]

Ich kanns ja leider nicht nutzen, aber so unumfangreich scheint Hulu auch nicht zu sein, jedenfalls wird bei vielen Serien darauf verlinkt.

Aber vielleicht ist es nur ein Anfang.

Jedenfalls gibt es nur zwei Alternativen: Pay-TV (Netflix würde ich darunter zählen) oder Werbefinanzierung. Pay-TV kommt in Deutschland allgemein schlecht an, nicht nur im Internet sondern insgesamt. Sich dem Internet aber zu verschließen ist keine dauerhafte Lösung.
Gerade die Privatsender sollten sich da viel leichter tun, da sie im Grunde ihr Angebot 1:1 ins Internet übertragen könnten. Ob die Sendung samt Werbung nun auf einem Laptop oder einem Plasmafernseher ausgestrahlt wird interessiert nur die GEZ.

Am Ende wird vom Konsument mit den Füßen abgestimmt. Und wenn man hier keine Antwort findet sich auf die veränderte Situation einzustellen, wird man eben untergehen. Da kann man dann noch so schön darauf schimpfen wie ungerecht die Welt doch ist und dass alle hinter Gittern gehören.

[Leandertaler]

Sieht man von Eigenproduktionen ab, dürfte ein Sender vermutlich garnicht die nötigen Recht haben, um die Filme/Serien in's Netz zu stellen oder eben nur in Form eines Streams des normalen Programms, weshalb wir entweder darauf warten müssen, bis die Rechteinhaber selbst einen entsprechenden Dienst für Deutschland gründen (Hulu wird z.B. von NBC, Fox und Disney betrieben) oder irgenjemand kauft, wie eben im Fall von Netflix, die Rechte um die Serien dann entsprechend verwerten zu dürfen.
Ein halbwegs umfangreiches und aktuelles on demand Angebot in guter Bildqualität halte ich kostenfrei jedenfalls für ausgeschlossen.

[newman]

Sieht man von Eigenproduktionen ab, dürfte ein Sender vermutlich garnicht die nötigen Recht haben, um die Filme/Serien in's Netz zu stellen

Das ist ja alles eine Frage des Verhandlungsgeschicks und in wie weit die beiden Verhandlungspartner in der Gegenwart angekommen sind, die Streams ließen sich ja auf den deutschen Raum begrenzen. (mal ganz davon abgesehen, dass die deutsche Synchronisation bereits die beste aller Begrenzungen ist)

Natürlich, die amerikanischen Lizenzgeber haben hierbei einen geringeren Handlungsbedarf und werden zurückhaltend sein Lizenzen fürs Internet zu vergeben. Das ist halt das Dumme, wenn man selbst so wenig Hochwertiges produziert. Am Ende wird man für diese kurzsichtige Kostensenkungsstrategievom Konsumenten bestraft werden und außerdem vom amerikanischen Verhandlungspartner, der einen für alle seine Rechte bluten lassen wird. Das ist dann aber auf ein ein klares Fehlmanagement der TV Sender zurückzuführen. Wer sich von amerikanischen Produzenten abhängig macht, muss sich nicht wundern, wenn er am Ende von diesen vom Markt gedrängt wird.

[Leandertaler]

Das ist ja alles eine Frage des Verhandlungsgeschicks und in wie weit die beiden Verhandlungspartner in der Gegenwart angekommen sind, die Streams ließen sich ja auf den deutschen Raum begrenzen.

Natürlich, die amerikanischen Lizenzgeber haben da einen geringeren Handlungsbedarf und werden zurückhaltend sein Lizenzen fürs Internet zu vergeben. Das ist halt das Dumme, wenn man selbst so wenig Hochwertiges produziert. Am Ende wird man für diese kurzsichtige Kostensenkungs-Strategie vom Konsumenten bestraft und vom Verhandlungspartner, der einen für alle seine Rechte bluten lassen wird.

Die Lizenzen für's Internet werden durchaus vergeben. Streaming-Dienste gibt es ja durchaus auch hierzulande, Entertain von der Telekom, Maxdome, Videoload... nur ist kostenlos halt immernoch billiger.
Teilweise sind die aber tatsächlich auch ein bischen arg teuer, wenn die preise aber noch auf das Niveau einer Videothek (und nichts anderes sind diese Dienste) fallen würden oder es wie bei Netflix gleich eine Flat gäbe, wäre das IMHO schon OK.

[Chloe]

Musste grad echt lachen:

Verräterische Erbgutspuren: Moderne Menschen paarten sich mit Neandertalern - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

Battlestar lässt grüßen

[Lord Yu]

Musste grad echt lachen:

Verräterische Erbgutspuren: Moderne Menschen paarten sich mit Neandertalern - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

Battlestar lässt grüßen

Das ist jetzt aber auch schon ein alter Hut. Das ist nun schon seit längerer Zeit bekannt, da liefen sogar schon Dokus im Fernsehen drüber.

[newman]

nur ist kostenlos halt immernoch billiger.

Man muss den Leuten halt irgendwie beibringen, warum sie für etwas im Internet zahlen müssen, das sie im Fernseher kostenlos bekommen.

Ist bei der Bundesliga und allgemein Pay-TV ja genau dasselbe. Premiere, Sky, wie sie sich auch morgen nennen, sie haben ständig Probleme. Weil die Menschen gewohnt sind diese Angebote im Fernsehen gratis zu empfangen.

Ich bezweifle mal, dass es mit dieser Herangehensweise klappt.
Hulu hat halt deutlich kleinere Werbeblöcke und ist dadurch natürlich nicht mit dem Fernseher vergleichbar, bei dem 15 Minuten alleine durch Werbung gefüllt werden. Aber deutsche Sender müssen das Konzept ja nicht 1:1 kopieren sondern können es an ihre Finanzierungssituation anpassen.

[Leandertaler]

Man muss den Leuten halt irgendwie beibringen, warum sie für etwas im Internet zahlen müssen, das sie im Fernseher kostenlos bekommen.

Ist bei der Bundesliga und allgemein Pay-TV ja genau dasselbe. Premiere, Sky, wie sie sich auch morgen nennen, sie haben ständig Probleme. Weil die Menschen gewohnt sind diese Angebote im Fernsehen gratis zu empfangen.

Ich bezweifle mal, dass es mit dieser Herangehensweise klappt.
Hulu hat halt deutlich kleinere Werbeblöcke und ist dadurch natürlich nicht mit dem Fernseher vergleichbar, bei dem 15 Minuten alleine durch Werbung gefüllt werden. Aber deutsche Sender müssen das Konzept ja nicht 1:1 kopieren sondern können es an ihre Finanzierungssituation anpassen.

Seine Wunschsendung zum Wunschzeitpunkt sehen zu können und nicht mehr auf den Sendeplan angewiesen zu sein ist doch aber ganz eindeutig ein Mehrwert zum kostenlosen Fernsehen. Die legale Alternative zu diesen Streaming Diensten ist eben eher das Leihen einer DVD, zumidnets bei den kostenpflichtigen Angeboten.

[newman]

Seine Wunschsendung zum Wunschzeitpunkt sehen zu können und nicht mehr auf den Sendeplan angewiesen zu sein ist doch aber ganz eindeutig ein Mehrwert zum kostenlosen Fernsehen. Die legale Alternative zu diesen Streaming Diensten ist eben eher das leihen einer DVD als das TV Gucken.

Die meisten Menschen der jetzt nachwachsenden Generation sind im Digitalzeitalter mit Internet aufgewachsen. Echtzeitkommunikation wird heutzutage als Selbstverständlichkeit angesehen, die nicht mehr durch einen zusätzlichen Preis entlohnt werden muss.

Ich mein, natürlich kann man es auch anders versuchen. Entweder es gelingt sich eine Nachfrage zu schaffen oder es gelingt nicht. Die Meinung der Produzenten, was gerechterweise entlohnt gehört, interessiert den Markt nicht. Entweder es gelingt zahlungswillige Kunden zu finden oder man geht halt hops.
Vorhersehen kann man es sowieso nicht. Keiner kann in die Zukunft sehen. Apple gelingt es auch irgendwie einen überteuerten Preis für ein nicht wirklich besseres Produkt durchzusetzen und über seine Produkte wiederum das verloren geglaubte Feld bezahlter Musik wiederzubeleben.

[Leandertaler]

Die meisten Menschen der jetzt nachwachsenden Generation sind im Digitalzeitalter mit Internet aufgewachsen. Echtzeitkommunikation wird heutzutage als Selbstverständlichkeit angesehen, die nicht mehr durch einen zusätzlichen Preis entlohnt werden muss.

Ich mein, natürlich kann man es auch anders versuchen. Entweder es gelingt sich eine Nachfrage zu schaffen oder es gelingt nicht. Die Meinung der Produzenten, was gerechterweise entlohnt gehört, interessiert den Markt nicht. Entweder es gelingt zahlungswillige Kunden zu finden oder man geht halt hops.
Vorhersehen kann man es sowieso nicht. Keiner kann in die Zukunft sehen. Apple gelingt es auch irgendwie einen überteuerten Preis für ein nicht wirklich besseres Produkt durchzusetzen und über seine Produkte wiederum das verloren geglaubte Feld bezahlter Musik wiederzubeleben.

Natürlich geht ein Unternehmen hops, wenn es keine Kundschaft findet, die Frage ist doch eher, welche Konsequenzen man aus einem unbefriedigenden Angebot ziehen soll/darf. Muss ich dann einfach verzichten, wenn mir das Angebot nicht gefällt, oder gucke ich dann auf kino.to?

[newman]

Natürlich geht ein Unternehmen hops, wenn es keine Kundschaft findet, die Frage ist doch eher, welche Konsequenzen man aus einem unbefriedigenden Angebot ziehen soll/darf. Muss ich dann einfach verzichten, wenn mir das Angebot nicht gefällt, oder gucke ich dann auf kino.to?

Das musst du mit dir selbst ausmachen.
Wenn du dich dadurch moralisch sicherer fühlst, kannst ja zu 100% legal bleiben und verzichten.
Müssen tust du gar nichts. Höchstens wenn man dich zwingt.