If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Andererseits könnte man die Homoehe auch einfach erlauben. Dann würde man den Heteros nicht vor den Kopf stoßen und alle wären zufrieden. (außer die paar Dödels, die gegen die Homoehe sind, aus welchen Gründen auch immer)
Bei nochmaliger Überlegung: Ehe komplett verbieten, bestehende Ehen anullieren und für die letzten 7 (oder 10? wie ist da die Frist?) Jahre Nachzahlung der Steuern von den Betroffenen einfordern - müßte unseren Staatshaushalt fast sanieren....
Karl Ranseier ist tot. Der wohl erfolgloseste Foren-Autor aller Zeiten wurde heute von einem Bus auf der Datenautobahn überfahren.
"Ich mag meine Familie kochen und meinen Hund" - Sei kein Psycho. Verwende Satzzeichen!
Star Wars 7? 8? Spin-Offs? Leute, das Haftmittel für meine Dritten macht bessere Filme!
Ein Verbot ist aber keine Lösung, weil man dort allen, die heiraten wollen, vor den Kopf stößt.
Finanzielle Sachen sind ebenfalls irrelevant, da es diesbezüglich ganz andere Baustellen gibt. (Aktuell der Fall Hoeneß als Beispiel.)
Es wurde doch mal gefragt, wie der Freundeskreis drüber denkt:
Also die sehen das auch so:
Wenn Homosexuelle heiraten wollen, dann sollen sie das auch tun dürfen. Und wenn sie als geeignetes Elternpaar eingestuft werden, dann sollten sie auch Kinder adoptieren dürfen.
Und von wegen Sachen, die nur Mama oder Papa erklären können: Bei Alleinerziehenden ist nur ein Elternteil da, der Sachen erklären kann und da gehts ja auch.
Ein Verbot ist aber keine Lösung, weil man dort allen, die heiraten wollen, vor den Kopf stößt.
Wenn ihr die Standesamtliche Ehe meint...warum nicht?
Das wäre die Gleichheit überhaupt!
Finanzielle Sachen sind ebenfalls irrelevant, da es diesbezüglich ganz andere Baustellen gibt. (Aktuell der Fall Hoeneß als Beispiel.)
Wenn A und B falsch sind sollte man sich NUR mit B befassen müssen?
Oder nur mit A?
Das verstehe ich nicht ganz!
Wenn Homosexuelle heiraten wollen, dann sollen sie das auch tun dürfen.
Hat fast niemand etwas dagegen!
Wenn wir über die Standesamtliche Ehe sprechen...
Und wenn sie als geeignetes Elternpaar eingestuft werden, dann sollten sie auch Kinder adoptieren dürfen.
Da erhebe ich Einspruch weil die Gründe/einer der Gründe nicht=
Und von wegen Sachen, die nur Mama oder Papa erklären können: Bei Alleinerziehenden ist nur ein Elternteil da, der Sachen erklären kann und da gehts ja auch.
...das hier sein kann.
Man soll schon den Unterschied zwischen müssen und können verstehen...
Alleinerziehende müssen ihre Kinder allein erziehen. Wobei viele getrennte Ehepaare die Kinder noch gemeinsam erziehen....Trennung bedeutet nicht Trennung von den Kindern!
Homosexuelle sollten es können dürfen...
Wobei sich viele Homo-Ehepaare auch trennen tun!
Was dann?
Ich kann nur für das was ich sage verantwortlich sein..nicht für das was du verstehst.
Man soll schon den Unterschied zwischen müssen und können verstehen...
Alleinerziehende müssen ihre Kinder allein erziehen. Wobei viele getrennte Ehepaare die Kinder noch gemeinsam erziehen....Trennung bedeutet nicht Trennung von den Kindern!
Alleinerziehende könnten sich ja nen neuen Kerl suchen. Dann wären sie nicht mehr allein.
Alleinerziehende könnten sich ja nen neuen Kerl suchen. Dann wären sie nicht mehr allein.
Was ist das denn für ein Unsinn?
Komm schon, daß meinst du hoffentlich nicht ernst.
Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
In der Tat. Bei Dir weiß man oft nicht so genau ob das nun wirklich ernst ist...
Nun gut...dann wäre das ja geklärt.
Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
War nur die Reaktion auf ein merkwürdiges Argument in diesem Thread.
Es gibt ja immer wieder das Argument, dass ein Kind Mama und Papa haben sollte und deshalb keine Homosexuellen Kinder erziehen sollen. Daher kam auch das Argument mit den Alleinerziehenden und dann so ein komisches Argument, dass die halt keine andere Wahl haben.
Weißt doch von MacGyver: Auf Aktion folgt Reaktion.
Dieses Argument ist ohnehin eine totale Farce, da ja auch Alleinstehende Kinder adoptieren dürfen.
Ich glaube aber nicht, daß sie eine Chance haben. Da sind die Auswahlkritierien sehr streng. Und solange es genügend Paare gibt, wird kaum ein Alleinstehender ein Kind adoptieren können.
Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Ich glaube aber nicht, daß sie eine Chance haben. Da sind die Auswahlkritierien sehr streng. Und solange es genügend Paare gibt, wird kaum ein Alleinstehender ein Kind adoptieren können.
Oh doch! Ich kenne sogar jemanden, der als Alleinstehender ein Kind adoptiert hat. Es gibt im übrigen schon zahlreiche Homo-Paare, von denen einer als "alleinstehende Person" ein Kind adoptiert hat, um auf diese Weise eine Homo-Ehe gründen zu können.
Es gibt im übrigen schon zahlreiche Homo-Paare, von denen einer als "alleinstehende Person" ein Kind adoptiert hat, um auf diese Weise eine Homo-Ehe gründen zu können.
Ich frage mich, wie genau diese Anerkennungsverfahren organisiert sind und ob da schlichtweg Unteraschiede sind zwischen den verschiedenen Behörden?
Ich glaube aber nicht, daß sie eine Chance haben. Da sind die Auswahlkritierien sehr streng. Und solange es genügend Paare gibt, wird kaum ein Alleinstehender ein Kind adoptieren können.
Angesichts überfüllter Kinderheime glaube ich nicht, dass es genügend Paare gibt, die adoptieren dürfen und können und wollen.
Doch in der Tat. Tatsächlich sind die Auswahlkritierien ziemlich langwierig und kompliziert. Ich habe eine Adoption begleiten können, vor einigen Jahren und war erstant, wie schwer es Eltern oft gemacht wird.
Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar