Emanzipation wofür?

[Noir]

Ich glaube ich habe mich nicht verständlich ausgedrückt: Ich habe nicht um KRITIK gebeten. Die steht dir übrigens auch gar nicht zu, weil kurz gesagt Keine irgendwann heiraten MUSS und schon gar kein Kind von mir kriegen muss. Wenn ich mit vollen Windeln nichts anfangen kann oder Karrieremäßig weniger zurückstecken möchte ist das auch miene Angelegenheit und nicht deine.

Was hast Du erwartet, wenn Du sowas hier schreibst? Lob?

Und klar ist das Deine Sache und die derjenigen, die mit Dir leben will, aber meinen Senf kann ich (und auch jeder andere) dennoch dazu geben. Wenn Du das nicht willst, solltest Du Deine Meinung über dieses Thema nicht öffentlich schreiben. Dafür gibt es PNs, die man in so einem Fall an die User seiner Wahl schicken kann. Dann gibt's auch keine Kritik.

[Seether]

Geben wir der Evolution noch ein bis zwei Millionen Jahre, dann sind Männer eh faktisch ausgestorben, und die wenigen, die es noch gibt (1 Mann auf eine Millionen Geburten), leben als Zuchtbullen zum Erhalt der menschlichen Rasse in Futtertrögen.
Dann dürfen wir gerne nochmal über das ganze Emanzipationsgeschwafel und das schlimme Schicksal der deutschen Frau im 21. Jahrhundert reden.

[Oliver Hansen]

Was hast Du erwartet, wenn Du sowas hier schreibst? Lob?

Und klar ist das Deine Sache und die derjenigen, die mit Dir leben will, aber meinen Senf kann ich (und auch jeder andere) dennoch dazu geben. Wenn Du das nicht willst, solltest Du Deine Meinung über dieses Thema nicht öffentlich schreiben. Dafür gibt es PNs, die man in so einem Fall an die User seiner Wahl schicken kann. Dann gibt's auch keine Kritik.

Wie sagte der König von Spanien zum venezolanischen Emporkömmling Chazez? Por que no te callas? Ein weiser Rat, der auch für dich gilt . Es bleibt dabei: Persönliche Ansichten sind über Kritik erhaben und können höchstens mit der Darstellung eigener Ansichten beantwortet werden. Zur Diskussion stehen sie nicht.

[Noir]

Es bringt nicht, weiter darüber zu sprechen. Nur noch soviel: Den Mund werde ich mir sicher nicht verbieten lassen.

[Oliver Hansen]

Es bringt nicht, weiter darüber zu sprechen. Nur noch soviel: Den Mund werde ich mir sicher nicht verbieten lassen.

Musst du auch nicht. Persönliche Meinungen bleiben dennoch unkritisierbar.

[Ace Azzameen]

Musst du auch nicht. Persönliche Meinungen bleiben dennoch unkritisierbar.

Wer hat dir denn sowas beigebracht? Natürlich ist persönliche Meinung kritisierbar,
denn sonst könnte man alles vor Kritik schützen, in dem man es als persönliche Meinung verpackt.
Es gibt eben keinen Schutz der persönlichen Meinung vor Kritik.

[[OTG]Marauder]

Stümmt..persönliche "Ansichten" (die man ggf.aus erfahrungen gewonnen hat) mögen vielleicht "schlecht" oder gar nicht zu kritisieren sein (vor allem wenn einem die ensprechende erfahrung fehlt)..aber bei "Meinungen" ist das was völlig anderes...denn eigentlich kann man ja nur diese kritisieren in einer Diskussion und es wäre ja nichts neues das sich besagte Meinung (aber nicht unbedingt die "Ansicht aufgrund erfahrung" ) des ein oder anderen nach Diskussion (mit Kritik) auch mal ändert..

[Ezri Chaz]

- Wenige Männer sind von sich aus bereit zu Hause zu bleiben oder für das Kind die Karriere hinten an zu stellen

Seh ich ähnlich

- Frauen suchen sich bevorzugt ältere Männer, die damit automatisch in der Karriere weiter sind als sie selbst, und/oder heiraten nur selten "nach unten", so dass beim scheinbar neutralen Entscheidungskriterium "Der Schlechterverdienende steckt zurück" die Frau selbst ohne aktive Diskriminierung durch ihre Männerwahl die Arschkarte zieht

Naja, Männer schmücken sich doch gern mit jungen unerfahrenen Frauen. Stichwort: Lugner und seine Katzis, Mausis etc.
Da bin ich wohl die berühmte Ausnahme der Regel, ich habe einen jüngeren Mann und als wir uns kennenlernten, war er gerade dabei sein Studium zu beginnen.

Da Männer meistens mehr verdienen als Frauen fällt die logische Wahl auf.......

Reiche Frauen braucht das Land!

Gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit wäre da schon mal ein Anfang.

[ThorKonnat]

Gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit wäre da schon mal ein Anfang.

Nenn mir doch erstmal ein nachweisbares - keine eigenen Erfahrungen, Studien und offizielle Zahlen - die das belegen.
Wenn es in Dl so etwas gäbe, dann gäbs eine Klage vorm Verfassungsgericht wg Verstoßes gegen die Grundgesetze.
Die Frau bekommt für die selbe Arbeit die selbe Bezahlung.

[Oliver Hansen]

Wer hat dir denn sowas beigebracht? Natürlich ist persönliche Meinung kritisierbar,
denn sonst könnte man alles vor Kritik schützen, in dem man es als persönliche Meinung verpackt.
Es gibt eben keinen Schutz der persönlichen Meinung vor Kritik.

Ich sagte deshalb "Persönlich", weil ich hier über persönlichste Lebensumstände gesprochen habe. Die eigene Meinung, wie man seine persönlichsten Lebensumstände gestalten möchte, ist natürlich unkritisierbar. Dazu gehört die Rollenverteilung in der Familie. Wenn ein Mann den Hausmann geben möchte ist das genauso legitim wie wenn ein anderer Mann die Erziehung eben seiner Frau überlässt.

Übrigens, um den Bogen zur Sci-Fi zu schlagen: Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass selbst das aufgeschlossene Star Trek die Kindererziehung im 21. Jahrhundert als vornehmlich weibliche Aufgabe darstellt? Selbst der Lehrerberuf ist noch weiblich geprägt (Keiko, die unbenannte Lehrerin aus der Folge mit Worfs Sohn und aus der Folge, wo Data Lal aktiviert).

Hm, werden volle Windeln im 24. Jahrhundert eigentlich per Replikator entsorgt ?


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Oliver Hansen schrieb nach 2 Minuten und 55 Sekunden:

Nenn mir doch erstmal ein nachweisbares - keine eigenen Erfahrungen, Studien und offizielle Zahlen - die das belegen.
Wenn es in Dl so etwas gäbe, dann gäbs eine Klage vorm Verfassungsgericht wg Verstoßes gegen die Grundgesetze.
Die Frau bekommt für die selbe Arbeit die selbe Bezahlung.

Oh nein, wie oft denn noch? Die Grundrechte des GG entfalten mit Ausnahme der Koalitionsfreiheit im Arbeitskampf (Art. 9 GG) KEINE unmittelbare Drittwirkung. Die Grundrechte binden den Staat, sie sind in erster Linie ABWEHRRECHTE. Das Verfassungsgericht wäre für so einen Fall gar nicht zuständig, da Arbeitsrecht nicht zu seinen gesetzlichen Kompetenzen gehören.

Unterschiedliche Löhne bei gleicher Arbeit für Männer und Frauen wären ein Verstoß gegen das AGG und könnten vor dem ARBEITSGERICHT angegriffen werden.

[DnuhD2]

Seh ich ähnlich


Naja, Männer schmücken sich doch gern mit jungen unerfahrenen Frauen. Stichwort: Lugner und seine Katzis, Mausis etc.
Da bin ich wohl die berühmte Ausnahme der Regel, ich habe einen jüngeren Mann und als wir uns kennenlernten, war er gerade dabei sein Studium zu beginnen.

Wow. Auf den Punkt gebracht drückt jeder deiner Posts nur eines aus: Männer sind Wildsäue und schuld. Frauen sind Engel und unschuldig. Was für ein krasses Schubladendenken.
Leider genau das, wie auch extreme Feministinnen vorgehen: Männer sind für alles Unrecht an Frauen verantwortlich, aber wenn es an der Frau liegt was zu ändern, also mal Aktiv an der ganzen Sache anzupacken anstatt nur zu reden, werden nur allzugerne Männer vorgeschickt, die sich für Frauenrechte stark machen und logischerweise die TOTALE Ausnahmen unter dem ansonsten katastrophal missratenen Schweinegeschlecht sind...

[Ezri Chaz]

Achja, ich kenn auch Feministen und nein, Du liest meine Postings nur so weit, wie sie Deine Meinung über mich ausdrücken, den Rest liest Du einfach gar nicht, das würde Dir dein schönes Bild über mich ggf. etwas grade rücken. :P

[Uriel Ventris]

Achja, ich kenn auch Feministen und nein, Du liest meine Postings nur so weit, wie sie Deine Meinung über mich ausdrücken, den Rest liest Du einfach gar nicht, das würde Dir dein schönes Bild über mich ggf. etwas grade rücken. :P

Da hat er schon Recht. Lugner kann sich damit schmücken, meinetwegen, aber zwingt er die Frauen? Nein. Also ist es nicht seine Schuld. Wenn die Frauen das tun, dann stehen sie halt auf Ältere und fertig. Ich meine, Mann snippst ja nicht mit den Fingern und bekommt die jungen Weiber, da gehören zweo dazu.
Außerdem waren sie so jung auch nicht mehr, die Mausis von Lugner.

Und heißt es nicht immer von den Frauen, dass sie auf ältere Männer stehen?

[Ace Azzameen]

Ich sagte deshalb "Persönlich", weil ich hier über persönlichste Lebensumstände gesprochen habe. Die eigene Meinung, wie man seine persönlichsten Lebensumstände gestalten möchte, ist natürlich unkritisierbar.

Meinungen, egal ob auf den persönlichen oder den öffentlichen Lebensraum sind immer der Kritik unterweorfen, sobald man sie in einen öffentlichen Raum ( und erst Recht in ein Diskussionsforum) stellt.

Die eigene Meinung, wie man seine persönlichsten Lebensumstände gestalten möchte, ist natürlich unkritisierbar. Dazu gehört die Rollenverteilung in der Familie. Wenn ein Mann den Hausmann geben möchte ist das genauso legitim wie wenn ein anderer Mann die Erziehung eben seiner Frau überlässt.

Also wäre es nach deiner Definition ebenfalls unkritisierbar, wenn ein Mann seine Frau dazu zwingt, die gesamte Hausarbeit zu übernehmen?

Achja, ich kenn auch Feministen und nein, Du liest meine Postings nur so weit, wie sie Deine Meinung über mich ausdrücken

Zumindest was den von DnuhD2 zitierten Teil angeht, muss ich ihm voll und ganz zustimmen, denn du gehst nur darauf ein, dass sich diese Männer mit den betreffenden Frauen schmücken. Das selbige Frauen nur mit diesen Typen zusammen sind, weil sie eben Asche haben und sich die Damen damit ein schönes Leben machen, wird von dir mit keinem Wort erwähnt.

[Ezri Chaz]

Zumindest was den von DnuhD2 zitierten Teil angeht, muss ich ihm voll und ganz zustimmen, denn du gehst nur darauf ein, dass sich diese Männer mit den betreffenden Frauen schmücken. Das selbige Frauen nur mit diesen Typen zusammen sind, weil sie eben Asche haben und sich die Damen damit ein schönes Leben machen, wird von dir mit keinem Wort erwähnt.

Das brauch ich auch nicht erwähnen, weil es ein anderer schon erwähnt hat und ich habe es nicht negiert sondern etwas hinzugefügt.