Habt ihr Waffen?

[Traumdoyle]

Asooo,na dann^^.Wobei ich grad nich weiß,was daran sarkastisch war.Meinstes wegen der "Regel 9" oder weil ich's so witzig erzählt hab?Lag vielleicht auch daran,dass ich gestern gut drauf war^^ xD

[T`Pau]

Asooo,na dann^^.Wobei ich grad nich weiß,was daran sarkastisch war.Meinstes wegen der "Regel 9" oder weil ich's so witzig erzählt hab?Lag vielleicht auch daran,dass ich gestern gut drauf war^^ xD

noch mal: Entschuldigung, ich habe Dich falsch verstanden.
Es lag an Deinem Eingangssatz, aber wie gesagt, es kommt vor, daß ich jemandes Absicht falsch interpretiere.

[J_T_Kirk2000]

so abwegig ist die Frage doch gar nicht.
Du würdest Dich wundern, wieviele Deutsche eine Waffenbesitzkarte haben.
Jeder Jäger alleine darf bis zu zehn Langwaffen und zwei Kurzwaffen besitzen, samt uneingeschränkter Menge an Munition.
Dann die ganzen Sportschützen....

Die Prüfung für die Waffenbesitzkarte habe ich vor etwa 10 Jahren auch abgelegt, aber ich habe mir diese nie abgeholt, weil ich kurze Zeit später im Schützenverein nicht mehr aktiv wahr und daher keinen Bedarf daran mehr gesehen habe.
Die einzigen Waffen, die ich überhaupt habe, sind zwei Luftgewehre und eine Luftpistole.
Alles, was zum Laden dieser Waffen erforderlich ist, habe ich unter Verschluss, sodass diese von sich aus keine ernste Gefahr darstellen.

[unimatrix-zero-one]

moin moin.. zum thema waffen kann ich nur sagen,ich find sie zum kotzen brauch kein mensch,so ein müll...ausgenommen polizei und die armee und warum jäger so viele waffen haben dürfen versteh ich auch nicht ganz,und zum thema messer
kann ich sagen das sie notwendig als werkzeug sind und sonst für nichts..

[Pyromancer]

moin moin.. zum thema world wide web kann ich nur sagen,ich find es zum kotzen brauch kein mensch,so ein müll...ausgenommen wissenschaftler und studenten und warum schüler ins internet dürfen versteh ich auch nicht ganz, und zum thema email kann ich sagen das sie notwendig als werkzeug sind und sonst für nichts..

[unimatrix-zero-one]

das ist ja irre da hab ich doch genau den gesprächs partner gefunden der nach mein geschmack ist

[Pyromancer]

das ist ja irre da hab ich doch genau den gesprächs partner gefunden der nach mein geschmack ist

[Darth-Xanatos]

Waffen wozu sollte jemand Waffen brauchen mir fällt nur ein grund ein und der gefällt mir nicht. Ich finde es wiederlich und abstossend wie manche Leute Waffen verherlichen und vergöttern. Eine ausnahme mache ich hier nur für gewisse Berufsgruppen die Waffen zur ausübung eben jenes berufes benötigen z.B: Polizei (abschreckung) und Förster (Wildregulierung) das Millitär schliesse ich hier deffenitiv aus Soldaten sind "potenzielle" Mörder und ihre blosse existenz ist ein Beweis dafür wie Pervers die Menschheit doch ist.

Sorry für die harten Worte aber bei dem Thema kommt es mir immer ganz bitter. Wahrscheinlich hab ich schon zu viel Sche...e gesehen um mich in der hinsicht noch zu ändern.

zum Thema: Nein ich besitze keine Waffen und habe nicht vor mir eine zu besorgen.

[GGG]

Der Einzige Grund eine Waffe zu besitzen ist für Manche Leute sich Groß und Stark zu fühlen, ob Jemand wirklich damit auf Menschen schießt bleibt ofen. Trotzdem Waffen sind eine Gefahr auch wenn Jemand nur einen Warnschuß abgibt, die Kugel die Hochkommt, kommt auch wieder runnter. Auf diese Art kamm es schon zu Toten.

Die Prüfung für die Waffenbesitzkarte habe ich vor etwa 10 Jahren auch abgelegt, aber ich habe mir diese nie abgeholt, weil ich kurze Zeit später im Schützenverein nicht mehr aktiv wahr und daher keinen Bedarf daran mehr gesehen habe.
Die einzigen Waffen, die ich überhaupt habe, sind zwei Luftgewehre und eine Luftpistole.
Alles, was zum Laden dieser Waffen erforderlich ist, habe ich unter Verschluss, sodass diese von sich aus keine ernste Gefahr darstellen.

Hätte ich mir nicht gedacht das du mal in einem Schützenverein warst, ist ja aber auch schon länger her.

@T`Pau

Gut, ja reden wir nicht mehr über die Jagd

[Baal´sebub]

Waffen wozu sollte jemand Waffen brauchen mir fällt nur ein grund ein und der gefällt mir nicht.

Was missfällt dir an Sport?

Eine ausnahme mache ich hier nur für gewisse Berufsgruppen die Waffen zur ausübung eben jenes berufes benötigen z.B: Polizei (abschreckung) und Förster (Wildregulierung) das Millitär schliesse ich hier deffenitiv aus Soldaten sind "potenzielle" Mörder und ihre blosse existenz ist ein Beweis dafür wie Pervers die Menschheit doch ist.

Den Unterschied musst du mir erklären: Polizisten, die berufsmäßig Waffen tragen sind gut, Soldaten die berufsmäßig Waffen tragen sind Mörder?

[Marpfel]

Den Unterschied musst du mir erklären: Polizisten, die berufsmäßig Waffen tragen sind gut, Soldaten die berufsmäßig Waffen tragen sind Mörder?

@ Baal´sebub Nun, entsprechendes ist auch in einem anderen Thread nachuzlesen.

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/politik-geschichte/46483-gilt-tucholsky-zitat-immer-noch.html

MfG Marpfel

[Baal´sebub]

@ Baal´sebub Nun, entsprechendes ist auch in einem anderen Thread nachuzlesen.

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/politik-geschichte/46483-gilt-tucholsky-zitat-immer-noch.html

MfG Marpfel

Auf den Unterschied Polizei-Militär wird da nicht wirklich eingegangen. Die Pollizei wird genauso zum töten ausgebildet wie die Soldaten, bei der Polizei wird sogar Munition verwendet, die eine wesentlich höhere Mannstopwirkung hat als die Munition beim Militär. Sind Polizisten dann auch Mörder?

[himura_kenshin]

Sind Polizisten dann auch Mörder?

Polizisten sind genausowenig "Mörder" wie Soldaten.
Ein "Mörder" tötet aus "primitiven" Beweggründen (Eigentum vergrößern, etc.). Soldaten und Polizisten töten weder aus Spaß, noch um sich selbst zu bereichern/ einen Vorteil in der Gesellschaft zu verschaffen.

[Oberst-Snake]

Polizisten sind genausowenig "Mörder" wie Soldaten.
Ein "Mörder" tötet aus "primitiven" Beweggründen (Eigentum vergrößern, etc.). Soldaten und Polizisten töten weder aus Spaß, noch um sich selbst zu bereichern/ einen Vorteil in der Gesellschaft zu verschaffen.

Ich kann dir dabei nur beim Polizisten zustimmen. Soldaten töten nur aus Primitiven Gründen, nämlich wegen der Gier des jeweiligen Staates und/oder dessen Regierung.

[himura_kenshin]

Ich kann dir dabei nur beim Polizisten zustimmen. Soldaten töten nur aus Primitiven Gründen, nämlich wegen der Gier des jeweiligen Staates und/oder dessen Regierung.

Beim Fall der Soldaten ist damit aber der Staat der "Mörder", nicht der Soldat. Der Soldat hat im Krieg keine andere Wahl als zu töten, da er sonst selbst getötet wird. Soldaten töten sozusagen in "Notwehr" (keine Soldat fängt einen Krieg an, das machen Staaten).