Reisepass bald teurer, als Flug

[Spocky]

Wie jetzt bekannt wurde, soll der gesamte Preis für die neuen Pässe mit biometrischen auf die Bürger abgewälzt werden. Für ein einziges Exemplar wären das dann stolze 130 €, 104 mehr, als heute. Inzwischen gibt es sogar Flugreisen nach Kanada für 99 €. Dementsprechend sind bald sogar Fernreisen billiger, als die "Erlaubnis" dazu.

Guckst du hier

[habofax]

Gestern hab ich irgendwie im Radio mitbekommen, dass das Ministerium diese Meldung bereits dementiert hätte.

Ansonsten wäre es schon ganz schön unverschämt die Kosten einfach voll auf den Bürger umzulegen, der das ganze sowieso schon irgendwie über die Steuer finanziert.

[squatty]

Ich glaub auch nicht, dass das so umgesetzt werden kann.
Zumal die biometrischen Pässe derzeit ja noch garnicht benötigt werden. Selbst in den USA reicht ja "nur" der Pass mit Fingerabdruck, der nicht mehr kostet als die alten, normalen Pässe.

[Locksley]

Ansonsten wäre es schon ganz schön unverschämt die Kosten einfach voll auf den Bürger umzulegen, der das ganze sowieso schon irgendwie über die Steuer finanziert.

Vom Wahrheitsgehalt dieser Nachricht mal abgesehen, was waere daran unverschaemt?

Die Umlage der Kosten auf die Buerger erfolgt so oder so, in Form von Steuern oder Gebuehren, mehr Moeglichkeiten hat der Staat nicht. Und warum sollen Paesse steuerfinanziert werden? Das waere unverschaemt, dann muessten die beruehmte alleinerziehende teilzeitbeschaeftigte Mutter und die beruehmte alte Oma mit Witwenpension mit ihren Steuern Deinen Pass mitbezahlen - eine Verteilung von unten nach oben, aus meiner Sicht extrem unsozial.
Paesse sind ja keine Sozialleistung, die sollten aus meiner Sicht schon (auch) ueber Gebuehren, nicht (nur) ueber Steuern finanziert werden.

Die Frage ist einfach, sollten diese neuen Paesse kommen, bringen die neuen Paesse das, was sie an Kosten verursachen, kann man irgendwie die Kosten senken oder den Nutzen der bestehenden Paesse erhoehen?

[Nicolas Hazen]

Die Umlage der Kosten auf die Buerger erfolgt so oder so, in Form von Steuern oder Gebuehren, mehr Moeglichkeiten hat der Staat nicht.

Sehe ich auch so.
Die Leute , die diese Pässe benötigen sind ja in der Regel Besserverdiener , und da die Pässe ja wohl auch weiterhin eine Gültigkeit von zehn Jahren haben ist die Aufregung sehr übertrieben, IMO, wenn sie denn kommen müssten. Umgelegt auf diese 10 Jahre wären es pro Jahr 10 Euro, für jemanden der genug Geld für eine Fernreise hat Peanuts, und sicher nicht mehr.

Allerdings sehe ich die Notwendigkeit solcher Daten nicht und stehe ihnen auch eher ablehnend gegenüber.

[max]

Schily sagt dem Tourismus den Kampf an!

Auch das noch: Jetzt kommt die nächste Massnahmen des paranoiden law & order Rechtsaussen Schily:
Schily sagt dem Tourismus den Kampf an

[Peter R.]

Das ist doch alles nur verzweifelte Geldmacherei! Wie bei PC`s die 12 Euro Urheberrechtssteuer welche geplant ist oder die Sondersteuer für dt. Spieleschmieden! Alles doch sehr gute Ausreden um den Leuten immer mehr Geld aus den taschen zu ziehen! Unter dem Deckmantel der Sicherheit oder Subvention!

[upuaut]

Auch das noch: Jetzt kommt die nächste Massnahmen des paranoiden law & order Rechtsaussen Schily

Schilly ist also politisch "rechtsaussen" anzusiedeln? So, so...

[MRM]

Schilly ist also politisch "rechtsaussen" anzusiedeln? So, so...

Alles eine Frage des eigenen Standorts, oder ...? ( mal abgesehen davon, daß ich diese links - rechts einteilung in der Politik für überholt und fragwürdig halte )

Edit: Zum Eingangsthema, ich halt die Aufregung für verfrüht. Niemand weiß woher die Zahl 130€ stammt, und meines Wissens ist sie auch schon längst dementiert worden. Ob der neue Ausweis tatsächlich mehr Sicherheit bringt darf bezweifelt werden, aber eigentlich gibts dafür ja schon einen Off Topic Tread...

[upuaut]

Zum Eingangsthema, ich halt die Aufregung für verfrüht. Niemand weiß woher die Zahl 130? stammt, und meines Wissens ist sie auch schon längst dementiert worden. Ob der neue Ausweis tatsächlich mehr Sicherheit bringt darf bezweifelt werden, aber eigentlich gibts dafür ja schon einen Off Topic Tread...

Man kann vor dem Herbst zur Not immer noch einen "alten" Reisepass fuer 26 Euro beantragen, der auch 10 Jahre gueltig ist. So dramatisch erscheint mir es noch nicht und wenn man doch in einen Staat wie die USA einreisen will, der biometrische Daten verlangt, muss man zusaetzlich eben noch ein Visum beantragen.

Ansonsten hast Du aber recht, warten wir erst einmal bis es gesicherte Zahlen gibt.

[Spocky]

Ich bin der Meinung, das sollten die Bezahlen, die von uns verlangen, dass wir immer einen aktuellen Pass bei uns haben, wenn wir irgendwo hin wollen. Also sollen gefälligst die Politiker all unsere Pässe finanzieren

[squatty]

Sehe ich auch so.
Umgelegt auf diese 10 Jahre wären es pro Jahr 10 Euro, für jemanden der genug Geld für eine Fernreise hat Peanuts, und sicher nicht mehr.

Achja... die tausenden von Studenten, die sich jedes Jahr einen Billigurlaub in der Türkei oder in Tunesien hart erarbeiten müssen haben also auch genug Geld dafür? Oder die Rentner, die sich von ihren kleinen Bezügen einmal alle paar Jahre eine kleine Kreuzfahrt durch die norwegischen Fijorde leisten? Für diese Länder besteht nämlich auch Passpflicht.
ES ist ja nicht so, dass es trozdem weiterhin die alten Pässe gibt. Auch für Länder, die die biometrischen daten arnicht verlagen braucht man einen der neuen Pässe, sobald der bisherige abgelaufen ist, weil es die einfachen nicht mehr geben wird.

[Locksley]

Ich bin der Meinung, das sollten die Bezahlen, die von uns verlangen, dass wir immer einen aktuellen Pass bei uns haben, wenn wir irgendwo hin wollen. Also sollen gefälligst die Politiker all unsere Pässe finanzieren

Dann musst Du aber auch akzeptieren, dass die Politiker den Gewinn einstreifen, den diese Paesse bringen - dass sie die Sicherheit erhoehen, liegt wohl auf der Hand (die Frage ist ja nur, wieviel mehr, und ob wir das ueberhaupt wollen). Das heisst, das eine oder andere Verbrechen wird sicher ueber die Jahre damit verhindert. Den Rueckgang der diesbezueglichen Schadenssumme wurde dann nach Deiner Argumentation den entsprechenden Politikern gehoeren.

die tausenden von Studenten, die sich jedes Jahr einen Billigurlaub in der Türkei oder in Tunesien hart erarbeiten müssen haben also auch genug Geld dafür?

Die Tuerkei verlangt von Oesterreichern 10 Euro Einreisegebuehr (Visum). Und weisst Du was - die fragen nicht mal nach meiner sozialen Situation, ob ich Student, arbeitslos, zivildienstleistend, alleinerziehend oder alles zusammen bin. 10 Euro. Einfach so.
Billige Tuerkei- und Tunesien-Aufenthalte sind kein Menschenrecht.

ES ist ja nicht so, dass es trozdem weiterhin die alten Pässe gibt. Auch für Länder, die die biometrischen daten arnicht verlagen braucht man einen der neuen Pässe, sobald der bisherige abgelaufen ist, weil es die einfachen nicht mehr geben wird.

Natuerlich, weil es das ganze System nochmals sinnlos verteuern wuerde - und wuerdest Du wirklich einen Schmalspur-Pass nehmen, mit dem Du in die Haelfe der Laender nicht einreisen darfst? Die Reisepaesse mit biometrischen Merkmalen werden in den naechsten Jahren in der westlichen Welt wohl ziemlich ueberall eingesetzt werden - in UK, USA afaik jedenfalls.

[Locksley]

Wie MRM sagte, dazu hat eigentlich Spocky schon einen Thread eroeffnet, vielleicht koennte man das zusammenlegen.

Und die Ueberschrift "Schily sagt dem Tourismus den Kampf an" halte ich fuer vollkommen verfehlt. Der Eiserne Vorhang oder meinentwegen die 1000-Mark-Steuer waren Kampfansagen an den Tourismus.
Schilys "Kampf gegen den Tourismus" besteht aus der Verteuerung des Reisepasses - wenn das schon eine Kampfansage sein soll, dann frage ich mich, ob es je Frieden geben kann...