Zitat von Mondkalb
Beitrag anzeigen
Zitat von Mondkalb
Beitrag anzeigen
Das Apple jetzt vor Gericht prüfen lässt, ob ihre Patentrechte verletzt wurden, ist hingegen ein ganz normaler Vorgang.
Zitat von Mondkalb
Beitrag anzeigen
Zitat von Mondkalb
Wobei ich das sogar noch ärgerlicher fände. Immerhin hat Apple wenigstens unter Beweis gestellt, dass sie nicht nur gut im Einreichen von Patenten sind, sondern sie haben das funktionierende Gerät, dessen Merkmale sie in dem Patent beschrieben haben, auch wirklich gebaut und verkaufen es erfolgreich.
Letztlich läuft alles auf die Frage hinaus: Steckt im Designprozess selbst Arbeit und ist das Design an sich schützenswert?
Zitat von Stargamer
Das sie sich außerdem von ihrem PC-Geschäft trennen wollen finde ich hingegen nachvollziehbar. Das was den PC (als man auch noch vom IBM-kompatiblen-PC sprach) seinerzeit so erfolgreich machte (der modulare Aufbau, kaum patentierbares außer dem BIOS) und jedem erlaubte Rechner nach diesem Schema herzustellen hat sich mittlerweile gerade für große Unternehmen ins Gegenteil verkehrt.
In einen Rechner mit Standardgehäuse die jeweiligen Komponenten einzubauen ist keine große Kunst. Das kann wirklich jeder (und viele Enduser machen es ja immer noch selbst). Für die Hersteller bedeutet das hingegen Preiskampf bis aufs Messer. Billig und billiger gewinnt. Der Rest ist halt egal. Und die Margen werden da ganz schnell so gering, das es sich für Unternehmen wie HP (oder IBM) einfach nicht mehr lohnt...
Kommentar