HD-DVD vs. Blu Ray vs. DVD

[TheMarsToolVolta]

Also ich werde auch weiter bei der DVD bleiben und ganz ehrlich...so wie manche hier beim Thema Bildqualität tun ist es ja nun auch nicht. Klingt teilweise als wäre eine normale DVD jetzt fast schon Augenkrebserregend. Wir sind bisher damit ausgekommen ohne groß zu meckern.

Also ich habe seit ein paar Tagen einen 55-Zoll-LCD bei mir im Wohnzimmer stehen. Und wenn ich jetzt DVDs mit einer ordentlich gemasterten Blu-ray vergleiche (Wiedergabe per PS3), dann hat selbst DVD-Referenzmaterial in punkto Bildqualität absolut keine Chance gegen hochauflösendes Bildmaterial.

Natürlich kann jeder entscheiden, was er kauft und was nicht, aber ich persönlich werde mir nie wieder eine DVD zulegen - dafür ist mir die Bildqualität einfach zu schlecht im Vergleich zur Blu-ray.

Auch mir selbst, wobei ich HD jetzt schon ein paar mal gesehen habe und festgestellt habe - mir reicht auch ne gute DVD.

Bei einem 37"-Display kann ich deine Einstellung nach nachvollziehen. Aber bei großen Bilddiagonalen ist die DVD einfach zu mies als visuelles Medium.
Ich wage zu behaupten, dass jeder der sich an Blu-ray und HD gewohnt hat, nicht mehr freiwillig zur antiquierten Standardauflösung (bspw. DVD und PAL) zurück will...

[Dr.McKay]

@TheMars Sicher irgendwann wird BR das Medium sein (oder das was dann danach wieder kommt...). Klar ist es ein Unterschied, die Frage ist nur, muss man das JETZT gleich haben? Ist ja nicht so das die DVDs eben absolut unansehnlich wären. Noch dazu da es in ein paar Jahren günstiger werden wird. Unser Fernseher ist auch größer und dennoch überleben wir es ne normale DVD zu schauen. Wie gesagt, ich verstehe das jetzt wirkliche Film/DVD Freaks (positiv gemeint) da jetzt mehr wert drauf legen.

Ja ich gestehe, pro Film im Schnitt 30€ PLUS nen neuen Player nur eines besseren Bildes wegen...da warte ich und bleibe bei der DVD, die sicher noch einige Zeit leben wird.

[TheMarsToolVolta]

Klar ist es ein Unterschied, die Frage ist nur, muss man das JETZT gleich haben?

Diese Frage beantworte ich aus meiner Sicht ganz klar mit "Ja"...

Ist ja nicht so das die DVDs eben absolut unansehnlich wären. Noch dazu da es in ein paar Jahren günstiger werden wird. Unser Fernseher ist auch größer und dennoch überleben wir es ne normale DVD zu schauen. Wie gesagt, ich verstehe das jetzt wirkliche Film/DVD Freaks (positiv gemeint) da jetzt mehr wert drauf legen.

Was heißt denn "größer" in deinem Fall? 76cm oder 86cm Bilddiagonale?

Wie gesagt, kann ich durchaus nachvollziehen, dass man bei entsprechend kleinen Diagonalen mit DVD-Qualität gut leben kann.

Ja ich gestehe, pro Film im Schnitt 30€ PLUS nen neuen Player nur eines besseren Bildes wegen...da warte ich und bleibe bei der DVD, die sicher noch einige Zeit leben wird.

Ich habe jetzt ca. 20 Blu-ray-Filme, aber für keinen habe ich 30 € oder mehr gezahlt (im Schnitt wohl eher < 25 €). Das käme für mich auch nicht in Frage. Man muss halt nur wissen, wo man kauft (eher selten in Elektro-Märkten).

[Dr.McKay]

Ich würde auch keine 25€ dafür bezahlen. Weil es mir schlicht nicht wichtig genug ist, das meinte ich mit Unterschied zwischen 'Filmsammler' und 'ich kauf eben mal die DVD' (nein nicht in Elektromärkten).

Wobei ich fast dran war ST TOS als HD zu kaufen, dann viel mir jedoch ein das mir das wenig bringt, weil keinen HD Player. Und nun los rennen und einen kaufen wo ich die Serie doch auf DVD hab, a bissl übertrieben wie ich für mich selbst finde. Irgendwann werden die Preise sich anpassen bzw die DVD wird nicht so schnell aussterben.

Aber wie gesagt, ich verstehe das es Leute gibt denen das wichtiger ist weil sie sich mehr damit beschäftigen. Und man sieht ja auch nen Unterschied.

Fazit: Es nutzt die Blue Ray alleine nichts, man braucht die Hardware dazu. Und ich sehe mich als Otto-Normal-DVD-Käufer, will heißen, ich renne nicht los und tausche meinen eigentlich nicht wirklich alten Player aus.

[Makrovirus]

Naja, wenn man nicht jeden Film immer sofort braucht, dann kriegt man BDs inzwischen auch verhältnismäßig günstig. Amazon und Mediamarkt hatten neulich Angebote im Bereich von 15-20€ und bei amazon.co.uk kann man über eine 3-für-2-Aktion auch BDsfür 12-13€ kriegen.

Hab seit gestern übrigens einen BD-Player und muss sagen, dass ich den Kauf nicht bereue.

Für Casino Royale, Cloverfield, Transformers und die vierte Staffel von Lost waren weniger als 100€ fällig.

[matrix089]

Es gibt wirklich nicht so viele BD's bei denen ich mittlerweile noch mehr wie 20 Euro zu zahlen bereit bin.

15 € wie bei Indiana Jones 4 war optimal - IJ hätte ich aber auch noch bis zu 25 Euro gekauft. Transformers ebenso. 20 Euro dafür und für Iron Man fand ich für einen Toptitel angemessen.

Dennoch sehe ich mit Freude das MM&co einen Preiskampf einleuten. Bis das Level sich aber bei 15 Euro eingependelt hat, werde ich denke ich bevorzugt in USA bestellen.

[Makrovirus]

15 € wie bei Indiana Jones 4 war optimal - IJ hätte ich aber auch noch bis zu 25 Euro gekauft.

Wenn die alten mal als BD kommen, werde ich da sofort zuschlagen, aber bei Teil 4 hab ich's nicht so eilig.

Dennoch sehe ich mit Freude das MM&co einen Preiskampf einleuten. Bis das Level sich aber bei 15 Euro eingependelt hat, werde ich denke ich bevorzugt in USA bestellen.

Das muss man dann allerdings wieder wegen der Regionalcodes aufpassen.

[matrix089]

Das muss man dann allerdings wieder wegen der Regionalcodes aufpassen.

Blu-Ray Region Code Info

Schon an die 10 BDs bestellt. Funktioniert toll (wenn man nicht aus Versehen eine DVD-Box bestellt )

[Richy]

Aber wie gesagt, ich verstehe das es Leute gibt denen das wichtiger ist weil sie sich mehr damit beschäftigen. Und man sieht ja auch nen Unterschied.

Fazit: Es nutzt die Blue Ray alleine nichts, man braucht die Hardware dazu. Und ich sehe mich als Otto-Normal-DVD-Käufer, will heißen, ich renne nicht los und tausche meinen eigentlich nicht wirklich alten Player aus.

Für mich tut es auch ne stinknormale DVD
Vor allem gibt es auch ältere Serien auf DVD und nicht nur aktuelle Blockbuster
Man muß ja auch nicht umsteigen, wenn man im Leben andere Prioritäten als ein top Heimkinosystem hat

Statt mir einen Blu-ray Player und einen riesigen Fernseher zu kaufen, kann ich mir ja auch ne neue E-Gitarre oder sonstiges Musiker Equipment zulegen.
Denn Musik machen ist nun mal auch kein so billiges Hobby
Und so geht es vielleicht vielen Ottonormalguckern, so das ihnen andere Dinge wichtiger sind als Blu-ray und co.

[TheMarsToolVolta]

Man muß ja auch nicht umsteigen, wenn man im Leben andere Prioritäten als ein top Heimkinosystem hat
Statt mir einen Blu-ray Player und einen riesigen Fernseher zu kaufen, kann ich mir ja auch ne neue E-Gitarre oder sonstiges Musiker Equipment zulegen.
Und so geht es vielleicht vielen Ottonormalguckern, so das ihnen andere Dinge wichtiger sind als Blu-ray und co.

Was sind denn das für bescheuerte Aussagen?

Nur weil man gerne Filme in guter Qualität schaut und sich das entsprechende Equipment zulegt, heißt das noch lange nicht, dass man außerdem im Leben keine anderen Interessen und Prioritäten hat...

[Richy]

Natürlich kann man neben Blu-ray auch andere Interessen haben.
Und wer genug Geld hat, der kann sich ja auch alles zulegen.
Aber mit einem begrenzten Geldbeutel muß man sich halt entscheiden, was einem wichtiger ist.
Und da ist es doch ok, wenn ich mir statt Blu-ray Player und co etwas anderes kaufe.
Der eine legt halt mehr Wert auf ein extrem gutes Bild und einen Top-Sound, während sich der andere mit der DVD zufrieden gibt.
Jedem das seine

Bei mir wäre der Umstieg auf Blu-ray eh etwas teurer, da ich quasi die komplette Hardware bräuchte (HD fähiger Fernseher, Blu-ray Player).

[Dr.McKay]

Mal zwei Fragen an die Profis...

1) HD DVD kann man ja auch auf nem normalen Player abspielen (hat man halt nur nox vom HD schon klar). Geht das bei Blue Ray auch? Weil so könnte man ja schon mal ne BR kaufen auch wenn man nicht gleich noch das Geld in Player und co investieren will.

2)Makrovirus Was hat denn dein Player gekostet, mal so aus neugier.

[Makrovirus]

Mal zwei Fragen an die Profis...

1) HD DVD kann man ja auch auf nem normalen Player abspielen (hat man halt nur nox vom HD schon klar). Geht das bei Blue Ray auch? Weil so könnte man ja schon mal ne BR kaufen auch wenn man nicht gleich noch das Geld in Player und co investieren will.

Das geht bei der HD DVD meines Wissens aber nur bei Hybrid-Disks, d.h. die haben auf einer Seite die HD DVD und auf der anderen die DVD. Eine normale HD DVD kannst du auf einen DVD Player nicht abspielen. Ohne entsprechenden Player wirst du also nix sehen.

2)Makrovirus Was hat denn dein Player gekostet, mal so aus neugier.

Ist ein Panasonic DMP BD35, der kostet bei Amazon im Moment 340€, mit einer BD (Das Vermächtnis des geheimen Buches) und einem Gutschein für eine weitere (Priz Kaspian von Narnia).

[Dr.McKay]

Ja die doppelseitigen, dachte das wäre einleuchtend. Sonst seh ich natürlich nichts.

340€, na ja hatt so um die 200 geschätzt, also doch schon einiges was es kostet. Ne ne, in zwei, drei Jahren wird man das Teil für die hälfte bekommen, ist mir halt nicht so wichtig mit dem 'HD Bild'. Erstmal neuer fernseher, weil ohne den seh ich gar nix mehr.

[Dr.Bock]

340€, na ja hatt so um die 200 geschätzt, also doch schon einiges was es kostet. Ne ne, in zwei, drei Jahren wird man das Teil für die hälfte bekommen, ist mir halt nicht so wichtig mit dem 'HD Bild'.

Es gibt auch schon Player ab 200 Euro. (Was die taugen, weiß ich allerdings nicht) Und das ist IMO auch ein guter Preis bei dem man nicht mehr zurückschrecken braucht. Gute DVD-Player haben auch nicht weniger gekostet. Selbst gute VHS-Geräte haben damals schon umgerechnet 200 Euro gekostet.

(Billiger ist natürlich immer schön, aber ich glaube kaum, dass die wirklich guten Geräte noch viel billiger werden)