Sinnestest

[ayin]

Möglich, aber es ist auch nachgewiesen, dass man durch oftmaliges und lautes Musik hören seine Gehörhäärchen oder was auch immer davon verliert. Und je mehr Häärchen du hast, desto höhere Frequenzen kannst du wahrnehmen.

[maestro]

Lass mal das Ergebnis deines neuen Hörtests wissen, würde mich interessieren, obs tatsächlich an den Boxen liegt.

Also Laptop-Boxen: bis einschließlich 12kHz, selbes Ergebnis mit meinen Stereoanlagen-Boxen. Der Spectrum Analyzer zeigt zwar max. Ausschlag im >12kHz-Bereich an, aber durch die Boxen kommt nix.

Mit meinen guten Kopfhörern allerdings kann ich bis einschließlich vorletzte Stufe (21.1 kHz) hören. Meine Ohren sind also gerettet. Und das, obwohl mir damals der Kinderarzt Ohrenschäden prophezeit hat (wg. Mittelohrentzündung).

[Skymarshal]

Möglich, aber es ist auch nachgewiesen, dass man durch oftmaliges und lautes Musik hören seine Gehörhäärchen oder was auch immer davon verliert.

Deswegen schrieb ich ja oben das ich kaum in der Disco war.

Und je mehr Häärchen du hast, desto höhere Frequenzen kannst du wahrnehmen.

Jein. Es nehmen ja bei fast allen Menschen die Härchen schon im Kindesalter ab. Das ist normal.

Aber vor allem ist bei Schwerhörigkeit auch die Wahrnehmung vom Schalldruck als Dezibelpegel geringer. Das ist nochmal was anderes.

Einmal Lautstärke und dann Frequenzbereich. Hier ging es um letzteres.

Wobei Sinneshärchen beides beeinträchtigen können. In großem Maße aber eher das hören der Lautstärke.


@Maestro: Habe auch über Kopfhörer gehört. Aber die sind halb kaputt. Damit kann man nicht mal richtig Musik mastern.

[ayin]

Mit meinen guten Kopfhörern allerdings kann ich bis einschließlich vorletzte Stufe (21.1 kHz) hören. Meine Ohren sind also gerettet.

DAnn kannst du ja beruhigt sein. Viele Boxen haben halt nicht das vollständige Spektrum parat, das das menschliche Ohr wahrnehmen kann, ist ja auch meistens nicht notwendig. Aber gut, dass deine Ohren in Ordnung sind.

[maestro]

Naja, ich hab mir net wirklich Sorgen gemacht. Mehrere Hörtests in der Vergangenheit (Abschlußmusterung usw.) haben mir schon gezeigt, dass noch ganz gut hören kann. Meistens achte, ich auch darauf, dass mir der mp3-Player nicht zu laut in die Ohren bläkt. Und wie du schon oben bemerkt hast, ist das ja keine allzu ernst zunehmende Sache.

Habt ihr eigentlich auf den Fotos alles eurem Alter entsprechend gesehen? Bei den ersten musste ich ein bisschen justieren, manche hab ich gar nicht gesehen und manche waren ja wohl sehr eindeutig.

[ayin]

Nein, ich hab nicht alles erkannt, musst auch nachjustieren. Allerdings ist mein Monitor schon recht alt und bietet nicht mehr diese Farbbrillanz, die er einmal hatte. Zum Surfen aber reichts grad noch

[Tordal]

Habt ihr eigentlich auf den Fotos alles eurem Alter entsprechend gesehen? Bei den ersten musste ich ein bisschen justieren, manche hab ich gar nicht gesehen und manche waren ja wohl sehr eindeutig.

Bis auf ein Bild habe ich überall etwas erkennen können. Allerdings musste ich bei einigen schon ordentlich am Regler drehen.

Was mich inklusive des akustischen Tests zu folgendem Fazit führt:

Mir würde nicht einmal ein Geist auffallen, der mit einer Rundumleuchte auf dem Kopf hüpfend neben mir steht und mit einem Megaphon in mein Ohr schreit.
Ich werde also nie ein Ghostbuster.

[ayin]

Da könnten wir dann schon einen Club gründen
Aber die Bilder sind glaub ich extra schwer aufgenommen. Ausserdem weiss ich auch nicht, warum man in jungem Alter so eine starke Differenz haben sollte. Vermutlich weil wir die Zielgruppe sind.

[Tordal]

Heißt es denn nicht Kinder seien besonders empfänglich für Geistererscheinungen?
Ich meine in einigen diesbezüglichen Dokus desöfteren so etwas gehört zu haben. Außerdem kann ich mich da an ein paar Filme erinnern, die diese Thematik haben. (z.B. "They")
Wahrscheinlich haben die es deswegen so eingestellt.

[ayin]

Ja das heisst es, weil sie noch einen anderen Zugang zur Materie haben und quasi nicht durch Ratio "abgestumpft" sind und nicht mehr auf Geister achten.

[pretenderX]

Interessant...

Naja, den sensorischen kann man aber auch so steuern, dass am Ende was hohes raus kommt. Erstaunlicherweise komme ich auf 7/10 ... es stimmt aber was ich mit Ja beantwortet hab .

Akustik: stolze 17,7kHz hören
schade, dass der nicht feinfühliger ist und man immer nur sprunghaft die Frequenz erhöht

beim Sehen hab ich die meisten gesehen, nur das mit dem Spielplatz und beim letzten nicht.

[Elias Dax]

Erstaunlicherweise komme ich auf 7/10 ... es stimmt aber was ich mit Ja beantwortet hab .

Ich habe auch 7/10, was für ein Zufall.

[Esquilax]

Bei Akkustik kann ich bis 21,1 kHz hören. Allerdings habe ich bei 18,8 einen Aussetzer und höre nix.

Sensoric hab ich 4/10. Ich stufe das mal als leichten Fall von Verfolgungswahn ein.

Bei dem Visuelen Test bekommt man zwar kein Ergebniss, aber ich kann jedem nur empfehlen den Test um 03:00 Uhr Nachts im Dunkeln zu machen.
Vielleicht habe ich deswegen eine so hohes Ergebnis bei Sensoric. Irgendwie huscht hetzt immer gerade was in den Augenwinkeln herum.

[Ninali]

Ist ja ein witziger Test
Beim visuellen Test gibts offenbar keine Auswertung.
Bei Akkustik kann ich nur bis zu 17,7kHz hören.
Und beim Sensory Test habe ich 6/10 Punkten.

[Sukie]

Lol, ich hab auch 17,7 muss aber dazusagen, dass die Akkustik meines Laptops arg leise und schlecht ist. Ich hab jetzt voll die Ohrenschmerzen von dem Gefiepse. Welche Hoehe ist eigentlich normal fuer einen erwachsenen?

Uh, sensory: 5/10 :O