Eure PC-Konfiguration - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Eure PC-Konfiguration

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ok. Ich gebe zu, bin nicht wirklich vertraut mit Vista. Bin da mal von XP ausgegangen.

    Kommentar


      Mach dir nichts draus Vista ist so eine sache.

      Ich frag mich nur was Microdoof sich dabei gedacht hat.
      Immer wieder was neues !!!!

      Kommentar


        Vista ist ja meiner meinung nach noch völlig unausgereift, da bezahlt man ja echt nur für die Optik. Das bekomm ich in XP auch so hin dafür brauch ich kein Vista, übrigens soll DX10 auch für XP kommen für alle Gamer. Microsoft lässt uns mal ausnahmsweise nicht im stich was dies betrifft.

        Kommentar


          Irrtum macht Microsoft doch denn dx10 wirds nicht für XP von MS geben.

          Irgenwo hab ich gelesen das eine andere Firma es geschaft hat DX10 unter xp ´zum laufen zu bekommen und es derweiln bei Games von Amazone die nur unter DX10 kostenlos zum donwload stellt. Logischerweiße wenn du ein Spiel dort kaufst.

          Kann auch ein andere sein als Amazone.
          Immer wieder was neues !!!!

          Kommentar


            Meine PC Marke: Packard Bell
            Betriebstsystem: Windows XP
            Prozessor: AMD Athlon(tm)64 3200Ghz
            RAM: DDR-RAM 2GB
            Motherbord: Orion
            Grafikkarte: ATI Radeon X600 Pro 256MB DDR
            Sound: Realtek AC'97 Audio
            Festplatte: 200 Giga Byte
            Laufwerk: DualLayer DVD Brenner
            Maus: RaptorM2
            Tastatur: Logitech
            Headset: Medusa 5.1 Surround
            Display: 20 Zoll

            Passt zwar nich ganz dazu aber es ist mein ganzer Stolz
            Subwoofer: Magnat Betasub 20A in Kirsche , gibt ein Super Geilen Bass am besten bei Ego-Sooter oder Heavy Metal Mukke ^^

            Kommentar


              Mein Laptop:

              Windows Vista Basic
              CPU: 1,84 GHz (Intel Celeron M 4400- glaub ich, bin net sicher )
              RAM: 512 MB
              GPU: ATI Radeon Express 1100
              Sound: Onboard
              Festplatte: 80GB
              externe Festplatte: 160GB
              Laufwerk: DVD-Brenner

              Ich bin zumindest zufrieden damit
              "We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful god, who creates faulty humans, and then blames them for his own mistakes."
              Gene Roddenberry

              Kommentar


                Windows Vista und 512 MB Ram?
                Vista benötigt selber um anständig zu laufen 1GB, ich frag mich warum die Laptophersteller noch Vista laptops mit nur 512 MB Ram anbieten.


                Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
                SFF: Ankündigungen | Regeln | Support | Historie

                Kommentar


                  Vista mit 512 MB Ram geht schon (für Office oder zum Surfen ), ist in etwa so wie XP mit 256MB Ram, jedenfalls ohne AERO. 1GB braucht man vor allem wenn man Superfetch nutzen will, aber hier kann man zur Not ReadyBoost benutzen.
                  "...To boldly go where no man has gone before."
                  ...BASED UPON "STARTREK" CREATED BY GENE RODDENBERRY...

                  Kommentar


                    Zitat von Miles Beitrag anzeigen
                    Windows Vista und 512 MB Ram?
                    Vista benötigt selber um anständig zu laufen 1GB, ich frag mich warum die Laptophersteller noch Vista laptops mit nur 512 MB Ram anbieten.
                    Ja, am Anfang war ich auch schwer enttäuscht, weil Vista natürlich alles verlangsamt hat. Ich wollte schon XP drauf tun, aber dann habe ich festgestellt, dass die ganzen Treiber, die ich für Grafikkarte, WLAN, Bluetooth etc. habe, nur für Vista geeignet sind.
                    So hätte ich mir sozusagen alle Treiber (soweit vorhanden) neu aus dem Internet ziehen müssen. Und das wäre ein Mordsaufwand. Deswegen habe ich es gelassen. Ich habe jetzt XP Antyspy für Vista installiert, und schon läuft alles ein bisschen schneller. Also, ich kann nicht klagen!
                    Dummerweise hat Vista die Angewohnheit, sich ständig zu updaten, ob man will, oder nicht. Und ich schaffe es partout nicht, das zu deaktivieren.

                    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
                    Vista mit 512 MB Ram geht schon (für Office oder zum Surfen ), ist in etwa so wie XP mit 256MB Ram, jedenfalls ohne AERO. 1GB braucht man vor allem wenn man Superfetch nutzen will, aber hier kann man zur Not ReadyBoost benutzen.
                    ICh wollte nur mal anmerken, dass ich auch XP mit 256MB RAM hatte.
                    Aber das war um einiges langsamer, als mein Laptop jetzt. (Lag vll auch an dem Prozessor- AMD Duron mit 700MHz )
                    "We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful god, who creates faulty humans, and then blames them for his own mistakes."
                    Gene Roddenberry

                    Kommentar


                      als ich Vista installiert habe (in der VM) bekam es anfangs auch nur 512MB zugewiesen. Das war dann aber so langsam, dass ich es nicht ausgehalten hab. Jetzt läuft es je nach Bedarf mal mit 768MB oder mit 1GB, da ist die Geschwindigkeit dann eigentlich in Ordnung.

                      Wahrscheinlich ist das eine Gewohnheitssache, wenn man sich einmal an die höhere Geschwindigkeit gewöhnt hat kann man nicht mehr so leicht zurück
                      "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave"
                      (Aristoteles 384 v.Chr. - 322 v.Chr.)

                      Kommentar


                        Zitat von godlike_bot Beitrag anzeigen
                        Es stimmt nicht ,dass ich mich gerade erst registriert hab ,denn wie ich
                        schon sagte ,habe ich 3 PCs!
                        So: mein ältester Rechner:

                        CPU: ein 486 DX mit 66 MHz
                        Ram: 3,5 MB
                        HDD: 42 MB
                        Lafwerk: 3,5" Diskette
                        Grafik: 384 KB-Speicher, 256-Farben
                        Os: Windows 3.1

                        So kannst du das unterbieten?
                        Open your mind for something new!

                        Kommentar


                          Das kann zumindest ich locker unterbieten
                          Mein ältester und noch funktionierender PC ist ein:
                          Commodore PC 10 III

                          CPU: 8088 mit 4.77/7.16/9.54 MHz
                          RAM: 640 KB
                          HDD: keine
                          Laufwerk: 2*360KB SD
                          Grafik: Onboard Hercules monochrom mit 720*348
                          OS: MS-DOS 3.22

                          So, kann das wer unterbieten? (Es zählen aber bitte nur PCs, denn mit uralten Commodore VC20 oder Sinclair könnte ich auch mithalten )
                          Textemitter, powered by C8H10N4O2

                          It takes the Power of a Pentium to run Windows, but it took the Power of 3 C-64 to fly to the Moon!

                          Kommentar


                            @ayin: Gratulation, aber die Aufforderung war eigentlich an den Urheber des Zitates, godlike_bot, gerichtet, da er mit seinen 3 PCs hier Eindruck hinterlassen möchte...

                            Zitat von AyaBenzer1984 Beitrag anzeigen
                            Ich hab nie behauptet das man das nicht kann, ich hab nur gesagt das alle Core2Dou Prozessoren von E6300 bis E6800EE mit neuem Stepping eine fast gleiche grenze haben. Und glaub mir ich weiß wovon ich da rede, mein Freund hat einen E6700 wir haben das mal ausprobiert. Ich würde meinen CPU auch auf 3.6 Ghz bekommen wenn ich die spannung erhören würde.
                            Die Extrem Edition dürfte etwas mehr schaffen, da die von Haus aus mit erhöhten V-core läuft...

                            Es kommt auch auf die Temperaturen an, bei denen der Cpu betrieben wird, mit einer Kompressorkühlung geht auch bei Standart-V-core mehr... (Meiner Anscht ist das aber doch etwas schlacht im Preis-Leistungssteigerungs-Verhältnis)
                            Und auch jeder Prozessor-Kern ist etwas anders, was die nmaximale Taktrate angeht, es kann sein, das einer z.B. 3,1 Ghz bei Standart V-core schafft, und ein anderer 3,3 GHz, deshalb kannst du auch nicht pauschal sagen, ab wann du die Spannung steigern solltest (würde ich nicht machen, da starke Lebensdauerverkürzung und enormer Verlustleistungsanstieg, höchstens inerhalb der Spezifikationen des CPU (wenn das Motherboard Untervoltet, oder wenn der CPU z.B. eine gewisse Toleranz haben sollte, aber die Spannungserhöhung schlägt sich im Quadrat in der Leistungsaufnahme und damit auch in der Verlustleistung nieder...)

                            Zitat von AyaBenzer1984 Beitrag anzeigen
                            Was das Hitze Problem Betrifft, so lang der CPU nicht zu heiß ist, ist es NICHT schädlich für den CPU nur eine Spannungs erhöhung. Und ich glaube nicht das 54-58 Grad bei last zu heiß sind, ganz im gegenteil der CPU ist SEHR gut gekühlt.
                            Selbst eine einfache Taktsteigerung fördert die Elektromigration, da diese die Stromdichte erhöht, aber du hast Recht, lange nicht so stark wie eine Spannungserhöhung, und eine niedrige Temperatur senkt auch die Elektromigration etwas...
                            Open your mind for something new!

                            Kommentar


                              Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
                              So: mein ältester Rechner:

                              CPU: ein 486 DX mit 66 MHz
                              Ram: 3,5 MB
                              HDD: 42 MB
                              Lafwerk: 3,5" Diskette
                              Grafik: 384 KB-Speicher, 256-Farben
                              Os: Windows 3.1

                              So kannst du das unterbieten?
                              Das ist kaum zu unterbieten, meine Grafikkarte hat ja schon 8MB
                              und ist scheiße.Wie alt ist das Teil bitte ???


                              .
                              EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                              godlike_bot schrieb nach 3 Minuten und 49 Sekunden:

                              Zitat von ayin Beitrag anzeigen
                              Das kann zumindest ich locker unterbieten
                              Mein ältester und noch funktionierender PC ist ein:
                              Commodore PC 10 III

                              CPU: 8088 mit 4.77/7.16/9.54 MHz
                              RAM: 640 KB
                              HDD: keine
                              Laufwerk: 2*360KB SD
                              Grafik: Onboard Hercules monochrom mit 720*348
                              OS: MS-DOS 3.22

                              So, kann das wer unterbieten? (Es zählen aber bitte nur PCs, denn mit uralten Commodore VC20 oder Sinclair könnte ich auch mithalten )
                              Das hast du dir ausgedacht, dass so was noch fuktioniert oder?
                              Und was bezeichnest du als funktionieren?
                              Dass er es schafft sich nach 5 Stunden hochzufahren?
                              Zuletzt geändert von godlike_bot; 05.07.2007, 21:02. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

                              Kommentar


                                Zitat von godlike_bot Beitrag anzeigen
                                Das ist kaum zu unterbieten, meine Grafikkarte hat ja schon 8MB
                                und ist scheiße.Wie alt ist das Teil bitte ???


                                .
                                EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                                godlike_bot schrieb nach 3 Minuten und 49 Sekunden:



                                Das hast du dir ausgedacht, dass so was noch fuktioniert oder?
                                Und was bezeichnest du als funktionieren?
                                Dass er es schafft sich nach 5 Stunden hochzufahren?
                                Bekommst Du eigentlich mit was Du sagst? Warum hat deine GraKa 8 MB? Du hast doch geschrieben, du hättest eine 8800GTX. Die hat aber so um die 768MB.
                                Und die Sache mit 3 Rechnern und jeder mit einem anderen Account verstehe ich auch nicht wirklich.

                                Da fange ich mich langsam an zu fragen, ob es heutzutage normal ist, mit 12 Jahren schon harte Drogen zu nehmen?
                                Aber mal im Ernst. Du musst doch so langsam mal mitbekommen haben, das dich hier niemand um deine großspurige Verhaltensweise beneidet.
                                Also komm doch mal auf die Kernkompetenz dieses Forums nieder und mach ein paar Posts die etwas mit Sci-Fi zu tun haben.
                                Wenn Du weiter über deinen "ach so tollen" Rechner und den Schrott der anderen diskutieren willst, dann schlage ich dir vor doch mal ein ausgewiesenes Computer - Forum zu besuchen.

                                Aber Vorsicht!!!

                                Nicht jedes Forum ist so tolerant wie dieses hier. Da können dir auch mal Worte um die Ohren fliegen, die nicht FSK 12 sind.
                                Zuletzt geändert von moongoes; 05.07.2007, 22:35.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X