Grafikkarte-Empehlungen?

[Dax]

Die Liste sind schon ganz informativ, danke! Aber das Problem ist, dass dort immer nur die Chipsätze bzw. die Referenz-Designs aufgeführt sind und nicht die Karten der einzelnen Hersteller.

Und da kann es ja durchaus starke Unterschiede geben.

Nein, eigentlich nicht . Normalerweise sind die Unterschiede zwischen Karten mit dem gleichen Chipsatz unterschiedlicher Hersteller vernachlässigbar.

[Harmakhis]

Na, ich meine nicht die Leistung, sondern Ausstattung und so Sachen wie Lüfter. Ich will mir da ja keinen Düsenjet einbauen.

[Vanth_]

Puh. Gott sei Dank habe ich diesen Thread gefunden. Ich bin am Verzweifeln. Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte. Meine onboard Grafikkarte ich wirklich nicht sonderlich zu gebrauchen. Nun möchte ich mich mal eine neu gönnen, jedoch kennne ich mich damit überhaupt nicht aus. Mal meine Daten:

-Eine PCI-express Schnittstelle
-Intel(R) Pentium(R) Dual 1.80GHz
-Ram: 2 GB

Die Grafikkarte benötige ich eigentlich nur für die Spiele, deshalb sollte sie schon hochwertiger sein. Jedenfalls so hochwertig, dass ich die meisten Spiele spielen kann. Der Prozessor usw. langen mir eigentlich. Es wäre toll wenn ihr mir vielleicht ein paar Vorschläge geben könntet.
Außerdem sollte die Grafikkarte einen Pixelshader von minderstens 2.0 haben.

[Amaranth]

HD 5770. Die habe ich auch bei mir drinne und kann eigentlich alles, was derzeit auf dem Markt ist, auf maximaler Leistung mit akzeptabler FPS-Rate spielen, bin jedoch auf Crysis 2 gespannt, wie es da aussieht (wobei ich mir hier keine großen Gedanken mache, die CE 3.1 ist derartig ressourcenschonend, das ist teilweise einfach Zauberei). Die HD5850/5870er und die 6850 (die glaub ich erst in nem halben Jahr kommt) würden denke ich zu sehr von deinem Prozessor ausgebremst, als dass sich das wirklich lohnen würde.

[Vanth_]

HD 5770. Die habe ich auch bei mir drinne und kann eigentlich alles, was derzeit auf dem Markt ist, auf maximaler Leistung mit akzeptabler FPS-Rate spielen, bin jedoch auf Crysis 2 gespannt, wie es da aussieht (wobei ich mir hier keine großen Gedanken mache, die CE 3.1 ist derartig ressourcenschonend, das ist teilweise einfach Zauberei). Die HD5850/5870er und die 6850 (die glaub ich erst in nem halben Jahr kommt) würden denke ich zu sehr von deinem Prozessor ausgebremst, als dass sich das wirklich lohnen würde.

Leider ist mir die Grafikkarte doch ein bissle zu teuer. So viel Geld hab ich leider nicht. Mein Preislimit ist nur 100 Euro.
Wäre diese auch geeignet? Gigabyte ATI Radeon 9500GT Grafikkarte: Amazon.de: Elektronik

[Nighthawk_]

Naja, kommt darauf wie viel Geld du ausgeben willst und inwieweit irgendwann mal eine Aufrüstung ansteht.
Shadermodell 2.0 haben praktisch alle verwendbaren Grafikarten (eigentlich schon 3.0), da kannst du praktisch nichts falsch machen und irgendwie hochwertig ist das auch nicht.
"Die meisten Spiele" scheitern dann eh eher weniger an der Grafikkarte als an deinem Arbeitsspeicher.
Wenn du insgesamt nicht auf super tolle Grafik ausbist und das Neuste vom Neuen spielen können willst würde ich trotzdem nicht weiter als ewata die Endprodukte der Geforce 9er Reihe gehen (Geforce 9800GT(X)). So im Bereich 100 bis 150€.
Wenn das zuviel ist kannst du für Shader 2.0 letztlich bis zur 6er Reihe zurückgehen und ein günstigeres Modell erwerben. Nur Zukunftstauglich ist das dann sicher nicht.
Wenn es mehr sein darf eine aus der Geforce 200er Reihe, mindestens Geforce GTX 260 (200€+ oder so)

Edit sagt
Ziemlich alte Karte. Was willst du denn damit spielen?
Ich würde die paar Euro drauflegen und eine Geforce 9800GTX kaufen.
Damit bist du wesentlich besser aufgestellt

[Vanth_]

Naja, kommt darauf wie viel Geld du ausgeben willst und inwieweit irgendwann mal eine Aufrüstung ansteht.
Shadermodell 2.0 haben praktisch alle verwendbaren Grafikarten (eigentlich schon 3.0), da kannst du praktisch nichts falsch machen und irgendwie hochwertig ist das auch nicht.
"Die meisten Spiele" scheitern dann eh eher weniger an der Grafikkarte als an deinem Arbeitsspeicher.
Wenn du insgesamt nicht auf super tolle Grafik ausbist und das Neuste vom Neuen spielen können willst würde ich trotzdem nicht weiter als ewata die Endprodukte der Geforce 9er Reihe gehen (Geforce 9800GT(X)). So im Bereich 100 bis 150€.
Wenn das zuviel ist kannst du für Shader 2.0 letztlich bis zur 6er Reihe zurückgehen und ein günstigeres Modell erwerben. Nur Zukunftstauglich ist das dann sicher nicht.
Wenn es mehr sein darf eine aus der Geforce 200er Reihe, mindestens Geforce GTX 260 (200€+ oder so)

Edit sagt
Ziemlich alte Karte. Was willst du denn damit spielen?
Ich würde die paar Euro drauflegen und eine Geforce 9800GTX kaufen.
Damit bist du wesentlich besser aufgestellt

Arbeitsspeicher ist kein Problem. Den kann ich noch erweiteren. Im Moment reicht er aber noch vollkommen aus. Diese Karte hört sich echt nicht schlecht an. Was bedeutet PCI Express 2.0? Brauch ich für die Karte zwei PCI-E Schnittstellen? Wurde schon einmal böse überrascht. Und die geht auch auf meinem Computer? =P5SD2-VM

[Nighthawk_]

Nein, du brauchst nur eine große PCI Schnittstelle (16x). Die hat dein Board.
PCI2.0 heißt lediglich das die Karte PCI2.0 fähig ist, siehe eine noch schnellere Verbindung nutzen kann.

[Vanth_]

Nein, du brauchst nur eine große PCI Schnittstelle (16x). Die hat dein Board.
PCI2.0 heißt lediglich das die Karte PCI2.0 fähig ist, siehe eine noch schnellere Verbindung nutzen kann.

cool. Also meinst du, dass ich mir die kaufen sollte? Hast du selbst schon gute Erfahrungen damit gemacht?

[Nighthawk_]

Ich habe mit Geforce Karten bislang nur gute Erfahrungen gemacht und besitze eine ganz ähnliche Karte.
Ob du sie kaufen sollst?
Keine Ahnung, ich weiß schließlich nicht was du nächstes Jahr gerne in welcher Grafikqualität spielen wolltest.
Aber wenn du nur um die 100€ ausgeben willst bis du mit der Grafikkarte zumindest was Geforce Karten angeht gut dabei.

[ayin]

Also von der ATi 9500GT rate ich ab, die ist zum Spielen nicht gerade brauchbar, vor allem nicht im Vergleich. Da würde ich dir eher zu einer Nvidia GTS250 raten, das ist eine umgelabelte GTX9800+. Kostet knapp 100 Euro: Palit/XpertVision GeForce GTS 250 E-Green Edition, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0 (NE3TS25NFHD52) Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich
Die hat weit mehr Leistung und bietet insgesamt weit mehr, die Ati hat nur einen relativ langsamen GPU und noch langsameren RAM, die bringt dir spieletechnisch gar nichts.
Wenns unbedingt eine ATi sein soll rate ich zu dieser: http://geizhals.at/a459965.html

[Vanth_]

Nein. Nach euren Beurteilungen nach, nehme ich auf keinen Fall eine ATI Karte. Ich danke euch herzlich für eure Hilfe. Ich bestelle mir nun die grafikkarte, die Nighthawk_ mir vorgeschlagen hat. Danke nochmal an alle.

[Nighthawk_]

An der GTS250 ist absolut nichts falsches, ist quasi der selbe Chiptyp. Wenn du das Ding günstiger bekommst...

[Vanth_]

Ich kauf mir jetzt die grafikkarte: Geforce 9800GTX+. Die ist wirklich nicht schlecht. Jedenfalls was man so liest. Meinst du doch auch, oder?n

[Nighthawk_]

Ja wie gesagt, ich würde zu dieser Karte greifen.
Aber du kannst genausogut die GTS250 kaufen. Die ist eine Generation weiter, wenn du sie günstiger bekommst, nur zu.