Welchen Browser verwendet ihr? (2007/2008)

[Scotty]

Ich finde das da nix schneller geworden ist, ich merke es jedenfalls nicht, messt ihr das mit irgendwas? Ich nutze all die Browser ja eh nur in der VM zum Testen. Schöner sieht Opera 9.5 schon aus, aber deshalb wechsele ich nicht, ich bleibe unter Vista beim IE7.

[TheJoker]

gibt ein paar Benchmarks, besonders die JavaScript-Engine ist dann doch deutlich schneller geworden:
Performance Tests for Opera 9.5 (Kestrel ist der Codename von Opera 9.5, Merlin der von 9.2)

das sind allerdings die Werte von einer frühen Alpha samt jede Menge Debugcode, die jetzige Final ist gefühlt nochmal etwas flotter geworden, wenn ich die verlinkten Tests selbst ausführe kann man da vielleicht nochmal etwa 20% runterrechnen (mein MacBook ist aber eine neuere Generation und hat 100MHz mehr als das vom Autor).

[Dr.Bock]

Naja, das sind ja alles ganz tolle Testwerte, die wahrscheinlich auch so stimmen. Aber für gewöhnlich ist das für den normalen Anwender vollkommen unwichtig. Das meiste von den Testszenarien tritt beim normalen Surfen sowieso nie auf und wenn es doch mal Realitätsbezogene Tests sind, dann handelt es sich um Millisekunden.
Dementsprechend finde ich diese ganzen tollen "Browser xy ist wieder x mal schneller" als Argument für einen Wechsel immer ziemlich bescheuert, so lange man nur Privat rumsurft.

Ich kann jedenfalls nicht behaupten, dass irgendein Browser hier bei mir auf dem PC schneller oder langsamer normale Seiten aufbaut als der andere (Zumindest nicht in den Bereichen, die ein Mensch so wahrnehmen kann)

[Raven]

Ich verwende Safari. Aber was will man als MAC-User schon anderes verwenden. Hab aber auch Firefox installiert

[blueflash]

@Dr. Bock: Die Geschwindigkeit beim reinen html Rendern mag egal sein, aber schon wenn viele Bilder und ein wenig css dazukommen, kann es interessant werden. Richtig wichtig wird es aber erst, wenn in Zukunft verstärkt javascript Bibliotheken eingesetzt werden.

[warp5project]

Wow. So schnell hätte ich gar nicht mit der Final von Opera 9.5 gerechnet. Aber das Ding flitzt wirklich (gefühlt auf jeden Fall ein ganzes Stück schneller als 9.2, und IE bzw. Firefox sowieso). Und das neue Theme gefällt mir auch.

[Dr.Bock]

@Dr. Bock: Die Geschwindigkeit beim reinen html Rendern mag egal sein, aber schon wenn viele Bilder und ein wenig css dazukommen, kann es interessant werden. Richtig wichtig wird es aber erst, wenn in Zukunft verstärkt javascript Bibliotheken eingesetzt werden.

Das mag ja alles mal stimmen und irgendwann brauch man das auch. Ich spreche den technischen Vorteil ja auch gar nicht ab, aber ich sprach ja davon, dass es momentan Schwachsinn ist, diesen Geschwindigkeitsvorteil im Otto-Normal Bereich als großes Plus-Argument für einen Browser anzugeben. Ob ich nun mit Opera, dem Fuchs oder auch dem IE7 surfe, jede handelsübliche Website wird sich momentan gleichschnell laden. Selbst bei größeren Bildergalerien sehe ich da keinen Unterschied. Ich wunder mich da immer, wenn hier Leute sagen, dass sie da einen Unterschied bemerken. (Vielleicht ist der alte Browser auch einfach nur mit Plugins zugemüllt ).

Ich hoffe, ich konnte mich irgendwie verständlich ausdrücken Also begrüßenswert und für die Zukunft natürlich notwendig, ist die Optimierung der Geschwindigkeit. Aber momentan bestimmt kein Grund, um Hans-Otto vom Firefox zum Opera zu raten.

[TheJoker]

Einen wirklichen Grund vielleicht nicht, mit allen Browsern (ja, auch mit dem IE ab Version 7) kann man gut surfen. Der Geschwindigkeitsunterschied ist aber schon deutlich da, das ist nicht nur der Seitenaufbau (siehe ganz unten in dem verlinktem Benchmark, da ist einfach die Zeit gestopt, die benötigt wird bis eine nicht gecachte Seite geladen ist, einen unterschied von einer halben Sekunde merkt man durchaus wenn man sich irgendwo durchklickt) sondern auch die allgemeine Reaktionzeit, z.B. beim "Zurück" gehen, da ist der Opera den anderen beim Cachingverhalten immer noch Meilenweit vorraus.

Bei javascript intensiveren Sachen (die kommen ja so langsam) ist der Unterschied dann wirklich extrem, wir haben hier eine Urlaubsverwaltung mit sehr sehr viel Ajax drin (wenn man Praktikanten machen lässt ), unter Opera läuft das relativ flott, unter dem Rest ist es fast unbenutzbar.

[Soran]

Hey!

Du liebe Zeit, müssen die mich so schocken? Man kann doch einen 24-Stunden-am-Tag-Opera-User nicht ein vollkommen anderes Design um die Ohren hauen. Gott sei dank habe ich gerade rausgefunden, wie ich mein Classic-Design zurückbekomme.
Allerdings hatte das Upgrade noch einen unangenehmen Nebeneffekt. Für die Nutzung eines GFX-Packs bei einem Onlinegame habe ich meinen lokalen Webserver eingesetzt, das funktioniert jetzt nicht mehr. Ich erinnere mich mal, dass ich da in der Config von Opera was eingestellt habe, vermutlich wurde das jetzt zurückgesetzt. Falls da grade jemand eine Lösung parat hat, wäre ich dankbar, ansonsten muss ich dann in einer ruhigen Minute nochmal nachsehen.

Gruß,
Soran

[ayin]

Das mag ja alles mal stimmen und irgendwann brauch man das auch. Ich spreche den technischen Vorteil ja auch gar nicht ab, aber ich sprach ja davon, dass es momentan Schwachsinn ist, diesen Geschwindigkeitsvorteil im Otto-Normal Bereich als großes Plus-Argument für einen Browser anzugeben. Ob ich nun mit Opera, dem Fuchs oder auch dem IE7 surfe, jede handelsübliche Website wird sich momentan gleichschnell laden. Selbst bei größeren Bildergalerien sehe ich da keinen Unterschied. Ich wunder mich da immer, wenn hier Leute sagen, dass sie da einen Unterschied bemerken. (Vielleicht ist der alte Browser auch einfach nur mit Plugins zugemüllt ).

Ich hoffe, ich konnte mich irgendwie verständlich ausdrücken Also begrüßenswert und für die Zukunft natürlich notwendig, ist die Optimierung der Geschwindigkeit. Aber momentan bestimmt kein Grund, um Hans-Otto vom Firefox zum Opera zu raten.

Also das mit der Geschwindigkeit mag vielleicht nicht merkbar sein, ist aber unter der Haube doch ein wichtiger Faktor. Und es ist derzeit leider auch ein Punkt in der Wettbewerbsfähigkeit, da alle sich um den schnellsten Browser rühmen. Aber Kestrel ist definitiv schneller als Merlin.

Es will hier glaub ich auch niemand jemand zum Wechseln bewegen. Jeder soll seinen Browser nehmen, den er für gut findet. Aber man kann auch hin und wieder über den Tellerrand blicken und anderes ausprobieren. Ich verwende auch gerne zwischenzeitlich Firefox und ganz selten IE7.

Hey!

Du liebe Zeit, müssen die mich so schocken? Man kann doch einen 24-Stunden-am-Tag-Opera-User nicht ein vollkommen anderes Design um die Ohren hauen. Gott sei dank habe ich gerade rausgefunden, wie ich mein Classic-Design zurückbekomme.
Allerdings hatte das Upgrade noch einen unangenehmen Nebeneffekt. Für die Nutzung eines GFX-Packs bei einem Onlinegame habe ich meinen lokalen Webserver eingesetzt, das funktioniert jetzt nicht mehr. Ich erinnere mich mal, dass ich da in der Config von Opera was eingestellt habe, vermutlich wurde das jetzt zurückgesetzt. Falls da grade jemand eine Lösung parat hat, wäre ich dankbar, ansonsten muss ich dann in einer ruhigen Minute nochmal nachsehen.

Gruß,
Soran

Mir gefällt das neue Design eigentlich ganz gut. Das dunkle passt jetzt besser zum restlichen Design von Vista.
Was genau hast du für ein Problem mit dem GFX-Pack? Ich scheine auf der Leitung zu stehen.

[Soran]

Was genau hast du für ein Problem mit dem GFX-Pack? Ich scheine auf der Leitung zu stehen.

Die Grafiken für das Online-Game liegen bei mir auf dem lokalen Webserver um den Spielserver zu entlasten. Ich gebe dann einfach http://localhost/orderderbilder/ an und die Grafiken werden verwendet. So ging es bis zum Upgrade auch, doch jetzt werden die Grafiken nicht mehr geladen.
Habe inzwischen auch gefunden, was ich früher in der config von Opera einstellen musste um das Laden der Grafiken zu ermöglichen, jedoch gibt es die Einstellung in der jetztigen Config mit dieser Bezeichnung nicht mehr. Naja ich werde es schon noch finden.

Gruß,
Soran

[ayin]

Aha, sowas meinst du also. Eventuell ist da nichts, was localhost auflöst. was passiert wenn du localhost durch 127.0.0.1 ersetzt? also http://127.0.0.1/orderderbilder/

Bringt das Abhilfe sonst such ich mal in den Operaforen nach einer Lösung.

[Soran]

Hey!

Danke für deine Hilfe, ich habe die Lösung selber gefunden.

In den UserPrefs der Config ist der Wert No Local File auf true zu setzen um das Laden von lokalen Bildern im Browser zu ermöglichen.

Gruß,
Soran

EDIT:
Offenbar keine brauchbare Lösung. Dadurch zerstör ich z.B. faszinierenderweise die Möglichkeit Anhänge im Forum hochzuladen.

[warp5project]

Wieso ist das faszinierend? Wenn man "no local file" auf true setzt (und dem Browser damit sagt: keine lokalen dateien laden/laden lassen), dann ists ja klar, dass man keine Dateien mehr hochladen kann.

Bei deinem anderen Problem kann ich aber leider nicht helfen. Da sind die Infos zu spärlich.

[Soran]

Wieso ist das faszinierend? Wenn man "no local file" auf true setzt (und dem Browser damit sagt: keine lokalen dateien laden/laden lassen), dann ists ja klar, dass man keine Dateien mehr hochladen kann.

Faszinierend ist es in sofern, dass ja seltsamerweise das Setzen des Wertes auf True dazu geführt hat, dass er die Grafiken des GFX dann dargestellt hat. Eine brauchbare Lösung war es ja ohnehin nicht. Bis ich eine Lösung habe, muss ich halt auf das GFX verzichten.

Ich bin im Übrigen auch nicht besonders begeistert davon, dass das Upgrade einige Einstellungen verändert hat. Bei den bisherigen Versionsänderungen ist mir sowas nicht passiert. So z.B. wurden jetzt auf einmal PDFs wieder im Browserfenster geöffnet anstatt mit einer externen Anwendung. Alles zwar nur Kleinigkeiten, die ich aber recht nervig finde.
Desweiteren werden jetzt auch Tabellen im Browser mit einem stärkerem Rahmen dargestellt, gefällt mir optisch ebenfalls überhaupt nicht. Und die Notwendigkeit Lesezeicheneinträge in der Adresszeile anzugeben, wenn man eine url eingibt erschließt sich mir nun gleich gar nicht. Aber egal, anderen gefällts ... is eben Geschmackssache.

Gruß,
Soran