Persönlich halte ich TCPA für eine große Bedrohung, da das einzuführende System so gut wie jede Folge haben kann. Einerseits ist eine gemässigte Variante möglich, die Option totalitäre Verhältnisse (in dem Mini-System "PC") zu schaffen ist jedoch vorhanden.
Zur Frage der Legalität: Firmen können Standards definieren, eine breite Koalition der Hersteller macht diese für den Verbraucher zwingend und hierüber erfolgt der Zwang. Zudem plant die US-Regierung meines Wissens nach einen Gesetzesschritt in die Richtung TCPA für das bestehende Copyright-Problem:
"A solution to this problem is technologically feasible but will require government action"
Was man sich darunter vorstellen will, bleibt jedem selbst überlassen. Den Weltuntergangstypen, die schon lauthals "Nazis, Nazis" in Richtung Redmont schreien, schiessen bei weitem übers Ziel hinaus.
Ein Umgehen der Hardwaresperre scheint sehr schwierig zu sein, da es nicht wie bei der Playstation ein sichtbarer Chip ist, sondern direkt im Core der CPU steckt. TCPA soll arbeiten, bevor der User Softwarezugriff bekommt. Die Liste der Firmen zeigt zudem, dass jede für die Durchführung nötige Instanz mitspielt - ausser dem User. Allerdings zeigt die bisherige Geschichte auch, dass die Cracker endlich, der Industrie um einen Millimeter voraus sind/waren. Ob das reproduzierbar für die Zukunft ebenso gilt, kann man jetzt noch nicht beurteilen.
Ein Knackpunkt ist open-source oder die Prdoukte kleinerer Unternehmen (betrifft z.B. auch die Forumssoftware): Was werden IBM usw. dafür verlangen können, dass ihre Rechner die Software akzeptieren und nicht sofort aus dem Speicher killen?
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Sicherheit der Daten-Sherrifs. Microsoft ist so inkompetent, dass der kleinste Fehler eines Programmieres ungeahnte Folgen für ein globales Abhängigkeitsgefüge haben wird. Solche Institutionen, wie sie jetzt geschaffen werden, sind schlecht reformierbar, nur noch Schönheitskorrekturen finden statt (Microsoft OS funktionieren seit 20 Jahren durch die selben Grundmechanismen).
Das Ganze erscheint mir wie eine riesige Firewall - gegen den USER!
Zur Frage der Legalität: Firmen können Standards definieren, eine breite Koalition der Hersteller macht diese für den Verbraucher zwingend und hierüber erfolgt der Zwang. Zudem plant die US-Regierung meines Wissens nach einen Gesetzesschritt in die Richtung TCPA für das bestehende Copyright-Problem:
"A solution to this problem is technologically feasible but will require government action"
Was man sich darunter vorstellen will, bleibt jedem selbst überlassen. Den Weltuntergangstypen, die schon lauthals "Nazis, Nazis" in Richtung Redmont schreien, schiessen bei weitem übers Ziel hinaus.
Ein Umgehen der Hardwaresperre scheint sehr schwierig zu sein, da es nicht wie bei der Playstation ein sichtbarer Chip ist, sondern direkt im Core der CPU steckt. TCPA soll arbeiten, bevor der User Softwarezugriff bekommt. Die Liste der Firmen zeigt zudem, dass jede für die Durchführung nötige Instanz mitspielt - ausser dem User. Allerdings zeigt die bisherige Geschichte auch, dass die Cracker endlich, der Industrie um einen Millimeter voraus sind/waren. Ob das reproduzierbar für die Zukunft ebenso gilt, kann man jetzt noch nicht beurteilen.
Ein Knackpunkt ist open-source oder die Prdoukte kleinerer Unternehmen (betrifft z.B. auch die Forumssoftware): Was werden IBM usw. dafür verlangen können, dass ihre Rechner die Software akzeptieren und nicht sofort aus dem Speicher killen?
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Sicherheit der Daten-Sherrifs. Microsoft ist so inkompetent, dass der kleinste Fehler eines Programmieres ungeahnte Folgen für ein globales Abhängigkeitsgefüge haben wird. Solche Institutionen, wie sie jetzt geschaffen werden, sind schlecht reformierbar, nur noch Schönheitskorrekturen finden statt (Microsoft OS funktionieren seit 20 Jahren durch die selben Grundmechanismen).
Das Ganze erscheint mir wie eine riesige Firewall - gegen den USER!
Kommentar