Zitat von Baal´sebub
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mass Effect 3 - Coming Holiday 2011
Einklappen
X
-
-
Es gibt jetzt eine Erklärung was unter Extended zu verstehen ist.
Mass Effect 3 Extended Cut | BioWare Blog
Die wichtigsten Fakten sind wohl:
What can fans expect from the Extended Cut DLC?
For fans who want more closure in Mass Effect 3, the DLC will offer extended scenes that provide additional context and deeper insight to the conclusion of Commander Shepard’s journey.
Are there going to be more/different endings or ending DLCs in the future?
No. BioWare strongly believes in the team’s artistic vision for the end of this arc of the Mass Effect franchise. The extended cut DLC will expand on the existing endings, but no further ending DLC is planned.
What is BioWare adding to the ending with the Extended Cut DLC?
BioWare will expanding on the ending to Mass Effect 3 by creating additional cinematics and epilogue scenes to the existing ending sequences. The goal of these new scenes is to provide additional clarity and closure to Mass Effect 3Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
[...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON
Kommentar
-
Zitat von Drakespawn Beitrag anzeigenUnd was wissen wir dank "Arrival" über explodierende Mass Relays?
Zudem: Die von den Relays ausgehenden Energiewellen haben ja recht schnell die ganze Galaxis umspannt. Wären das wirklich Novalike-Schockwellen gewesen hätte es auch keinen bewohnbaren Planeten für die Notlandung mehr gegeben.
Da machen mir die ganzen Fehlschüsse der Swordfleet mehr Sorgen. Dem Gunnery Chief von der Citadel in ME2 ist wahrscheinlich die Schlagader geplatzt als er das gesehen hat.
Kommentar
-
Also das BW so an dem Ende festhält und selber nicht einsieht was sie da eigentlich für ein Mist gebaut haben enttäuscht mich doch sehr. Es stimmt doch alles von Vorne und hinten nicht, was sollen da mehr Erklärungen bringen? Allein die Tatsache das diese KI im Form von Starchild so existiert ergibt so keinen Sinn und und und ...
Was die Explosionswellen angeht - seltsam nur warum die Normandy davon doch so stark beschädigt wird, also sind diese doch nicht so harmlos wie angenommen. Wobei die gleiche Schockwelle (je nach EMS) in der nähe der Citadel keine Schiffe und Lebewesen beeinträchtigt.
Kommentar
-
Das Bioware so auf dem Ende behaart ... schreit meiner Ansicht nach nach einem DLC, der die Handlung nach dem Ende weiterführt.
Sein wir mal ehrlich ... heutzutage wird jedes Gammel-Universum das irgendwie knete bringt ausgeschlachtet, bis kein Blut mehr drin ist. Bioware gelingt der unwahrscheinliche Glücksgriff, das "StarTrek-Universum der PC Spiele" zu erschaffen und dann gehen Sie hin und versetzen dem ganzen eine Hinrichtung per Genickschuss indem sie die Massenportale zerstören?
Also ich kann euch sagen, als Entscheidungsträger von EA hätte ich mich gegen ein solches (finales) Ende aber sowas von mit Händen und füßen gewehrt ... hier geht es ja (auch) um finanzielle interessen.
Das ME-Universum ist eine eierlegende Wollmilchsau. Aber ohne Massenportale kann das MassEffect-Universum deFacto nicht weiter für Spiele oder Romane genutzt werden - und das hätte EA wohl kaum einfach hingenommen. Erst recht nicht bei einem Universum, das derart für ein MMORPG prädestiniert ist, wie ME.
Das wäre ja, als würde Blizzard "Azeroth" durch einen Meteoriteneinschlag zerstören, oder als würde Lucas das komplette StarWars Universum durch eine Supernova vernichten.
.... also ich denke, da kommt noch was. Wenn kein DLC, dann was anderes. Aber das ME-Universum einfach einzustämpfen, hätte EA wohl kaum akzeptiert. Die zerstörung der Portale könnte als soetwas wie die "Spellplague" aus D&D oder der kataklysmus aus Warcraft gestalltet sein.Was ist Ironie?
Nachdem Kirks Leben 30 Jahre lang bestimmt wurde von "Captain auf der Brücke"
endete es schließlich mit einer Brücke auf dem Captain.
Kommentar
-
Vor allem habe ich erwartet das man am Ende von ME3 zwar den Reaper einen schweren schlag verpasst oder zumindest sich eine Chance verschafft das man nicht komplett Vernichtet wird. Ich habe keinen endgültigen Abschluss erwartet wo gar nichts mehr danach kommt. Es gäbe so viele Möglichkeiten aber BW scheint sich für eine die völlig aus den Haaren gegriffen ist, welche dabei auch noch bei längerem Betrachten völlig Absurd ist.
Kommentar
-
Zitat von Andrycha Beitrag anzeigenEs gäbe so viele Möglichkeiten aber BW scheint sich für eine die völlig aus den Haaren gegriffen ist, welche dabei auch noch bei längerem Betrachten völlig Absurd ist.
EA möchte in 6 oder 7 Jahren ein MassEffect MMORPG auf den markt bringen, hadert allerdings damit, dass das Universum von Mass Effect - basierend auf dem Status quo aus Mass Effect 2 - einfach ZU groß für eine umsetzung ist und fordert deshalb eine Verkleinerung des Universums.
Da Bioware nicht mit einer "Is' halt so" Prämisse arbeiten will (wie bei STO, wo eigentlich kein Plausibler Grund dafür existiert, dass man nur Föderation und Klingonen spielen darf) haben Sie sich eine Auflösung für die Trilogie überlegt, an deren Ende das Universum quasi resettet wird.
Wenn dann irgendwann ein ME-MMORPG kommt, kann man an einem Punkt ansetzen, an dem die technisch am weitesten entwickelten Spezies - also wohl Menschen, Asari, Salarianer und Turianer - grade damit begonnen haben ein eigenes Portalnetzwerk zu etablieren und das bereits bekannte Universum somit stück für Stück neu errichten. Und das ganze beruht dann sogar noch auf einer plausiblen fortführung der ursprünglichen Storyline.Was ist Ironie?
Nachdem Kirks Leben 30 Jahre lang bestimmt wurde von "Captain auf der Brücke"
endete es schließlich mit einer Brücke auf dem Captain.
Kommentar
-
Das Problem dabei wäre das es, wie die Enden momentan sind es kein weiterführen der Geschichte erlauben. Dafür sind die Ausgänge der 3 Enden doch zu unterschiedlich. Welches sollte man für ein MMO aufgreifen? BW wäre schlau wenn sie doch die ID Theorie aufgreifen würden. So könnte das MMO in den Letzten Tagen von ME3 Spielen
Kommentar
-
Zitat von Grecko Beitrag anzeigenNa toll - ich möchte hier mal auf den Kodexeintrag zum Planeten Klencory (Kepler-Randsektor) aus ME1 und ME3 verweisen. Hier zeichnet sich ja tatsächlich schon im 1 Teil ein Hinweis zum aktuellen Chaosende mit dem "Ghost Child" ab. Schlimm das dies dann tatsächlich auch so umgesetzt wurde. Ich zitiere mal den Eintrag aus Teil 1 und Teil 2.
[...]
Kann das jemand bestätigen der grade zufällig am ersten Teil von ME spielt?
Zitat von caesar_andy Beitrag anzeigenWenn dann irgendwann ein ME-MMORPG kommt, kann man an einem Punkt ansetzen, an dem die technisch am weitesten entwickelten Spezies - also wohl Menschen, Asari, Salarianer und Turianer - grade damit begonnen haben ein eigenes Portalnetzwerk zu etablieren und das bereits bekannte Universum somit stück für Stück neu errichten. Und das ganze beruht dann sogar noch auf einer plausiblen fortführung der ursprünglichen Storyline.
1.) Die Erde: Zwar liegt die Erde in Trümmern, aber das Tiegelprojekt befindet sich im Solsystem. Die besten Wissenschaftler und Ingenieure der Galaxis müssten es nachdem Tiegel es eigentlich hinbekommen ein paar popelige Massenportale zu bauen.
2.) Rannoch: Vor allem wenn man es geschafft hat Quarianer und Geth zu einem Frieden zu bewegen. Rannoch war abgesehen von der kurzen Schlacht zwischen Geth und Quarianern vom Krieg verschont geblieben und deren technologische Infrastruktur ist intakt.
3.) Die Salarianer: Sur'Kesh und so ziemlich alle salarianischen Kolonien sind ungeschoren davongekommen. Während Menschen, Asari und Turianer bluten mussten, hatten die Reaper einen großen Bogen um die salarianischen Welten gemacht. Nicht eine Nachricht die von gefallenen salarianischen Welten handelt. Aber ich denke da wird noch ein DLC kommen. Gerade wenn man bedenkt das der Informant in der STG Basis noch unerkannt ist (Ich tippe ja auf den Yahg der ausgebrochen ist), würde sich ein DLC bei den Salarianern lohnen.
4.) Mit ganz großem Abstand Turianer und Volus. Zwar konnte beide Völker im Bodenkampf mit Hilfe der Kroganer standhalten. Aber wie die Erde sind die Welten dieser technisch hochentwickelten Völker verwüstet und die besten Ingenieure und Wissenschaftler arbeiteten am Tiegel Projekt.
Die Asari, Elcor und Bararianer sind Geschichte, den Hanar traue ich ein solches Projekt nicht zu und die anderen Völker spiele keine Rolle in dieser Liga.
Zitat von Andrycha Beitrag anzeigenDas Problem dabei wäre das es, wie die Enden momentan sind es kein weiterführen der Geschichte erlauben. Dafür sind die Ausgänge der 3 Enden doch zu unterschiedlich. Welches sollte man für ein MMO aufgreifen? BW wäre schlau wenn sie doch die ID Theorie aufgreifen würden. So könnte das MMO in den Letzten Tagen von ME3 SpielenWenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
[...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON
Kommentar
-
Na, als einfach sehe ich es nicht. Wie willst du die 3 Enden zu einander führen? Also da wo die Reaper kontrolliert werden oder Zerstört sind oder alle sind quasi "nextgenCyborgs". Deswegen sage ich ja das die Enden zu unterschiedlich sind um danach etwas gemeinsames zu schaffen. Es sei den die ID Theorie wird doch aufgegriffen und die "zersörung" ist in dem Fall das einzige Ende was die Story weiterführt.
Kommentar
-
Zitat von Andrycha Beitrag anzeigenNa, als einfach sehe ich es nicht. Wie willst du die 3 Enden zu einander führen?
Also da wo die Reaper kontrolliert werden oder Zerstört sind oder alle sind quasi "nextgenCyborgs". Deswegen sage ich ja das die Enden zu unterschiedlich sind um danach etwas gemeinsames zu schaffen.
Es sei den die ID Theorie wird doch aufgegriffen und die "zersörung" ist in dem Fall das einzige Ende was die Story weiterführt.Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
[...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON
Kommentar
-
Zitat von BluePanther Beitrag anzeigenHaben die Leute nach Deus Ex auch gesagt (die Enden von ME3 sind ja auch nur eine Kopie der Enden von Deus Ex) und trotzdem hat es in Deus Ex 2 funktioniert.
Die Reaper müssen zerstört werden, damit es zu einer Synthese kommen kann, aber nicht alle wurden zerstört, denn unter der Kontrolle Shepards ziehen sich die Reaper die sich nicht in Kämpfe befanden in den Orkusnebel zurück und warten auf einen Feind, der alles Leben vernichten will.
Außerdem ist die IDT an sich eine Geniale Sache wenn es BW so rüberbringen würde. Das eigentliche Finale danach könnte ja viel besser sein und Optionen für neu ME Titel bieten die danach Spielen können.
Kommentar
-
Zitat von Andrycha Beitrag anzeigenIch weiß es nicht, habe Deus Ex nicht gespielt, Erzähle bitte in Kurzform wie es da ging.
Kontrolle: Man hilft den Illuminaten (Cerberus lässt grüßen), die Kontrolle über die KI zu übernehmen, wodurch sie die Kontrolle über alle Kommunikation der Erde bekommen und so die Menschheit steuern können.
Zerstörung: Die KI wird zerstört und damit auch alle Kommunikationswege der Erde. Die Menschheit wird ins Mittelalter katapultiert.
Synthese: Der Protagonist wird die Möglichkeit gegeben sich mit der KI zu vereinen um somit eine neue Stufe der Existenz zu beschreiten, was es den anderen Organisationen unmöglich machte die KI für ihre Zwecke zu benutzen.
In Deus Ex 2 hat man alle Enden kombiniert. Der Protagonist aus Deus Ex hat sich mit der KI verbunden, aber dabei alle Kommunikationswege zerstört, dadurch gelang es den Illuminaten mit Hilfe internationaler Organisationen wirtschaftlicher und religiöser Art eine Kontrolle über die Menschheit auszuüben wie niemals zuvor in ihrer Geschichte.
Eben bei Kontrolle und Synthese werden ja die Reaper nicht Zerstört sondern ziehen ab. Nur bei Option Zerstörung sieht man die Reaper sterben. Dass dabei auch noch die Massen Portale hops gehen ist unlogisch.
Außerdem ist die IDT an sich eine Geniale Sache wenn es BW so rüberbringen würde.
Das eigentliche Finale danach könnte ja viel besser sein und Optionen für neu ME Titel bieten die danach Spielen können.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
BluePanther schrieb nach 47 Minuten und 59 Sekunden:
Und es gibt wieder Neuigkeiten. Es wird einen neuen, interessanterweise kostenlosen Multiplayer DLC zum 10.04. geben. Mit zwei neuen Karten und sechs neuen Spezialisten zum freischalten. Sehr gut das die Klassen Soldat, Wächter, Techniker und Infiltrator mit zwei neuen Spezies gespielt werden können. Soldaten und Wächter mit Batarianer (was meine Hoffnung auf ein batarianisches Squadmitglied in Shepards Team steigt) und Techniker sowie Infiltratoren mit Geth. Ich mag sowohl Batarianer und Geth und vielleicht spiel ich dann doch mal etwas mehr Multiplayer.
Link mit Artikel und Video gibt es hier.
Mass Effect 3: Kostenloser Multiplayer-DLC in der nächsten WocheZuletzt geändert von BluePanther; 06.04.2012, 18:35. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
[...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON
Kommentar
-
Zitat von Andrycha Beitrag anzeigenDas Problem dabei wäre das es, wie die Enden momentan sind es kein weiterführen der Geschichte erlauben. Dafür sind die Ausgänge der 3 Enden doch zu unterschiedlich. Welches sollte man für ein MMO aufgreifen? BW wäre schlau wenn sie doch die ID Theorie aufgreifen würden. So könnte das MMO in den Letzten Tagen von ME3 Spielen
Tatsache ist, Bioware hält an dem aktuellen Ende fest, und EA gibt ihnen Rückendeckung. Das KANN eigentlich nur bedeuten, dass das Aktuelle Ende irgend eine Basis für ein Nachfolgeprojekt liefert, sonst hätte EA mit Sicherheit den Publisher-Bonus spielen lassen und ein Ende erzwungen, das eine Fortsetzung möglich macht.
Was das für eine Fortsetzung sein soll, weiß ich natürlich nicht. Aber wer einen Ferari in der Garage hat, lässt nicht einfach die Luft aus den Reifen um dann Golf zu fahren.Was ist Ironie?
Nachdem Kirks Leben 30 Jahre lang bestimmt wurde von "Captain auf der Brücke"
endete es schließlich mit einer Brücke auf dem Captain.
Kommentar
-
Aber schön das du den anderen Teil überlesen hast. Ich habe auch geschrieben das EA/BW sich einfach ein Ende auspicken könnten und das einfach zum Canon erklären wie sie es mit ihrem Anfang für ME3 Neueinsteiger gemacht haben.
Und was Deus Ex angeht... danke für die Zusammenfassung der Enden... Da war ja Bioware wohl sehr Kreativ gewesen und hat es wohl 1 zu 1 übernommen. Na dann wissen wir ja schon mal was in ME4 Passiert
Kommentar
Kommentar