Gut, wie ich sehe, bist du geistig nicht dazu in der Lage zu verstehen, dass du dich selbst die ganze zeit wiederholst, deswegen wird das der letzte Post sein, den ich schreiben werde, so lange du nicht auch mal was sagst, was nicht totaler müll ist bzw. deinen totalen Müll nicht ein weiteres Mal wiederholst, was ich jedoch bezweifle.
- "böser Russe"-Argument: schon geklärt und trotzdem wiederholt. Das Regime in Russland ist lediglich für das erste Kapitel ein bisschen wichtig und in den nächsten gar nicht mehr. Dieser Russe bzw diese russische Dynastie ist nur am periphersten Rande bedeutsam. Allein auf dieser Basis auf sämtliche Figuren in meinem Buch Schlüsse ziehen zu wollen, ist sehr dumm von dir.
- Schreibstil auf den ersten Seiten: ich habe dir recht gegeben, aber da das dein einziges gutes Argument ist, musst du es natürlich in jedem Post verwenden, obwohl ich dir schon auf drei Posts zugestimmt habe. Ein weiteres Mal will ich das echt nicht mehr, tut mir Leid.
- wiederholendes Thema, das jedoch total anders aufbereitet wird:
das ist kein Kalter Krieg Roman, aber du verstehst anscheinend gar nicht worauf die Handlung hinauslaufen wird, eben weil du dich null mit der Materie befasst hast. Es geht um die Kultur dieses Utopias und nicht um "böse Russen".
- du hast angeblich den erfolgskritischen Bereich gelesen:
Meinst du damit den "Klappentext"? Den hab ich nur mal eben unüberlegt dahingeklatscht. hab ich aber auch schon etliche Male gesagt. Inzwischen sieht der sogar ganz anders aus, dank dir. Herzlichen Glückwunsch! Das ist allein dein Verdienst! Wirf einer Person nie vor, sie könne keine Kritik annehmen, wenn das genaue Gegenteil doch so offensichtlich ist. Danke!
- klar ist es für den erfolg eines romans unerheblich, wie realistisch der Hintergrund ist, siehe TvP, jedoch wird es noch erfolgreicher sein wenn er realistisch ist und die Handlung dafür gleich spannend bleibt, oder ? Es soll schließlich Menschen geben, die sich für Geschichte interessieren und noch nicht ganz der trivialen Massenunterhaltung verfallen sind wie du. Ammo911 z.B, der mich im Gegensatz zu dir wirklich kritisiert hat, anstatt mich wie du lediglich zu verspotten. Bitte schließe nicht von dir selbst auf andere, indem du sagst kein Schwein interessiert sich für Realismus in einer fiktiven Geschichte. Zu glauben, Unterhaltung sei lediglich erfolgreich, weil sie dumm ist, ist sehr traurig.
- Spannung meiner Geschichte: jo, das weisst du natürlich, ohne mein Buch gelesen zu haben, da du gottähnliche Fähigkeiten besitzt und in die Zukunft blicken kannst.
Und glaub mir, Leute wie du sind nicht meine Zielgruppe. Wäre ökonomisch gut, wenn sie das Buch trotzdem kaufen würden, jedoch ist mir das nicht so wichtig, wie dass mein Buch realistisch ist. Und dieser "böse Russe" wie du ihn nennst, ist tausendmal realistischer, als dein angeblich innovatives Schweizer Weltimperium
Also, einfach mal Revue passieren lassen:
Du wiederholst dich ständig - check
Du glaubst du kennst mein Buch, ohne es gelesen zu haben - check
Du glaubst, dass jeder Mensch so ist wie du - check
Du versteifst dich auf Begriffsdefinitionen fest - check
Du heulst rum, weil du zu Recht beleidigt wirst - check
Gibt es irgend ein Klischee, das dein Charakter NICHT bedient?
Es fehlt nur noch, dass du behauptest ich sei dumm, weil meine Rechtschreibung bzw. Grammatik nicht zu hundert Prozent korrekt ist.
Du bist anscheinend eine sehr dumme Person.
- "böser Russe"-Argument: schon geklärt und trotzdem wiederholt. Das Regime in Russland ist lediglich für das erste Kapitel ein bisschen wichtig und in den nächsten gar nicht mehr. Dieser Russe bzw diese russische Dynastie ist nur am periphersten Rande bedeutsam. Allein auf dieser Basis auf sämtliche Figuren in meinem Buch Schlüsse ziehen zu wollen, ist sehr dumm von dir.
- Schreibstil auf den ersten Seiten: ich habe dir recht gegeben, aber da das dein einziges gutes Argument ist, musst du es natürlich in jedem Post verwenden, obwohl ich dir schon auf drei Posts zugestimmt habe. Ein weiteres Mal will ich das echt nicht mehr, tut mir Leid.
- wiederholendes Thema, das jedoch total anders aufbereitet wird:
das ist kein Kalter Krieg Roman, aber du verstehst anscheinend gar nicht worauf die Handlung hinauslaufen wird, eben weil du dich null mit der Materie befasst hast. Es geht um die Kultur dieses Utopias und nicht um "böse Russen".
- du hast angeblich den erfolgskritischen Bereich gelesen:
Meinst du damit den "Klappentext"? Den hab ich nur mal eben unüberlegt dahingeklatscht. hab ich aber auch schon etliche Male gesagt. Inzwischen sieht der sogar ganz anders aus, dank dir. Herzlichen Glückwunsch! Das ist allein dein Verdienst! Wirf einer Person nie vor, sie könne keine Kritik annehmen, wenn das genaue Gegenteil doch so offensichtlich ist. Danke!
- klar ist es für den erfolg eines romans unerheblich, wie realistisch der Hintergrund ist, siehe TvP, jedoch wird es noch erfolgreicher sein wenn er realistisch ist und die Handlung dafür gleich spannend bleibt, oder ? Es soll schließlich Menschen geben, die sich für Geschichte interessieren und noch nicht ganz der trivialen Massenunterhaltung verfallen sind wie du. Ammo911 z.B, der mich im Gegensatz zu dir wirklich kritisiert hat, anstatt mich wie du lediglich zu verspotten. Bitte schließe nicht von dir selbst auf andere, indem du sagst kein Schwein interessiert sich für Realismus in einer fiktiven Geschichte. Zu glauben, Unterhaltung sei lediglich erfolgreich, weil sie dumm ist, ist sehr traurig.
- Spannung meiner Geschichte: jo, das weisst du natürlich, ohne mein Buch gelesen zu haben, da du gottähnliche Fähigkeiten besitzt und in die Zukunft blicken kannst.
Und glaub mir, Leute wie du sind nicht meine Zielgruppe. Wäre ökonomisch gut, wenn sie das Buch trotzdem kaufen würden, jedoch ist mir das nicht so wichtig, wie dass mein Buch realistisch ist. Und dieser "böse Russe" wie du ihn nennst, ist tausendmal realistischer, als dein angeblich innovatives Schweizer Weltimperium
Also, einfach mal Revue passieren lassen:
Du wiederholst dich ständig - check
Du glaubst du kennst mein Buch, ohne es gelesen zu haben - check
Du glaubst, dass jeder Mensch so ist wie du - check
Du versteifst dich auf Begriffsdefinitionen fest - check
Du heulst rum, weil du zu Recht beleidigt wirst - check
Gibt es irgend ein Klischee, das dein Charakter NICHT bedient?
Es fehlt nur noch, dass du behauptest ich sei dumm, weil meine Rechtschreibung bzw. Grammatik nicht zu hundert Prozent korrekt ist.
Du bist anscheinend eine sehr dumme Person.
Kommentar