Babylon 5, Space: Above and Beyond, BSG (reimaged), Honor Harrington, Lt. Leary, Battletech, Starfire, und und und...
Was unterschiedet Space Opera von Military SciFi?
Oder sind die zwei Genrebezeichnungen synonym?
Beide legen allgemein mehr Wert auf das was ich als 'interne Konsistenz' bezeichnen würde als z.B. Star Trek.
D.h. Man definiert die Physikalischen und Technischen 'Regeln' und fügt die Story, und insbesondere die Kämpfe, in sie ein.
ST oder SW auf der andern Seite erzählen eine Story und passen die Physik darum herum an.
Sowohl Space Opera als auch Military SciFi setzen sich detailierter mit der verfügbaren Technik und deren konsequenzen auseinander.
"Die Waffe diktiert die Taktik."
Nehmen wir zwei Beispiele: Honor Harrington und Starfire.
Ich persönlich ordne Honor Harrington der Space Opera zu, und Starfire der Military SciFi.
Beide schildern die Ereignisse von einem oder mehreren Kriegen und den darin eingebetteten Gefechten und Schlachten.
Dabei legen die Autoren Wert darauf die taktischen und strategischen Eintscheidungen der Protagonisten (und Antagonisten) für den Leser nachvollziehbar zu machen.
Sie zeigen die Möglichkeiten und Beschränkungen der Befehlshaber im Kontext von Gelände, Ressourcen (Kampfmittel, Logistik ect.), strategischer und politischer Lage auf.
Wo ist der Unterschied?
Honor Harrington wirkt auf mich epischer, breiter und tiefgehender.
Die Serie gibt zwischenmenschlichen Beziehungen, Politik und ähnlichem mehr Raum als Starfire, welches sich zu 95% auf die Kampfhandlungen konzentriert.
Was unterschiedet Space Opera von Military SciFi?
Oder sind die zwei Genrebezeichnungen synonym?
Beide legen allgemein mehr Wert auf das was ich als 'interne Konsistenz' bezeichnen würde als z.B. Star Trek.
D.h. Man definiert die Physikalischen und Technischen 'Regeln' und fügt die Story, und insbesondere die Kämpfe, in sie ein.
ST oder SW auf der andern Seite erzählen eine Story und passen die Physik darum herum an.
Sowohl Space Opera als auch Military SciFi setzen sich detailierter mit der verfügbaren Technik und deren konsequenzen auseinander.
"Die Waffe diktiert die Taktik."
Nehmen wir zwei Beispiele: Honor Harrington und Starfire.
Ich persönlich ordne Honor Harrington der Space Opera zu, und Starfire der Military SciFi.
Beide schildern die Ereignisse von einem oder mehreren Kriegen und den darin eingebetteten Gefechten und Schlachten.
Dabei legen die Autoren Wert darauf die taktischen und strategischen Eintscheidungen der Protagonisten (und Antagonisten) für den Leser nachvollziehbar zu machen.
Sie zeigen die Möglichkeiten und Beschränkungen der Befehlshaber im Kontext von Gelände, Ressourcen (Kampfmittel, Logistik ect.), strategischer und politischer Lage auf.
Wo ist der Unterschied?
Honor Harrington wirkt auf mich epischer, breiter und tiefgehender.
Die Serie gibt zwischenmenschlichen Beziehungen, Politik und ähnlichem mehr Raum als Starfire, welches sich zu 95% auf die Kampfhandlungen konzentriert.
Kommentar