Bücher von Andrzej Sapkowski

[Winternight]

Yaiks ... immerhin haben wir dann mit den englischen Ausgaben ein Notfallplan. DIE kriegen den nächsten Band IIRC sogar schon früher, wenn er nicht sogar schon rausgekommen ist.

Voilá, Mitte September, Trade Paperback. Jetzt hast du mich wirklich in Versuchung geführt....

Und sonst hilft nur polnisch lernen. Oder russisch.

Eine Freundin kann polnisch Aber ich glaub sie wird mich nach'm Verstand fragen wenn ich wegen ner Übersetzung ankomme

Oooh ja.
Jede Menge Geralt, aber auch jede Menge Weiblichkeit (wer das Spiel gespielt hat, kann sich das in etwa denken *g*)
Gefällt mir.

Hmm... Yennefer?

Der Soundtrack lohnt sich. So, was Spielesoundtracks angeht schon sehr stark

Ich hab mir nochmal den Trailer angeguckt, da war die Musik auch schon sehr gut. Aber ohne Spiel keine Musik
(und bei den Systemvoraussetzungen streckt mein PC alle Viere von sich )

[Moogie]

Voilá, Mitte September, Trade Paperback. Jetzt hast du mich wirklich in Versuchung geführt....

Der Preis is aber nicht grad verlockend. Ich geh ja mal davon aus, dass neben der Schuber-Ausgabe in D-Land wieder eine Ausgabe für so um die 8-10 Euro erscheint.
Und 2 Monate sind jetzt auch nicht sooo lang. Zumal ich dann die Bücher in einem einheitlichen Design im Regal hätte.

Eine Freundin kann polnisch Aber ich glaub sie wird mich nach'm Verstand fragen wenn ich wegen ner Übersetzung ankomme

Ich glaub. Vorallem wenn sie mal eben so 300 Seiten übersetzen soll *g*

Hmm... Yennefer?

Die gerade nicht. (aber z.B. Triss)
Aber Geralt hat so einige Gelegenheiten schöne Frauen glücklich zu machen

Ich hab mir nochmal den Trailer angeguckt, da war die Musik auch schon sehr gut. Aber ohne Spiel keine Musik
(und bei den Systemvoraussetzungen streckt mein PC alle Viere von sich )

Vielleicht nächstes Jahr

[Winternight]

Der Preis is aber nicht grad verlockend. Ich geh ja mal davon aus, dass neben der Schuber-Ausgabe in D-Land wieder eine Ausgabe für so um die 8-10 Euro erscheint.

Danach klang die Mail von dtv nicht, eher daß es noch was dauern würde... SPOILERich hab den deprimierenden Teil nicht erwähnt oben, weil es erstmal nur um den Geschenkkarton ging und weil ich bete daß dtv sich das nochmal gut überlegt:
(Zitat Anfang) Momentan ist nur die Ausgabe geplant, die sie auf der Internetseite sehen. Der Schmuck-Schuber ist aus hochwertigem Geschenkkarton gearbeitet. Frühestens in ca. 1 1/2 bis 2 Jahren können Sie mit einer Ausgabe ohne Geschenkkarton rechnen. (Zitat Ende)
Das waren jetzt alle schlechten Nachrichten, gute gab's nicht.

Und 2 Monate sind jetzt auch nicht sooo lang. Zumal ich dann die Bücher in einem einheitlichen Design im Regal hätte.

Leuchtet ein Würde es genauso machen, aber da ich Band 1+2 als Sammelband habe, wird der dritte Band so oder so nicht dazu passen. Deswegen (und siehe Spoiler) ist die Versuchung größer ^^

Die gerade nicht. (aber z.B. Triss)

Wer war denn das nochmal?

[Moogie]

Danach klang die Mail von dtv nicht, eher daß es noch was dauern würde... SPOILERich hab den deprimierenden Teil nicht erwähnt oben, weil es erstmal nur um den Geschenkkarton ging und weil ich bete daß dtv sich das nochmal gut überlegt:
(Zitat Anfang) Momentan ist nur die Ausgabe geplant, die sie auf der Internetseite sehen. Der Schmuck-Schuber ist aus hochwertigem Geschenkkarton gearbeitet. Frühestens in ca. 1 1/2 bis 2 Jahren können Sie mit einer Ausgabe ohne Geschenkkarton rechnen. (Zitat Ende)
Das waren jetzt alle schlechten Nachrichten, gute gab's nicht.

Haben die ein Rad ab?
Welcher normale Käufer käuft sich denn ein Buch im Schuber und dann auch noch für so einen Preis?
Damit verschreckt man doch eher Kunden. o.O Vor allem Gelegenheitskäufer.
Yaiks. Ich glaube damit steige ich dann doch auf die englische Ausgabe um?
(oder .. Dezember is ja Weihnachten ... aber danach steig ich dann um. o.o)

Leuchtet ein Würde es genauso machen, aber da ich Band 1+2 als Sammelband habe, wird der dritte Band so oder so nicht dazu passen. Deswegen (und siehe Spoiler) ist die Versuchung größer ^^

Ah, stimmt. du hast noch die alten Ausgaben. Ja da würd ich das auch so machen. *g*

Wer war denn das nochmal?

Die wurd in den bisher erschienenen Bänden nur einmal erwähnt. Auch eine Zauberin.

[Winternight]

Na, dann warte ich mal deinen Kauf & Bericht ab (vielleicht hat der Schuber ja irgendwas, das den Preis doch noch rechtfertigt, auch wenn ich mir partout nix vorstellen kann ). Wobei, Weihnachten, keine schlechte Idee...
Gegen den "Sprachwechsel" spricht, daß Band 4 auf englisch erst im Oktober 2009 erscheint. Wenn dtv aber im Halbjahrestakt weitermacht, hieße das schon Mitte 2009 ^^

Ich glaube wir sollten erstmal abwarten WAS dtv da jetzt genau auf den Markt wirft, bevor wir uns weiter die Köpfe zerbrechen. Sind ja noch ein paar Monate (und da sind noch ein paar andere Bücher die in ein paar Monaten erscheinen wegen denen ich ganz hibbelig bin, isnichgutfürnblutdruck )

[Emperor_of_Mars]

*Thread rauskram*

Ich habe anfang diesen Jahres die Geralt Saga in einem Stück innerhalb weniger Wochen verschlungen.

Kurz: Ich mag den Stiel, die Handlung und die Charaktere. Um so besser wenn es jetzt 2 Computerspiele dazu gibt.

Lang: Sapkovski schreibt nicht durch die Blume sondern durch eine Kloschüssel. Zuerst spiegelt sich im Klowasser eine schöne Szene, doch dann fällt die Kacke rein und es wird runtergespühlt. Zb: Er beschreibt die Schönheit einer Grotte, doch dann rutscht der Hexer in einen Schacht. Aus diesem fällt er mit all dem Geröll hinas wie Scheiße aus einem Kanal fließt. (oder so, hab das jetzt nicht nachgelesen) Das mag ich an seinem Schreibstiel sehr. Und so schreibt er recht oft. Seien Anspielungen an diverse Märchen und Klischees sich auch herrlich.

In den späteren Romanen probiert er eine etwas andere Erzählstruktur aus. Zb: beschreibt Sapkovski die Handlung aus der Sicht von Personen, die 200 Jahre später leben und die Vergangenheit erforschen, und springt dann zu Personen die in der Gegenwart leben, aber dafür nur Vermutungen über das worum es geht haben können. Erst später springt er zu dem primären Element. Auch diese Sprünge von Erzählperspektieven verflechtet er sinnvoll in die Handlung.

Die Handlung selbst ist zum Glück nicht 0815 Fantasy, von dem ich bereits fats zu viel gelesen hab. Es geht nicht Anfangs nicht um die Rettung der Welt. Später zwar schon, aber darauf wird irgentwie gepfiffen. Das ist auch gut so, denn damit wird es viel spannender, da man nicht wie in einigen anderen Romanen weiß, dass eh alles gut wird. Denn es kommt immer ganz anders als man es sich erwartet hätte.

Lediglich das Ende ist unbefriedigend. Es endet völlig abrupt. Vielleicht etwas so wie Mass Effect 3. Doch es ist vor ein paar monaten eine weitere kurzgeschichtensammlung von Sapkovski erschienen, die zwar nur 2 Hexer relevante Geschichten beinhaltet, aber diese sollen das Ende quasi aufklären. Die werd ich mir demnächst reinhauen. Aber ich finde es doof dass, man das nicht hat ich den Zyklus einbauen können.

Gesamtbewertung für die Geralt Saga: 9/10

[Moogie]

Habe ganz vergessen, dass wir diesen Thread haben.

Hab tapfer weitergelesen, und, vergesst Song of Ice and Fire, was ein verkitschter Unsinn. DAS hier ist meine Lieblingsfantasyreihe! *g*

Geralt, Yennefer, Ciri, Rittersporn, Regis, etc, etc. Alle durch die Bank glaubwürdige und sympathische Charaktere, trotz ihrer vielen Fehler. Und mit dem Kaiser und Vilgefortz hat man wunderbar abscheuliche Bösewichte, von denen sich vor allem auch letzterer noch mal nett von all den Graustufen, die sonst in den Charakteren vorherrschen, abhebt, damit auch einen Charakter hat, den man zu jeder Gelegenheit schön hassen kann.

Und es ist auch erfrischend mal so eine herrlich postmoderne Fantasy-Serie zu haben, als das ganze Heroic Fantasy Zeug, das von Autor um Autor immer wieder durchgekaut wird. Auch heutzutage noch. Und dabei ist sowas spezielles und wundervolles wie die Geraltsaga aus den 90ern. Davon könnten sich einige Autoren mal ne Scheibe abschneiden. Das ist nicht einfach nur Dark Fantasy, auf Teufel komm raus brutal und trostlos, sondern bei Sapkowskis steckt da Herz und Seele hinter.

Wunderbares World-Building, die Reiche wirken alle schön verkorkst. Wundervolle Charaktere, die kein Blatt vor den Mund nehmen. Und ein Fantasy-Plot mit schönen Postmodernen Einwürfen. Zauberer, die über Genetik und Klimawandel Bescheid wissen. Herrlich!

Doch es ist vor ein paar monaten eine weitere kurzgeschichtensammlung von Sapkovski erschienen, die zwar nur 2 Hexer relevante Geschichten beinhaltet, aber diese sollen das Ende quasi aufklären. Die werd ich mir demnächst reinhauen. Aber ich finde es doof dass, man das nicht hat ich den Zyklus einbauen können.

das stimmt nicht. Das "alternative Ende" in der Sammlung, wie es manchmal genannt wird, ist nicht kanonisch und wurde von Sapkowski nur als Scherz für Freunde zur Hochzeit geschrieben.


Ich finde das Ende der Geralt-Saga aber auch ehrlichgesagt nicht unbefriedigend. Für mich war es das beste Ende, das ich seit langem bei einer Buchreihe gelesen habe.

SPOILERGeralt und Yennefer sterben zwar, entschließen sich nach einer Phase der Gleichgültigkeit im Angesicht der in der eigenen Grausamkeit und Verderbtheit untergehenden Welt, doch noch mal das Richtige zu tun. Sie kommen letztlich dabei um, wie sie versuchen ein paar Unschuldige Leute vor einem Progrom zu retten.

Ciri derweil, von den in die Prophezeihung eingeweihten Elfen und Menschen gleichermaßen angesehen, denkt sich nach dem Tod ihrer "Eltern": Schluss, jetzt reicht's! Ersauft doch alle im eigenen Blut, ich geh jetzt nach und mache mir ein schönes Leben mit Galahad in Camelot als Dame vom See. Was WÜNSCHE ich mir sonst bei dem ganzen Dark Fantasy Kram zur Zeit, ein Charakter würde mal so agieren, und die raubeinigen Idioten ihre Boshaftigkeit selbst ausbaden lassen.

Und da sie ja jetzt Zeitreisen kann, kann sie theoretisch auch später immer noch zurückkommen und die Welt retten, wenn sie nicht mehr ganz so bitter ist. Ist doch perfekt.


Was Sapkowski generell angeht, bin ich aber leider von seiner anderen Romanreihe, Narrenturm, recht enttäuscht gewesen. Ja, ich weiß, dass der Mann hochintelligent ist, und unzählige Dialekte und Sprachen beherrscht und sich wunderbar mit dem Mittelalter in der Region auskennt, und so. Aber es ist wirklich nicht nötig, über mehrere Seiten von Heraldik zu schwafeln und dabei die Handlung, etc. so schweifen zu lassen. Einfach langweilig.

[Anvil]

Müsste ich auch mal wieder lesen, aber da ich gerade mitten in Steven Eriksons Malazan-Reihe stecke wird das wohl in nächster Zeit, sprich 2012, nichts mehr. "Der Hexer" ist eigentlich meine Lieblingsfantasyreihe. Ich hatte beim letzten Band zugegeben ein paar Problemchen gewisse Personen und Zusammenhänge einordnen zu können, da ich die jeweils vorigen Bände nur direkt bei Erscheinen einmal gelesen hatte (3 Jahre später beim letzten Buch hat man eben nicht mehr alles vom Anfang im Kopf).

Es gehen Gerüchte um, der Autor würde sich in irgendeiner Form wieder dem Hexer widmen wollen. Weiß da jemand mehr oder war das eine Ente?

[Moogie]

Sprichst du polnisch?

Falls ja, hätte ich eine Quelle hier.

Sapkowski spricht immer mal wieder davon in der Welt von Geralt weiterzuschreiben. Jetzt scheint es definitive Pläne zu geben, aber ein Buch sehen wir nach Aussage des Autors wohl erst in 2 Jahren.

Details gibt es, soweit ich weiß noch nicht.

[Anvil]

Vielen Dank. Polnisch spreche ich zwar nicht, aber der Googleübersetzer lässt den Inhalt erahnen. Beste Nachricht des Tages. Ist nur ein bisschen blöd, dass, falls die neuen Werke an die Geralt-Saga anschließen, wohl den Inhalt/die Handlung der Spiele ignorieren werden.

Egal, er darf sich damit ruhig Zeit lassen. Bis dahin werde ich es wohl schaffen nochmal alle Hexerbücher durchzulesen.

[Moogie]

Ich mag die Spiele war wirklich sehr, aber für mich waren die nie mehr als wirklich gut gemachte Fix-it Fanfiction. Extrem gut, aber nicht kanonisch. Trotzdem warte ich gespannt darauf, wie sie die Handlung um die Wilde Jagd weiterführen werden.

Und Sapkowski hat ja auch gesagt, dass er die Spiele nicht beachtet (er ist nur glücklich, dass sie im Gegensatz zu dem unsäglichen Film/TV-Serie GUT sind *g*).

[Schlachti]

Erstaunlich, dass der Thread gerade dann aus der Versenkung auftaucht, wenn ich die Bücher lese. Momentan bin ich mit "die Feuertaufe" beschäftigt, angefangen habe ich mit "Das Erbe der Elfen". Die Kurzgeschichtenbände pack ich an den Schluss.

Bisher gefällt mir die Reihe sehr gut. Das Universum ist interessant aufgebaut und nicht so steril wie die meisten Fantasyuniversen. Es wird durchaus mal brutal und schmutzig. Wenn die weiteren Bücher das Niveau halten wird es wahrscheinlich auch mein Lieblings-Fantasy-Universum.

[Anvil]

Die Kurzgeschichtenbände pack ich an den Schluss.

Ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist, da dort die Grundlagen inkl. Ciri für die 5 Bände der Pentalogie gelegt werden.

[Emperor_of_Mars]

angefangen habe ich mit "Das Erbe der Elfen". Die Kurzgeschichtenbände pack ich an den Schluss.

Da begehst du einen Fehler, denn die Kurzgeschichten sind Kanonisch. Da du sie eh lesen willst, rate ich dir: Lies sie jetzt wo es noch nicht zu spät ist. Sonst wirst du einen Teil vom Ende, einige Witze und viele Andere Sachen nicht richtig begreifen.

Wenn Sapkovski wieder etwas über die Hexerwelt schreibt, hoffe ich, dass er den Spielen zumindest nicht wiederspricht. Wenn er über Geralt schreiben will, dan wird er das sowieso müssen, aber die Welt hat genug Potenzial für einen komplett neuen Handlungsbogen in einer anderen Zeit mit anderen Personen.

Solange er bei seinem Stiel bleibt, kann er es nicht wirklich versauen.

[Moogie]

Wenn Sapkovski wieder etwas über die Hexerwelt schreibt, hoffe ich, dass er den Spielen zumindest nicht wiederspricht. Wenn er über Geralt schreiben will, dan wird er das sowieso müssen,

Die Spiele sind nicht kanonisch, und Sapkowski hat auch schon mehrmals gesagt, dass er sie zwar gut findet, die Handlung mit seinem Hexer hat nichts zu tun hat. Von daher kann man davon ausgehen, dass er den Spielen widersprechen wird, wenn er weiter über Geralt schreibt. Das ist als Autor auch sein gutes Recht (zumal vor allem der zweite Teil viele politische Figuren umbringt, mit denen Sapkowski vielleicht was vor hat . Das er sich nicht daran halten will, was jemand anderes mit seinem Spielzeug angestellt hat, kann ich gut nachvollziehen).

Ich sehe auch nicht das Problem. Spiele und Bücher können doch wunderbar nebeneinander existieren ohne eine Einheit zu bilden?