@ Ungolianth:
Ja, ich bin schon bis Kapitel 6 gekommen. Dadurch, dass ich das englische Buch lese, komme ich nicht so schnell voran, wie bei den anderen Bänden. Aber das stört mich nicht. So bin ich nicht wieder in einem Monat mit einem Buch durch.
Ich glaube, ich muss das ganze Buch dann aber noch mal lesen. Besonders bei den ersten drei Kapiteln denke ich, dass ich noch nicht alles so genau verstanden habe, weil ich mich erst mal daran gewöhnen musste, alles in Englisch zu lesen.
Aber wie gesagt, solange mir das Buch gefällt, kann ich es auch mehrmals lesen. Was hab ich denn sonst von einem Buch, wenn es nach einmaligem Lesen ins Regal gestellt und nicht mehr angefasst wird?
zu dem Tolkien-Vergleich:
Ich finde auch nicht, dass man beide Autorren direkt vergleichen kann. Mit meinem Beitrag im Was lest ihr gerade?-Thread habe ich nur gemeint, dass die Grundidee (Personen tun sich zusammen, um einen mächtigen Gegner aufzuhalten) gleich ist.
Ich habe die Bücher von "Der Herr der Ringe" nicht gelesen, sondern kenne nur die ersten beiden Teile des Films. Deshalb kann ich nichts zu Tolkiens Erzählweise sagen, oder über die Hintergründe der Geschichte.
Aber meiner Meinung nach ist der größte Unterschied zwischen "Der Herr der Ringe" und Otherland, dass Frodo und seine Freunde wissen, in welcher Welt sie sind und sie auch zumindest zum Teil kennen. Und sie wissen auch, wer ihr Gegner ist.
Renie und Co. müssen ja erst einmal rausbekommen, wie das Otherland-Netzwerk funktioniert und danach können sie sich erst ihrer eigentlichen Aufgabe widmen (Renies Bruder und die anderen Kinder aus den Fängen der Otherland-Macher befreien). Sie haben auch keine Ahnung, wer ihr Gegner ist und über welche Möglichkeiten er verfügt.
Ja, ich bin schon bis Kapitel 6 gekommen. Dadurch, dass ich das englische Buch lese, komme ich nicht so schnell voran, wie bei den anderen Bänden. Aber das stört mich nicht. So bin ich nicht wieder in einem Monat mit einem Buch durch.
Ich glaube, ich muss das ganze Buch dann aber noch mal lesen. Besonders bei den ersten drei Kapiteln denke ich, dass ich noch nicht alles so genau verstanden habe, weil ich mich erst mal daran gewöhnen musste, alles in Englisch zu lesen.
Aber wie gesagt, solange mir das Buch gefällt, kann ich es auch mehrmals lesen. Was hab ich denn sonst von einem Buch, wenn es nach einmaligem Lesen ins Regal gestellt und nicht mehr angefasst wird?
zu dem Tolkien-Vergleich:
Ich finde auch nicht, dass man beide Autorren direkt vergleichen kann. Mit meinem Beitrag im Was lest ihr gerade?-Thread habe ich nur gemeint, dass die Grundidee (Personen tun sich zusammen, um einen mächtigen Gegner aufzuhalten) gleich ist.
Ich habe die Bücher von "Der Herr der Ringe" nicht gelesen, sondern kenne nur die ersten beiden Teile des Films. Deshalb kann ich nichts zu Tolkiens Erzählweise sagen, oder über die Hintergründe der Geschichte.
Aber meiner Meinung nach ist der größte Unterschied zwischen "Der Herr der Ringe" und Otherland, dass Frodo und seine Freunde wissen, in welcher Welt sie sind und sie auch zumindest zum Teil kennen. Und sie wissen auch, wer ihr Gegner ist.
Renie und Co. müssen ja erst einmal rausbekommen, wie das Otherland-Netzwerk funktioniert und danach können sie sich erst ihrer eigentlichen Aufgabe widmen (Renies Bruder und die anderen Kinder aus den Fängen der Otherland-Macher befreien). Sie haben auch keine Ahnung, wer ihr Gegner ist und über welche Möglichkeiten er verfügt.
Kommentar