Führt Frakes beim nächsten "Star Trek"-Kinofilm Regie?

[Gast]

Die Position des Regiesseurs ist schon sehr wichtig, hat aber nur wenig Einfluß auf die Story und den Szenenablauf selber.
Daher mache ich die Drehbuchautoren für den Flop Nemesis verantwortlich und nicht Stuart Baird. Eigentlich hat er einen ganz guten Job hingelegt, denn von der Regie her kann ich nichts gegen den Film sagen. Nur die Story hat mir nicht gefallen.
[...]

Hm, dann schua mal hier nach. Ich glaube, dass damit die Riegiesseur-Frage geklärt wäre.

Also wenn ST11 ein Akademiefilm wird und von "Inspecot Gadged", was immer auch das sein mag, dann ist das IMO das Todesurteil von ST. Mal sehen, wie die vierte ENT staffel wird, aber soviel Scheiss, wie B&B derzeit bauen, da wunscht man sich schon manchmal, dass man ST lieber von setiens Paramount kicken sollte, zumindest für 'ne Zeit.

[Lt. Cmdr. Worf]

@Skymarshall:
Zugegeben, "Der Aufstand" trotz nicht unbedingt mit Actionszenen auf! Die meisten waren auch schon im Trailer enthalten. Doch mir ist ein Film lieber wenn er eine gute Story enthält und dafür weniger Action! Sicherlich kann kaum ein ST Film ohne Action auskommen und schon gar nicht heute! Früher ging es noch, was ST IV bewies. Doch ein Film mit Action und wenig Story funktioniert mittlerweile auch nicht mehr! Ich kann mich noch schwach an so einen Film erinnern! Achja! Matrix: Reloaded. Der Film war langweilig, obwohl Action tonnenweise vorhanden war. Die Story aber flach und verworren! Den dritten Teil habe ich mir dann nicht mehr angetan! Du magst vielleicht viel Wert auf Action legen, aber ist das wirklich alles?

Ich freue mich schon auf I, Robot. Das er gute Action vorweisen kann, werde ich kaum bezweifeln, aber hoffentlich bietet er auch eine gute Story an! Die Hoffnung schnürrt vor allem Will Smith's Aussage, dass alle Charakter und Story-Elemente zuerst gedreht wurden und besonders beachtet wurden!

@Lope de Aguirre:
Deinen Kritikpunkten an Nemesis stimme ich allen zu! Vor allem hast du mit dem letzten Punkt recht. Ich saß im Kino und fand die Eröffnungsszene spannend. Doch mittlerweile finde ich sie einfach zu kurz und unglaubwürdig! Die Ereignisse hätte man, wie du es beschrieben hast, besser umsetzen können! Mir ist im Vergleich zu ST VIII vor allem eine Sache aufgefallen. Wo bleibt die Brutalität bzw. das schockierende in Nemesis? Toll, die Scimitar als Superwaffe. Nicht einmal in Aktion (die Taleron-Waffe)! Null Anspannung war bei mir als der Countdown tickte, weil ich wusste, dass das Schiff in letzter Sekunde, wie typisch, wieder zu Staub zerfällt! Gähhhhhhhhn! Die Borg aber vernichten die halbe Flotte, bombardieren die Raketenbasis und haben keine Skrupel die halbe Enterprise zu asimilieren und im ersten Moment wusste man echt nicht ob Data die Phoenix zerstört oder nicht!

Mal ganz ehrlich, das hat Nemesis vor allem gefehlt und ja, bevor wieder Kritiker kommen, auch bei "Der Aufstand" oder irre ich mich da?

@Calex:
Mein Reden! Also ich will Prequels im Kino nicht sehen! Ich schaue mir demnächst dein Thread im anderen Forum an!

@Rhiannon:
Sicherlich kann ein guter Regisseur keine schlechte Story super inszenieren, aber ein schlechter Regisseur kann eine gute Story auch versauen, siehe Nemesis!


Qa'pla
Lt. Cmdr. Worf

[Spocky]

Ist es denn mittlerweile 100%ig, daß sich die Geschichte um Starfleet Academy drehen wird?

So weit mir bekannt ist, sollen die nächsten drei Filme zeitlich zwischen ENT und TOS spielen. Im ersten Teil geht es hauptsächlich um die Gründung der Föderation und wohl auch noch um die romulanischen Kriege. Erst der dritte Teil soll dann einen jungen Kirk auf der Akademie zeigen.

[MFB]

Soweit ich weiß, war diese Trilogie nur ein April-Scherz.
Momentan wird nur ein einziger Film geplant, bei dem es sich ziemlich sicher um ein Prequel vor der Zeit von Enterprise handeln wird.

[Rhiannon]

Soweit ich weiß, war diese Trilogie nur ein April-Scherz.
Momentan wird nur ein einziger Film geplant, bei dem es sich ziemlich sicher um ein Prequel vor der Zeit von Enterprise handeln wird.

Langsam frage ich mich, ob das wirklich ein Aprilscherz war. Dazu sind schon viel zu viel Gerüchte diesbezüglich wahr geworden.

Aber der Film soll zwischen ENT und TOS spielen? Ich dachte es soll ein Prequel zu allem werden? Also auch noch vor ENT. Denn das würde mir nun überhaupt nicht gefallen, da sie ja auch den romulanischen Krieg vorverlegen würden.

[MFB]

Das meinte ich ja mit April-Scherz: eine Trilogie zwischen ENT und TOS.
canon: Ein einzelner Film vor ENT.

[Lt. Cmdr. Worf]

canon: Ein einzelner Film vor ENT.

Also momentan betrachte ich noch gar nichts als canon und es wurde auch noch rein gar nichts offiziel bestätigt. Dabei ist es völlig egal was Berman und Braga in Interviews andeuteten. Solange es von Paramount keine offizielle Pressemitteilung gibt, ist noch alles als Spekulation anzusehen!

was Braga andeutete:
- Film nach ENT und vor TOS
- evtl. romulanische Kriege

was Berman andeutete:
- Film vor ENT
- neue Crew
- neues Setting (was das auch immer heißen mag)
- es KÖNNTE sich um Starfleet-Academy drehen
- 4 Drehbuchautoren: B&B + 2 NoNames
- Regisseur: evtl. Jonathan Frakes

Zunächst erst einmal schneiden sich die beiden Produzenten in ihren Aussagen. Berichtigt mich wenn ich was vergessen habe, aber soweit der Stand der Dinge und nichts CANON!!! Vielleicht verarschen uns auch die beiden und planen überhaupt kein Prequel, weil sie erkannt haben, dass ENT nicht ganz aufging ... Ja, ja, träumen darf man doch noch wohl oder?


Qa'pla
Lt. Cmdr. Worf

[Skymarshal]

@Skymarshall:
Zugegeben, "Der Aufstand" trotz nicht unbedingt mit Actionszenen auf! Die meisten waren auch schon im Trailer enthalten. Doch mir ist ein Film lieber wenn er eine gute Story enthält und dafür weniger Action!

Hmm, "Der Aufstand" hatte aber beides nicht.......

Achja! Matrix: Reloaded. Der Film war langweilig, obwohl Action tonnenweise vorhanden war. Die Story aber flach und verworren! Den dritten Teil habe ich mir dann nicht mehr angetan! Du magst vielleicht viel Wert auf Action legen, aber ist das wirklich alles?

Nö, ich kann sehr gut zwischen Filmen mit Action/Tiefe und Action/Action unterscheiden. Und Matrix muß man als ganzes sehen. Matrix ist Genial - und der "Aufstand" auf gar keinen Fall.

Ich freue mich schon auf I, Robot. Das er gute Action vorweisen kann, werde ich kaum bezweifeln, aber hoffentlich bietet er auch eine gute Story an! Die Hoffnung schnürrt vor allem Will Smith's Aussage, dass alle Charakter und Story-Elemente zuerst gedreht wurden und besonders beachtet wurden!

Qa'pla
Lt. Cmdr. Worf

Ich denke schon das er beides bieten wird.

PS: Noch was zu Frakes - ich kann ja verstehen das hier einige Trekkies ihn hoch loben. Ich sehe ihn als Schauspieler auf jeden Fall gerne und "Der erste Kontakt" war echt super, da hat alles gestimmt. Aber er spielt in einer anderen Liga als Top Regisseure wie Lucas, Spielberg und Co. Das müsste doch klar sein oder?

[Gast]

Es hat ja auch niemand behauptet, dass er allgemein besser sei, als die creme da la creme der Regiesseure, aber er ist FÜR STAR TREK besser als manch andere.

[Skymarshal]

Es hat ja auch niemand behauptet, dass er allgemein besser sei, als die creme da la creme der Regiesseure, aber er ist FÜR STAR TREK besser als manch andere.

Jo, wollte auch net so abschweifen. Habe nur gesagt das ich vom letzten gesehenen Film von ihm enttäuscht war. Und mir deswegen kein STar Trek mehr im Kino angucke. Ist letztendlich ja Geschmackssache - wie so oft!

[Nicolas Hazen]

Ich denke überhaupt das ein Urteil über Regisseure von seitens der meissten Member (da schließe ich mich BTW ein ) wenig sinnhaft ist. Denn wer kann den schon wirklich en detail sagen welche Kompetenzen der Regisseur hatte, und inwieweit er das letzliche Produkt auch zu verantworten hat ?

[Rhiannon]

Vielleicht verarschen uns auch die beiden und planen überhaupt kein Prequel, weil sie erkannt haben, dass ENT nicht ganz aufging

Irgendwie drängt sich einem der Gedanke auf. Allerdings würde ich dann die Gerüchte durch nicht Offizielle Stellen verbreiten lassen und in den Foren die Reaktion der Fans beobachten.
Da sie nun selber auch schon was dazu gesagt haben (auch wenn sie sich gegenseitig wiedersprechen) erscheint mir die Filmidee nun doch eher die wirklich geplante zu sein.

Aber wie Du schon sagtest... man wünschte sich wirklich, daß sie einen nur über den Löffel balsamieren.

[Sternengucker]

Ich würde sagen: Schaut was die Thunderbirds bringen und wenn dieser Film wirklich gut wird, lasst ihm den ST Regiestuhl... Ahnungsloser als das NEM Team kann er gar nicht sein

[SulluB]

he schaut hier eigentlich noch einer rein?und ne frage was ist ein Prequelfilm genau?Ich nix wissen,kenne so etwas garnicht?

[Nighthawk_]

Es schaut keiner rein weil das alles längst überholt ist. Regie führt aller Wahrscheinlichkeit nach JJ Abrams.
Als Prequel bezeichnet man einfach ein Werk, dass zeitlich vor dem ursprünglichen spielt. Star Trek Enterprise vor TOS, TNG...
Casino Royale vor allen Bond Filmen, Batman Begins...
STXI wird unmittelbar vor TOS spielen.

http://www.scifi-forum.de/showthread.php?t=33983&page=75

http://www.scifi-forum.de/showthread.php?t=25261&page=31