Diskussion zu: Neue Avatarformate

[Bessy]

da kann ich mich nur anschließen es ist echt klasse das man mehr Avatare auswählen kann und sie sind auch alle gut

[T'hya]

Find's auch okay, das die Ava's nun größer sind, hab' ja auch ein paar dazu beigetragen. Aber liebe Mod's, müsst ihr uns nachwievor mit noch größeren Ava's übertrumpfen? Reicht es nicht, das euer Nick fettgedruckt ist und darunter das Wort "Moderator" zu lesen ist?
endar, du bist in der Hinsicht mehr als vorbildlich.

[Skymarshall]

Mann(sorry Frau ), warum müßt ihr immer noch mit dem Thema nachsetzen. Laßt es doch erstmal sacken und seid mal zufrieden.

endar, du bist in der Hinsicht mehr als vorbildlich.

Er bewart eben den Avatar-Mindeststandard. Der Wächter des 90*65 Formats.

[T'hya]

@Sky
Ich bin ja soweit auch höchstzufrieden, wollt's nur noch mal gesagt haben.

[Sukie]

Und dann bekommst du auch nochmal die Antwort:

Das Team muss sich ja irgendwie vom Rest der User abheben. Es ist doch auch im Interesse der User, dass man Teammitglieder sofort als solche erkennt. Und außer ihnen gibt es doch nur vier User, die nicht unter die einheitliche Regel fallen (Sternengucker, Spocky, Nicolas Hazen und Scotty).

[Jack Crow]

Find's auch okay, das die Ava's nun größer sind, hab' ja auch ein paar dazu beigetragen. Aber liebe Mod's, müsst ihr uns nachwievor mit noch größeren Ava's übertrumpfen? Reicht es nicht, das euer Nick fettgedruckt ist und darunter das Wort "Moderator" zu lesen ist?
endar, du bist in der Hinsicht mehr als vorbildlich.

Hm, unsere Namen sind fett gedruckt? ... Tatsächlich - ist mir noch nie aufgefallen...
(Nein, ehrlich nicht!)

[Xaver]

Hm, unsere Namen sind fett gedruckt? ... Tatsächlich - ist mir noch nie aufgefallen...
(Nein, ehrlich nicht!)

Ach, das ist doch schön, dass man noch so vielen Jahren noch immer etwas Neues entdecken kann.

Bleibt endar bei seinem Avatar bzw. dessen Größe? Wäre natürlich auch ein interessante Idee, dass alle Teammitglieder einen kleineren Avatar erhalten und sich so von den "normalen" Usern unterscheiden... ein kleiner Avatar fällt auch sofort ins Auge.
Verzeiht mir, wenn meine Idee demnächst von irgendwelchen Nörglern aufgegriffen wird.

... jetzt geh ich lieber, bevor ich mich hier noch unbeliebt mache!

[endar]

Das habe ich noch nicht entschieden. Ich bin halt nicht so der schnellste. Ist irgendwas mit den Avataren? Meiner sieht plötzlich so klein aus.

[Sternengucker]

Hallo Miles,
der im Ankündigungsthread geäußerte Wunsch dass die Gleichstellungsquote erfüllt werden möchte ist ja schön und gut, aber wäre das nicht ziemlich unsinnig, wo doch in den Serien eben nur ein BRUCHTEIL der Rollen weiblich besetzt sind?

Nimm Star Trek... TOS sechs zu eins, TNG sechs zu drei, DS9 sieben zu fünf wenn ich mich nicht verrechnet habe

Nimm die ganzen CSI und CSI artigen Serien.. Stargate, Babylon 5, Star Wars, Harry Potter... wo immer es einen ziemlich klaren "Maincast" gibt, sind die wenigsten Rollen weiblich...

Wenn beim Durchgucken gezielt etwas auffällt, das fehlt, also eine bestimmte Schauspielerin oder bekanntere Bilder einer weiblichen Rolle die noch nicht zu Avataren gemacht worden sind okay, dann bittet jemanden das nachzuholen... aber jetzt auf Teufel komm raus eine Quote einzuführen, um möglichst "Gleichstand" zu erreichen, ist IMO unsinnig wenn sich schon das Kino und Fernsehen nicht dran hält. ^_^

[Dax]

Hallo Miles,
der im Ankündigungsthread geäußerte Wunsch dass die Gleichstellungsquote erfüllt werden möchte ist ja schön und gut, aber wäre das nicht ziemlich unsinnig, wo doch in den Serien eben nur ein BRUCHTEIL der Rollen weiblich besetzt sind?

Nimm Star Trek... TOS sechs zu eins, TNG sechs zu drei, DS9 sieben zu fünf wenn ich mich nicht verrechnet habe

Das Team 15 zu 1 (oder 2 wenn man endars Katze mitzählt )

Aber wie kommst du bei DS9 auf ein Maincast von 12 Leuten? Ich würde sagen 7 zu 3

[endar]

Also jetzt zwanghaft eine 50/50 Quote zu erstellen, halte ich auch für übertrieben. Aber so ist Miles Kommentar wohl auch nicht aufzufassen, denke ich.

[tsuribito]

Ich frage mich schon seit jeher was eigentlich der Grund ist Avatare zu verbieten, die kleiner sind als die Regulation? Ich kenne das nur völlig umgekehrt.

Die Formatierung des Forums beinflusst das doch sowieso nicht, die sind von der Dateigröße kleiner und verursachen weniger Traffic...

Ratlos...

tsuri

[Master DJL]

Ich frage mich schon seit jeher was eigentlich der Grund ist Avatare zu verbieten, die kleiner sind als die Regulation? Ich kenne das nur völlig umgekehrt.

Die Formatierung des Forums beinflusst das doch sowieso nicht, die sind von der Dateigröße kleiner und verursachen weniger Traffic...

Ratlos...

tsuri

Das ist schon mehrmals gesagt worden, es geht nicht nur um den Traffic, sondern auch darum, ein einheitliches Erscheinungsbild aufrecht zu erhalten. Wenn ein Avatar 90 x 120 und der nächste 65 x 90 hat, und wieder andere irgendwo dazwischen liegen, sieht das einfach unordentlich und unorganisiert aus.

[Miles]

Also jetzt zwanghaft eine 50/50 Quote zu erstellen, halte ich auch für übertrieben. Aber so ist Miles Kommentar wohl auch nicht aufzufassen, denke ich.

Jo, so war das nicht gemeint.
Ich meinte eher das es schön wäre wenn da noch mehr Weibliche Avatare hin zu kommen was aber kein Zwang ist.

[Sukie]

Ich wage zu behaupten, dass die weiblichen Avatarbilder im Voyagerbereich definitiv überwiegen. Gleicht das vielleicht andere Defizite aus? Ich werf mich sonst auch gern noch an ein paar weibliche Filmcharaktere

endars Katze ist weiblich?