Wo ist eigentlich das Problem?
allein schon denAccount "deaktivieren" zu wollen ist schon ... merkwürdig (seltsamer sind nur noch jene Zeitgenossen, die meinen dann auch noch das Recht zu haben das Archiv komplett um jede ihrer Äußerungen bereinigen lassen zu dürfen). Wenn man nicht mehr posten mag, geht man weg. Wenn man Angst hat dass jemand noch einmal Kontakt aufnehmen will leert man eben die entsprechenden Profileinträge und ein sauberer Bruch ist gemacht.
Dann ist es auch möglich, nach monaten, Jahren oder Jahrhunderten wieder zurückzukommen und ohne jemand anderen in Atem zu halten einfach da weiter zu machen wo man aufgehört hat.
Dieses "ich will aber dass da deaktiviert steht" ist einfach nur ... komisch.
Dann aber noch die chuzpe zu haben und den Account eben einfach so wieder freischalten zu wollen ist schon dreist. Weg ist weg, wenn man so entschlossen war sich nie wieder zu zeigen, dass die Admins da eine Sperre reinsetzen sollten, dann soll man auch wegbleiben. Ist doch nicht der Kindergarten wo man jede Woche den Status "Freund, Feind, irgendwas dazwischen" beliebig ändern kann und das jedesmal so wichtig wie eine lebenslange Entscheidung ist (halt bis die nächste Woche da ist).
Finde es also in Ordnung wenn hiermit quasi die Forumsregeln darum ergänzt werden dass man entweder den Account aktiv lässt oder ihn ein für alle Male killt wenn man um Deaktivierung bittet.
Und für die Nörgler dass der Rang ja so wichtig wäre, anderes aber nicht: wer guckt denn häufiger auf die Ränge der Leute als auf die Signaturen oder Bilder??? O.o
Wer wirklich klar machen will, dass er z.Zt nicht anzutreffen ist hat da genug Möglichkeiten zu:
Irgendwann wird auch der letzte Lesefaule sicher eine der zahllosen möglichkeiten bemerken und von einer Suchanzeige über das BKA absehen.
Krise abgewandt, Weltuntergang beseitigt.
Und alles ohne großen Aufwand wieder zu beseitigen wenn man es sich zwischen 1 Sekunde und zwei Jahrtausenden später nochmal anders überlegt und doch wieder kommt.
(Wobei ich glaube dass der weit größere Teil der inaktiven User einfach geht ohne sich abzumelden ODER um Deaktivierung zu bitten).
allein schon denAccount "deaktivieren" zu wollen ist schon ... merkwürdig (seltsamer sind nur noch jene Zeitgenossen, die meinen dann auch noch das Recht zu haben das Archiv komplett um jede ihrer Äußerungen bereinigen lassen zu dürfen). Wenn man nicht mehr posten mag, geht man weg. Wenn man Angst hat dass jemand noch einmal Kontakt aufnehmen will leert man eben die entsprechenden Profileinträge und ein sauberer Bruch ist gemacht.
Dann ist es auch möglich, nach monaten, Jahren oder Jahrhunderten wieder zurückzukommen und ohne jemand anderen in Atem zu halten einfach da weiter zu machen wo man aufgehört hat.
Dieses "ich will aber dass da deaktiviert steht" ist einfach nur ... komisch.
Dann aber noch die chuzpe zu haben und den Account eben einfach so wieder freischalten zu wollen ist schon dreist. Weg ist weg, wenn man so entschlossen war sich nie wieder zu zeigen, dass die Admins da eine Sperre reinsetzen sollten, dann soll man auch wegbleiben. Ist doch nicht der Kindergarten wo man jede Woche den Status "Freund, Feind, irgendwas dazwischen" beliebig ändern kann und das jedesmal so wichtig wie eine lebenslange Entscheidung ist (halt bis die nächste Woche da ist).
Finde es also in Ordnung wenn hiermit quasi die Forumsregeln darum ergänzt werden dass man entweder den Account aktiv lässt oder ihn ein für alle Male killt wenn man um Deaktivierung bittet.
Und für die Nörgler dass der Rang ja so wichtig wäre, anderes aber nicht: wer guckt denn häufiger auf die Ränge der Leute als auf die Signaturen oder Bilder??? O.o
Wer wirklich klar machen will, dass er z.Zt nicht anzutreffen ist hat da genug Möglichkeiten zu:
- Userthread: einfach eintragen dass man für absehbare Zeit oder sogar auf bislang nicht absehbare zeit nicht mehr kommen wird... gibts ziemlich oft und funktioniert meistens, spätestens wenn jemand äußert dass er gar nicht weiss warum xyz gar nicht mehr postet kommt schon jemand daher der es gelesen hat und dann verlinkt ^_^
- Bild. Entweder setzt man - so möglich - ein entsprechendes Bild mit großem "Weg" "Inaktiv" "In Rente" oder sowas rein - oder man löscht einfac das Bild. Nicht viele der aktiven User haben keinen Avatar so dass jeder in dessen Postbit kein Ava-Bild zu sehen ist auffällt. Jedenfalls in den ersten 6 Monaten die er/sie/es fehlt.
- Signatur: Ein fettes "Bin weg, machts gut" oder ähnlich sinnreiches ist normalerweise aufmerksamsheischend genug, jedenfalls finde ich dass kurze Signaturen deutlich mehr auffallen als die 127te Sig in der die 4 Zeilen durch pausenfreies aneinanderreichen zahlreicher Einzelzitate/Gags restlos ausgenutzt wird
- Postbit... wenn man ganz deutlich werden will kann man ja sogar für den Wohnort was entsprechendes eintragen.
- Community-Forum. Ich bin sicher dass es auch irgendwo einen "ich komm nicht mehr wieder "Thread gibt... wüsste jetzt zwar nicht genau wo, aber die Community ist da sicher ein guter Punkt um zu suchen.
Irgendwann wird auch der letzte Lesefaule sicher eine der zahllosen möglichkeiten bemerken und von einer Suchanzeige über das BKA absehen.
Krise abgewandt, Weltuntergang beseitigt.
Und alles ohne großen Aufwand wieder zu beseitigen wenn man es sich zwischen 1 Sekunde und zwei Jahrtausenden später nochmal anders überlegt und doch wieder kommt.
(Wobei ich glaube dass der weit größere Teil der inaktiven User einfach geht ohne sich abzumelden ODER um Deaktivierung zu bitten).
Kommentar