Diskussion zu [29072003] Umbenennungsstop

[Sternengucker]

Ich weiss ja nicht. Habe zwar nicht vor, mich jemals umbenennen zu lassen, aber so ganz mit DIESER Regelung zufrieden bin ich auch nicht

Könntet ihr euch nicht mal ein anderes System ausdenken? Immer dieses Harte Wort "Stopp"...

Würde nicht zB eine Anwärterliste ganz gut funktionieren, also eine Warteliste wo alle eingetragen werden, die um eine Umbennenung gebeten haben und dann noch hmmmm 6-8 Wochen warten müssen? Könnte das nicht auch puffernd und verteilend wirken, aber dennoch klarer sein als "Stopp und Go"?

Oder legt ne Quote fest "maximal 3-5 Umbenennungen pro Woche". Wobei auch 1 oder 6 funktionieren könnte, soll ja erstmal nur ein Vorschlag sein

Aber alles ist IMO besser als diese Phasen in denen hektisch ein Dutzend Leute den Namen wechselt die dann von Phasen mit "Stopp" gefolgt werden.

[Wolf 359]

*zustimm*

Eine Begrenzung der Umbenennungen pro Woche oder Monat mit einer Anwärterliste wäre IMO wirklich ein besseres System. Das gibt dem zu Umbenennenden auch noch die Möglichkeit darüber nachzudenken und seine Meinung vielleicht noch zu ändern.

Wie wäre es mit 2 Umbenennungen pro Monat und einem Mindestabstand von 2 Wochen zwischen den Umbenennungen?

[Dr.Bock]

Original geschrieben von Sternengucker
ist IMO besser als diese Phasen in denen hektisch ein Dutzend Leute den Namen wechselt die dann von Phasen mit "Stopp" gefolgt werden.

naja, da können wir halt nix für, wenn plötzlich jeder umbenannt werden will. Dann machen wir das nunmal und dan wird gemerkt, oh, verdammt sind das viele... und dann ist nunmal Stopp angesagt

Wenn's nach mir ginge, würden Umbenennungen ja gar nicht möblich sein, da hätten wir das Prob gar nicht erst

Naja, aber schaden tut so einem Stopp ja nun auch keinem. Und wer die Ankündigung gar nicht erst liest, der bekommt das gar nicht erst mit

P.S.: Irgendwer hat wohl geschlampt und vergessen nen Diskussions-Thread aufzumachen und diesen zu schließen

[captainslater]

P.S.: Irgendwer hat wohl geschlampt und vergessen nen Diskussions-Thread aufzumachen und diesen zu schließen

Ja und zwar Uhura.

[Odysseus]

Ich versteh ohnehin nicht, wieso man
a) sich dauernd umbenennen muss und
b) warum ihr euch das antut.

Ich z.B. bin (leider) nur sehr selten da und dann schwirren immer lauter Leute rum, die mir namentlich unbekannt sind, aber eigentlich kenn ich sie seit Jahren ^^

[captainslater]

Außerdem sollte unbedingt eingeführt werden, dass jeder der sich umbannt hat sich in den entsprechenden Thread in der Community einträgt. Diesen Thread könnte man dann auch in die Communityseite einbauen!

[Logic]

Ja wir haben ja schon so nen Thread, habe ich mal erstellt, und als "muss" würde ich ihn auch einführen so kann man einfach mal nachschauen wer wie heiß udn ic finde das sogar notwendig.

[C'est Moi]

Ich bin auch der Meinung, dass eine Warteliste besser wäre. Die Umbenennungsstops sind wirklich nichts gescheites und klingen eher wie ein verzweifelter Versuch der Umbenennungen Herr zu werden.

[Muli]

Ich find´s gut, wenn so ein Umbenennungsstopp ist ...
Dann erkenn ich die Leute zumindest immer wieder, wenn ich zwischendurch reinschaue

Aber das mit dem stopp stimmt - es ist ein sehr hartes Wort.. wie wär´s denn mit dem einleuten einer "Gewöhnungsphase" oder einer Phase des nicht neu orientieren müssens

[Metathron]

Ich werde meinen Namen wohl für immer behalten, deswegen ist es mir egal.
Aber ich würde Umbenennungen nicht allgemein verbieten, weil wohl dazu führen würde das sich viele dann ein zweites mal mit dem Neuen Namen anmelden.

[Nicolas Hazen]

Also ich seh eigentlich nix schlimmes an Umbennungen. Bei aktiven Membern reicht die "aka Regelung" aus um sich den Namen einzuprägen und bei wenig aktiven Membern ists so arg nicht wenn der plötzlich nen anderen Namen hat.

[Starwatcher]

Ich bin mit meinem Namen voll und ganz zufrieden, von dem her betrifft mich das ganze eigentlich nicht.

Nur, ich finde die aka Regelung trotzdem ein wenig verwirrend, gerade wenn sich so viele auf einmal umbennen (oftmals wird auch gleich noch der Avatar geändert) weiß man oftmals gar nicht mehr um wen es sich hier genau handelt. Wie wäre es wenn man ins Profil eines jeden Users einfügt wie sich der Member früher mal genannt hat. Gerade bei Usern die nicht so oft hier sind spart das einige Verwirrungen.

[Ce'Rega]

Original geschrieben von COSIMO
P.S.: Irgendwer hat wohl geschlampt und vergessen nen Diskussions-Thread aufzumachen und diesen zu schließen

Was hast du denn? Stimmt doch alles...



Find ich übrigens gut, diesen Stopp...

[Kuno]

Original geschrieben von Starwatcher
Wie wäre es wenn man ins Profil eines jeden Users einfügt wie sich der Member früher mal genannt hat. Gerade bei Usern die nicht so oft hier sind spart das einige Verwirrungen.

Das scheint mir der bisher beste Vorschlag zu sein!
Zumal man dann mal sehen könnte wer sich eigentlich wieoft und wann so alles Umbenannt hat!

Ich würd das aber noch erweitern!

JEDER! Der sich umbenennt, sollte sich gleichzeitg verpflichten, seinen "alten" Avatar für mind. 6 monate beizubehalten, das erleichtert es den jeweiligen Member wiederzuerkennen!

Llap
Kuno

[captainslater]

Gut gemeinter Vorschlag Kuno aber das wirst du nie im Leben in keinem Forum machen können ohne das dir die User rebellieren.

Der welche Usernamen hattet ihr schon Vorschlag für das Profil fände ich neben der Threadlösung sehr gut und sollte umbedingt überdacht werden.