Ämm ... die soll jetzt keinesfalls eine Provokation sein ... aber: War dieser Thread gestern nicht um 10 Seiten länger?
Also, mir persönlich wäre das ja zu viel Arbeit gewesen, das manuell zu entfernen.
Ich kann The_Sisko nur verstehen: Da macht man fast 3 Jahre lang einen anstämdigen Job, dann kommt ein Fehler, und das war's. Ich weiß, wie er sich fühlt, ich hatte praktisch die gleiche Situation als Admin auch schon ZWEI mal. Deswegen messe ich mir an, dass ich die Situation trotz meines User-Status in diesem Forum vom Prinzip her überschauen kann:
Alles in allem ist dies hier ein Forum-Krach, wie er im "Lehrbuch" steht:
1. Eine Ankündigung, die für Unruhe sorgt
2. Die User fordern eine Erklärung
3. Der Admin verweigern diese, indem sie sagen, es sei intern und prvat
4. Die User gehen auf die Barrikaden, die Admins sind plötzlich das Böse in Person
5. Gegenseitiges Aufschaukeln: Böse Beleidigungen, sture Admins
6. Team-Mitglieder, die nicht informiert waren, ticken ebenfalls aus.
7. Irgendwann wird ein Admin "nachsichtig" und rückt doch irgendwie mit Infos raus.
8. Die User scheinen grundlegend gebändigt, aber jetzt geht der Struktur-Spuk los: Man fordert mehr Transparenz, User-Parlamente und "Demokratie".
Das Ergebnis ist IMMER das Geiche:
Die Admins schlafen drei Tage lang schlecht.
Das Team verliert gute Leute.
Es geht genauso weiter, wie bisher.
Ein User-Parlament ist nicht durchführbar. Welche Entscheidungen soll es denn fällen? Zum einen fehlen wichtige Infos, zum anderen muss man nicht jede Template-Anpassung durch hundert Mühlen drehen. Jetzt könnte man sagen: Template-Anpassungen fallen nicht in die Kompetenz des Parlaments, doch das ist Bockmist; denn wo will man die fest definierte Grenze ziehen? Und ehe man sich versieht, hat man den nächsten Streit da, diesman um die Kompetenz.
Fazit: Das kann nicht funktionieren, und echte Boardies wissen das auch.
Nun steht CDK da. Drei gute Mods sind weg, einer sogar wirklich im übelstem Steit (Narbo), und sein Co-Admin ist sich zu Recht auch zu sachade, um für täglich 2-3 Stunden Arbeit so einen tollen Dank zu erhalten ... wie es hier weiter gehen soll, wenn Data nicht mehr Admin ist, kann sich jeder selbst ausdenken.
Dass der Rausschmiss von t'bel unter aller Kanone war, ist jedem klar, und noch mehr buckeln müssen die Admin nicht, jedenfalls nicht vor mir. "Intern" stellte sich das alles sicher ganz anders dar: Da treffen sich vier Admins, die genau über alles bescheid wissen und seit Monaten die Diskussion um t'bels Ausstieg kennen. Dann sagen sie: OK, heute wird's gemacht. Ist ja eh ein alter Hut.
Dass es aber für die User kein "Alter Hut" ist, wird da einfach vergessen. Es ist verdammt schwer, Admin-Wissen und Forum-Wissen zu trennen, das könnt ihr mir glauben ...
Nun war es aber geschehen, und die Sache geriet ins Rollen.
Eigentlich war es vermutlich so geplant: Man spricht t'bel drauf an, ob sie nicht aus dem team aussteigen möchte, t'bel sagt zähneknirschend "ja", man einigt sich auf einen freundschaftlcihen Abschid, und zwei Tage später macht man die Ankündigung, dass t'bel aus persönlichem Gründen im Einvernehmen mit der Administration ihren Moderator-Posten aufgibt, da man keine gemeinsame Linie mehr findet.
Was ein "wir kicken die beliebteste Moderatorin" zur Folge hat, sehen wir hier ...
Und irgendwann sollte das Board-Leben nun auch weiter gehen.
Ich würde Data empfehlen, in zwei bis drei Wochen nochmals zu sehen, ob er nicht doch seinen angestamten Platz zurückhaben möchte. CDK braucht dich, und alle anderen auch.
(So, ich hoffe, dass mich nun nicht auch noch der "letzte Kadett" als Altklugen Besserwisser betrachtet ... ich will genau wie ihr alle nur das Beast für's Forum . )
Also, mir persönlich wäre das ja zu viel Arbeit gewesen, das manuell zu entfernen.
Ich kann The_Sisko nur verstehen: Da macht man fast 3 Jahre lang einen anstämdigen Job, dann kommt ein Fehler, und das war's. Ich weiß, wie er sich fühlt, ich hatte praktisch die gleiche Situation als Admin auch schon ZWEI mal. Deswegen messe ich mir an, dass ich die Situation trotz meines User-Status in diesem Forum vom Prinzip her überschauen kann:
Alles in allem ist dies hier ein Forum-Krach, wie er im "Lehrbuch" steht:
1. Eine Ankündigung, die für Unruhe sorgt
2. Die User fordern eine Erklärung
3. Der Admin verweigern diese, indem sie sagen, es sei intern und prvat
4. Die User gehen auf die Barrikaden, die Admins sind plötzlich das Böse in Person
5. Gegenseitiges Aufschaukeln: Böse Beleidigungen, sture Admins
6. Team-Mitglieder, die nicht informiert waren, ticken ebenfalls aus.
7. Irgendwann wird ein Admin "nachsichtig" und rückt doch irgendwie mit Infos raus.
8. Die User scheinen grundlegend gebändigt, aber jetzt geht der Struktur-Spuk los: Man fordert mehr Transparenz, User-Parlamente und "Demokratie".
Das Ergebnis ist IMMER das Geiche:
Die Admins schlafen drei Tage lang schlecht.
Das Team verliert gute Leute.
Es geht genauso weiter, wie bisher.
Ein User-Parlament ist nicht durchführbar. Welche Entscheidungen soll es denn fällen? Zum einen fehlen wichtige Infos, zum anderen muss man nicht jede Template-Anpassung durch hundert Mühlen drehen. Jetzt könnte man sagen: Template-Anpassungen fallen nicht in die Kompetenz des Parlaments, doch das ist Bockmist; denn wo will man die fest definierte Grenze ziehen? Und ehe man sich versieht, hat man den nächsten Streit da, diesman um die Kompetenz.
Fazit: Das kann nicht funktionieren, und echte Boardies wissen das auch.
Nun steht CDK da. Drei gute Mods sind weg, einer sogar wirklich im übelstem Steit (Narbo), und sein Co-Admin ist sich zu Recht auch zu sachade, um für täglich 2-3 Stunden Arbeit so einen tollen Dank zu erhalten ... wie es hier weiter gehen soll, wenn Data nicht mehr Admin ist, kann sich jeder selbst ausdenken.
Dass der Rausschmiss von t'bel unter aller Kanone war, ist jedem klar, und noch mehr buckeln müssen die Admin nicht, jedenfalls nicht vor mir. "Intern" stellte sich das alles sicher ganz anders dar: Da treffen sich vier Admins, die genau über alles bescheid wissen und seit Monaten die Diskussion um t'bels Ausstieg kennen. Dann sagen sie: OK, heute wird's gemacht. Ist ja eh ein alter Hut.
Dass es aber für die User kein "Alter Hut" ist, wird da einfach vergessen. Es ist verdammt schwer, Admin-Wissen und Forum-Wissen zu trennen, das könnt ihr mir glauben ...
Nun war es aber geschehen, und die Sache geriet ins Rollen.
Eigentlich war es vermutlich so geplant: Man spricht t'bel drauf an, ob sie nicht aus dem team aussteigen möchte, t'bel sagt zähneknirschend "ja", man einigt sich auf einen freundschaftlcihen Abschid, und zwei Tage später macht man die Ankündigung, dass t'bel aus persönlichem Gründen im Einvernehmen mit der Administration ihren Moderator-Posten aufgibt, da man keine gemeinsame Linie mehr findet.
Was ein "wir kicken die beliebteste Moderatorin" zur Folge hat, sehen wir hier ...
Und irgendwann sollte das Board-Leben nun auch weiter gehen.
Ich würde Data empfehlen, in zwei bis drei Wochen nochmals zu sehen, ob er nicht doch seinen angestamten Platz zurückhaben möchte. CDK braucht dich, und alle anderen auch.
(So, ich hoffe, dass mich nun nicht auch noch der "letzte Kadett" als Altklugen Besserwisser betrachtet ... ich will genau wie ihr alle nur das Beast für's Forum . )
Kommentar