If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Deine Bilder sind nicht klein! Sie sind nur miniaturisiert, damit der Rahmen (insbesondere in der horizontalen!) hier nicht soweit gesprengt wird, dass man auch noch horizontal scrollen muss! Wenn man auf Deine hochgeladenen Bilder klickt, bekommt man ja in einem Extra-Fenster/-Tab die originale Bildgröße!
Spoiler machst Du, in dem Du am Anfang des spoilenden Textes das Wort "Spoiler" (ohne Anführungszeichen) in Eckige Klammern setzt und am Ende des Textes wieder, nur hier noch ein "/" vor das Wort "Spoiler". Alles klar?!
@Mods/Admins: Ich muss aber insoweit zustimmen, dass die Spoiler-Funktion meines Erachtens auch unter den zu benutzenden Symbolen erscheinen sollte, die man auch sonst beim Antworten/Erstellen zur Verfügung hat! Wie ja auch z.B. das "B" für Dickschrift. Wäre nur logisch und praktisch!
Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche, und plötzlich schaffst du das Unmögliche. (Franz von Assisi; 1181 od. 82 - 1226)
Und die Miniaturansicht könnte auch etwas größer sein. Ist ja toll, wenn die Rahmen nicht gesprengt werden, aber diese "Miniatur"ansicht würde ja sogar bei einer Auflösung von 80x60 die Rahmen nicht sprengen.
Und die Miniaturansicht könnte auch etwas größer sein. Ist ja toll, wenn die Rahmen nicht gesprengt werden, aber diese "Miniatur"ansicht würde ja sogar bei einer Auflösung von 80x60 die Rahmen nicht sprengen.
??
Die Miniaturansichten haben eine Grüöße von 150x150 Pixeln, das ist Euch zu klein ?
Klickt drauf, dann habt Ihr die volle Größe
Mit dme Spiler Button, da bin ich mir nicht sicher ob wir da selber überhaupt was machen können ohne am Forum herumzu programmieren.
??
Die Miniaturansichten haben eine Grüöße von 150x150 Pixeln, das ist Euch zu klein ?
Klickt drauf, dann habt Ihr die volle Größe
Oooh, dann kann ich ja meine Lupe wieder wegpacken...
Nein, eine etwas größere Vorschau wäre aber trotzdem nett, weil man bei dieser Auflösung kaum erkennen kann, was überhaupt auf dem Bild ist. Und so würde es sich einfach besser einfügen.
Da muss ich endar mal unterstützen - ein klein wenig größer dürfte die Vorschau schon sein. so 250x250 oder so z.B.
Aber nur wenn das nicht zuviel Traffic verursacht...oder was auch immer das für Nachteile hätte
So, ich habe das mal getestet und das würde in etwa so aussehen.
250x250 war jedoch zu groß, dabei würden nur 2 Attachments in eine Reihe passen.
Hier ein Bild von test:
Wobei ich noch immer der Meinung bin, das wir das so lassen sollten wie bisher, ein Attachment ist ja halt nur da um zu entscheiden, schau ich mir das große bild an oder nicht, wenn das Attachment jetzt noch größer wird brauch ich ja das eigentliche Bild gar nicht mehr da ich auf dem Attachment ja schon fast alles erkenne.
Miles, es ist ganz einfach so, dass man an Bildern auch häufig etwas erläutert und die deshalb gemeinsam mit dem Beitrag sehen möchte. Wenn ich einen Beitrag habe und zwei Bilder, an denen irgendwas mit einander verglichen wird, muss ich ständig zwischen drei Fenstern springen.
Und das ist halt blöd. Ganz abgesehen davon ist die kleine Auflösung oft schon sooo klein, dass ich gar nicht mehr entscheiden kann, ob ich etwas sehen möchte und deswegen das Attachment ohnehin öffnen muss (was wiederum auch Traffic verursacht, oder nicht?).
Das kommt immer auf die Bilder selbst an, meine ich. Bei den Beispielbildern da erkennt man sicher reichlich in der Vorschau.
Bei anderen wiederrum kann es sehr sehr wenig sein.
PS: Dein Posting am Ende dort ist bei mir im FF voller HTML-Gewusel.
Man sollte bedenken, dass sich die Auflösungen der Monitore tendenziell immer mehr erhöhen, und daher eine Anpassung dieser "Vorschau" nach oben hin von Zeit zu Zeit notwendig ist.
Ein Thread wie z.B. "wie sehen wir alle wirklich aus" wird schon etwas ärgerlich, wenn man jedes zweite Bild in einem neuen Fenster öffnen muss.
Kommentar