Postingzahlen und Rank Pins [Postingschinderei, brauchen wir wirklich die Ränge?]

[Zefram]

ö danke. Zeichen zählen brauchen wir nicht...ich sehs schon kommen:

Das finde ich nicht so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Sternengucker]

Originalnachricht erstellt von Zefram
ö danke. Zeichen zählen brauchen wir nicht...ich sehs schon kommen:

Das finde ich nicht so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hey, Du wirst doch nicht wirklich andeuten, daß zB unser aller König nun seine Finger auf Ruheposten Shift-1 stellen würde und das dann mit z.B. Nebukadnezarsd Nick-Erklärung zu vergleichen wäre? Oder mit den Jungs in den Rollenspielen? Oder Scottys Newsbeiträgen (na gut, das ist oft Copy-paste )

Es gibt eine Menge Leute, die zwar nicht DUnkelwolfs oder Nics Anzahl an POstings erreichen, aber mit den zeichen spielend mithalten könnten, selbst wenn jetzt jedes "Jo" hundertvierunddreissig Ausrufezeichen hätte. Und jedes (Einzeiler!) hundertunddrei :-)

[Allvater]

Originalnachricht erstellt von Sternengucker


Es gibt eine Menge Leute, die zwar nicht Dunkelwolfs oder Nics Anzahl an Postings erreichen, aber mit den zeichen spielend mithalten könnten, selbst wenn jetzt jedes "Jo" hundertvierunddreissig Ausrufezeichen hätte. Und jedes (Einzeiler!) hundertunddrei :-)

bei mir wär ich da nicht so sicher...In Anbetracht meiner Derzeiteigen Postingzahl...und Zusätzlich bin ich auch in dem RPG - und habe schon so manche Lange Posts vebriziert...

Aber ich Geb dir Schon Recht...
Es gibt Immer Leute die Weniger posten als andere aber In Ihren Wenig Posts VIELE Zeichen innerhalb dieser Posts haben...

aber viele Zeichen in einem Post zu haben sagt nichts über die Qualität aus...

Besser wäre das man Users Bewerten kann - wie in den Episodenforen die Episoden...(Aber ob das gut ist ist eine andere Sache...)

EDIT Zur Späten Stunde: Was mir noch eingefallen ist: Members könten sich angegriffen fühlen wenn sie Schlechte Wertungen bekommen...

[Valerius 38]

Ist alles schon richtig. Am Anfang, als ich gemerkt habe, ich steige auf, habe ich auch erst eifrig gepostet, jetzt laß ich es. Bin ein gemütlicher Poster geworden, lese sehr viele Threats, aber enthalte mich. Allerdings habe ich gemerkt, daß viele, sehr viele Post wirklich nur gepostet wurden, um mehr punkte zu haben. Will keinen angreiofen, aber es ist fast wie beim Bund. Die jungs mit den vielen Pommes, Zelten, Rennbahnen u.s.w. auf dem Schulterklappen haben auch nur Stuß fabriziert, um aufzusteigen, oder will da einer gegen Stimmen? Ich denke aber auch, daß diejenigen, die wirklich viele Posts haben (hab es kontrolliert) verbreiten schon ihre Meinungen, die Hand und Fuß haben.
Es gibt viele Sachen, die ich lese, mit denen ich nicht ganz übereinstimme, aber ich sage mir immer, daß jeder seine Meinung hat, und jeder selber entscheiden muß, ob er sie veröffentlicht, oder nicht?

[KennerderEpisoden]

Ohh, ein Thread, der noch aus den Gründerzeiten stammt.
Da sieht man mal wieder was für Probleme man damals hatte, sich bezüglich des Rangsystems Sorgen zu machen.

Aber es ist bzw. war ja eigentlich klar: sofern mit mehr Postings nicht gleichzeitig mehr Rechte verbunden sind, gibt es da keine nennenswerten Probleme.
Und wenn dann jemand irgendwann mehrere 1000 Posts hat, dann sicherlich nicht weil er auf die goldenen Pins steht, sondern weil er wirklich was zu sagen hat.

[Darth.Hunter]

Interessant, der Thread ist wirklich ziemlich alt. Scheint aber nie mehr ein Problem gewesen zu sein, oder? Generell finde ich diese Ränge gut. Daran kann man halt schnell identifizieren, ob man mit einem Veteranen oder einem Neuling spricht. Ich persönlich finde das eigentlich sehr praktisch, um sich im Forum und bei den Diskussionen zu orientieren.

[endar]

Wir haben übrigens auch eine Regel gegen "Necroposting"

Und wenn dann jemand irgendwann mehrere 1000 Posts hat, dann sicherlich nicht weil er auf die goldenen Pins steht, sondern weil er wirklich was zu sagen hat.

Ach, da glaubt noch einer an das Gute im Menschen.

[Locksley]

Wir haben übrigens auch eine Regel gegen "Necroposting"

Ehrlich? Die ist meines Wissens nach nur ableitbar aus den Handlungen und Kommentaren der Moderatoren... Explizit finde ich das nirgends.

Wobei ich as hie und da ganz lustig finde, wenn alte Diskussionen wieder aufleben... Nur dürfen sich die Neuposter halt nicht erwarten, dass die Poster von vor 6+ Jahren noch alle an Bord sind und den entsprechenden Thread noch wahrnehmen.

[endar]

Ehrlich? Die ist meines Wissens nach nur ableitbar aus den Handlungen und Kommentaren der Moderatoren... Explizit finde ich das nirgends.

Das liegt daran, dass sich das in diesem Forum gebräuchlichen Recht nur zu einem Teil kodifiziert ist und sich also in den gesetzlichen Bestimmungen der BRD und in den Forumsregeln wiederfindet. Der andere Teil des hier geltenden Rechts fußt eher auf dem angelsächsischen Recht, also auf Einzelfallentscheidungen bzw. auf Gebrauchsrecht.