To much connections....

[Data]

Original geschrieben von LuckyGuy

Du ruinierst noch meinen Ruf!!!




btw.: Müßte es korrekterweise nicht eigentlich "To many connections..." heißen?

[captainslater]

btw.: Müßte es korrekterweise nicht eigentlich "To many connections..." heißen?

Glaub schon, hatte nur den korrekten Wortlaut nicht mehr im Kopf, war schon so spät.. :schnarch:

[Metathron]

Data will mit diesem Einwans doch nur davon ablenken, dass er eigentlich keine Ahnung hat worum es in diesem Thread geht!

[Logic]

Original geschrieben von Data
btw.: Müßte es korrekterweise nicht eigentlich "To many connections..." heißen?

Ja das müsste es! Naja wollte man nix sagen

[der Eine]

lalala

wenn schon denn schon: "Too many connections"

[C'est Moi]

Würde ich auch sagen.
Wenn an dem Problem gearbeitet wird, ist ja gut.

[Hugh]

Original geschrieben von Streicher
So, ich habe ein paar Einstellungen verändert. Warten wir ab, was passiert....

Also mir ist der Bug heute nicht mehr begegnet.

Hugh

[Streicher]

Original geschrieben von Hugh
Also mir ist der Bug heute nicht mehr begegnet.

Hugh

Mal zur praktischen Erklärung was ich gemacht habe, da es sicher den einen oder anderen interessieren könnte. Ein Bug ist es nicht, sondern man kann für den MySQL Server eine maximale Anzahl an Datenverbindung angeben, die gleichzeitig aktiv auf die Datenbank zugreifen dürfen. Ist die Zahl überschritten, gibt es die Meldung "Too Many Connections", die einige von Euch gesehen haben. Was kann man dagegen tun. Erstens könnte man die Anzahl der erlaubten Connections erhöhen, sofern es die Performance vom Server zulässt oder man sorgt dafür, daß die Verbindungen zur Datenbank schneller geschlossen werden und nicht unnötig lange aufbleiben, obwohl die Verbindung schon gar nicht mehr benötigt wird. Beides wäre möglich gewesen. Ich habe den zweiten Weg gewählt.

[Miles]

Sehr interessant sowas mal zu erfahren, ganz ehrlich.

Der zweite Weg hat doch auch den vorteil der er den Server weniger belastet als der erste oder ?

[Streicher]

Original geschrieben von Miles
Der zweite Weg hat doch auch den vorteil der er den Server weniger belastet als der erste oder ?

Das läßt ich pauschal so nicht sagen. Das ist vom Einzelfall, also vom Server, den Websites darauf und der Anzahl und Aktivität der User abhängig. Für uns hier ist es wohl erstmal günstiger.

[GloriousWarrior]

Fehler ist nicht wieder aufgetreten. Thread closed.

Danke Sascha!