Avatargrösse-Notlösung

[Admiral Ross]

nur mal so GW DW avatar ist 91 mal 65 pixel aus der norm..

also bitte auf 90 mal 65 machen danke...

[Kuno]

Original geschrieben von t´bel
die Idee Kunos ist überlegenswert,

der Avatar als link auf das Profil und der link Profil unter den posts fällt weg

was ist jedoch , wenn ein user keinen Avatar hat, weil er keinen will?

llap
t´bel

Wenn ein User keinen Avatar hat, dann bleibt dort eben eine leerer "Rahmen", der die Funktion übernimmt. Dürfte auch nicht mehr Trafik kosten, wie der bisherige "Profile" Link!

Llap
Kuno

[Narbo]

Ich bin dagegen!

Der Sinn hinter dem Hosten der Avatare besteht zum einen in der Erreichbarkeit - zum anderen soll aber auch die Angemessenheit (Qualität, Motiv) sichergestellt werden. Ist der Avatar nun Link zu einem anderen Bild, könnte ich im Profil vom Pornobildchen bis zum RL-Pic alles verknüpfen. Und von 2000 Usern wird sicher niemand die auf den ersten Blick dann eben nicht sichtbaren verknüpften Zielbilder überprüfen

[Allvater]

@Narbo
schwaches Argument

wenn ich in meiner Sig einen link zu einem RL Bild, oder Pornobild habe, dann findet man es genausoschnell raus

PS: was wäre so schlimm an einem Link zu einem RLBild?
Wir haben doch auch den Tread und die Gallerie...

[Narbo]

Am RL-Bild ist nichts schlimmes. Lediglich gehört es dort nicht hin.

[Kuno]

Original geschrieben von Narbo
Am RL-Bild ist nichts schlimmes. Lediglich gehört es dort nicht hin.

Wo?
In meine Pornosammlung, oder als Link hinter den Avatar

Ernsthaft, wenn der Avatar zusätzlich zum Profil noch zum (freiwillig einzustellendem und verknüpfendem) RL Bild führt, warum nicht?

Llap
Kuno

[GloriousWarrior]

@Kuno
Wo ist eine Pornosammlung?

Das mit dem Link zum RL-Bild kommt noch, aber dieser soll nur ins Profil.

GloriousWarrior

[Kuno]

Original geschrieben von GloriousWarrior
@Kuno
Wo ist eine Pornosammlung?

Na, bei den Smilies

Kommt ein dahregehüpft. Ein Blick und sie nach kurzer Kontaktaufnahme ist man sich einig.

Original geschrieben von GloriousWarrior

Das mit dem Link zum RL-Bild kommt noch, aber dieser soll nur ins Profil.

GloriousWarrior

Schön und das erreicht man dann mit einem Klick auf den Avatar

Llap
Kuno

[Ich, Q]

Kunos Vorschlag:
Also Avatar als Link zum Profil is ne gute Idee....
DWs Vorschlag:
Wer würde sich ernsthaft den Avatar in voller größe anschauen??
Ich nich! Das wäre vielleicht ne Handvoll User...
Hingegen den Avatar als zusätzlichen Link zu Profil wäre recht lohnenswert, da man oftmals das Profil eines Users anschaut!

[Allvater]

Original geschrieben von Ich, Q

DWs Vorschlag:
Wer würde sich ernsthaft den Avatar in voller größe anschauen??

wie oft hast du schon einen Avatar gesehen auf dem man zuwenig erkennt?
ich erinnere mich da nur an eine Diskussionstread über avatare wo immer gesagt wird das man auf gewissen Avataren zuwenig erkennt...

Ich nich! Das wäre vielleicht ne Handvoll User...

Schliesse nciht von dir auf andere

Hingegen den Avatar als zusätzlichen Link zu Profil wäre recht lohnenswert, da man oftmals das Profil eines Users anschaut!

Schliesse nicht von dir auf andere

ich zB schaue selten in Profile...
fast nie.

[t´bel]

für mich ist ein Avatar ein eigenständiges Bild,

also nicht nur ein Teil eines Bildes,

daher erkennt man für mich nie zuwenig auf diesem Bild....

und die Avatarerstellungskunst liegt nicht nur in der Bildtechnik: scharf, etc.. sondern auch daran, dass dieses kleine Bild nicht nur wie ein Ausschnitt wirkt

llap
t´bel

[Allvater]

Original geschrieben von t´bel
für mich ist ein Avatar ein eigenständiges Bild,

also nicht nur ein Teil eines Bildes,

es ist irrelevant was es für dich ist,
Es ist aber IMMER ein Ausschnitt eines Grösseren Bildes.
und wenigstens ist es ein Grosses Bild das nur geschrumpft wurde

daher erkennt man für mich nie zuwenig auf diesem Bild....

dieser Logik kann ich nciht ganz Folgen.
Wenn das Bild recht klein ist, und man gerade so erkennt das es ein Mensch ist, man aber auf dem Original sogar die Wimpern erkennt...
dann erkennt man auf dem Avatar zuwenig...

und die Avatarerstellungskunst liegt nicht nur in der Bildtechnik: scharf, etc.. sondern auch daran, dass dieses kleine Bild nicht nur wie ein Ausschnitt wirkt

das ist aber bei vielen Avataren nicht der Fall

[Ich, Q]

Original geschrieben von Dunkelwolf

wie oft hast du schon einen Avatar gesehen auf dem man zuwenig erkennt?
ich erinnere mich da nur an eine Diskussionstread über avatare wo immer gesagt wird das man auf gewissen Avataren zuwenig erkennt...

Schliesse nciht von dir auf andere

Schliesse nicht von dir auf andere

ich zB schaue selten in Profile...
fast nie.

Das heißt aber nicht, dass die entsprechenden User auf die kleinen Avatare klciken würden, um die großen zu sehen....
und wenn doch, wie oft wohl??
pro Seite eines Threads jeden Avatra einmal??
Wer würde das im Lesefluss schon tun??
hingegen hätte die Verlinkung dert Avatare zum Profil neben praktischem bzw. sinnvollem auch nioch einen "idologischen Wert" wie Kuno auch schon sagte bzw. schrieb....
Der Avatar repräsentiert sozusagen bzw. sozuschreiben den User! Da wäre die Verlinkung uzum Profil doch nur logisch!!

Komischer weise sind außer dir und Gene(falls überhaupt) alle die sich bisher zu Wort meldeten von Kunos Vorschlag sehr angetan!
Ich werde das jetzt aber nicht auf die gesammte Community beziehen, auch wenn ich glaube, dass wenige für deinen Vorschlag wären, wenn man beide zur Wahl stellen ließe....

[Allvater]

Original geschrieben von Ich, Q

Das heißt aber nicht, dass die entsprechenden User auf die kleinen Avatare klciken würden, um die großen zu sehen....
und wenn doch, wie oft wohl??
pro Seite eines Threads jeden Avatra einmal??
Wer würde das im Lesefluss schon tun??
hingegen hätte die Verlinkung dert Avatare zum Profil neben praktischem bzw. sinnvollem auch nioch einen "idologischen Wert" wie Kuno auch schon sagte bzw. schrieb....
Der Avatar repräsentiert sozusagen bzw. sozuschreiben den User! Da wäre die Verlinkung uzum Profil doch nur logisch!!

aha und das Profil ansehen stört natürlich nicht den Lesefluss


ausserdem muss ja niemand jedentag auf den Avatar clicken.
du schaust ja uch nicht jeden tag von den meisten useren deren Profil an

Komischer weise sind außer dir und Gene(falls überhaupt) alle die sich bisher zu Wort meldeten von Kunos Vorschlag sehr angetan!

So?
also ich fand Kunos Idee auch gut.
haste nebenher Profile angeschaut als du meinen Beitrag gelesen hast???

Ich werde das jetzt aber nicht auf die gesammte Community beziehen, auch wenn ich glaube, dass wenige für deinen Vorschlag wären, wenn man beide zur Wahl stellen ließe....

wiso sollte man zwischen einem der beiden ideen wählen? und nicht beide verwirklichen?

[Ich, Q]

Original geschrieben von Dunkelwolf

aha und das Profil ansehen stört natürlich nicht den Lesefluss


ausserdem muss ja niemand jedentag auf den Avatar clicken.
du schaust ja uch nicht jeden tag von den meisten useren deren Profil an

So?
also ich fand Kunos Idee auch gut.
haste nebenher Profile angeschaut als du meinen Beitrag gelesen hast???

wiso sollte man zwischen einem der beiden ideen wählen? und nicht beide verwirklichen?

*rotfl*
Willst du 2 Avatare einführen oder wie willst du beides verwirklichen?

nö
es stört den Lesefluss net!
Kannst ja beim Laden draufklicken...
Bei Avatar könntest asber auf ne Nahauifnahme von Wesly, Nog, Jake und Naomi gemeinsam stoßen... -> psychische Schäden..

aber regelmäßig...
ca. ein Profil pro Tag minimum!
Dazu kommt der idologische Wert...