@Crow:
Es geht ja auch NICHT um Umbenennung von William Riker --> William T. Riker oder Data --> Mr. Data
Auch im Falle von Lt.Cmdr. J. Crow --> J. Crow (oder so ähnlich) sehe ich keine Probleme!
Ich bin auch nach wie vor bereit, mich im EINZELFALL für einen User stark zu machen, wenn´s eine gute Begründung gibt.
Aber die Begründung "Riker gefällt mir mittlerweile besser als Kirk" ist ein bisserl schwach - und dies keineswegs wegen der Arbeit, die wir damit hätten. Einen Usernamen umzueditieren geht flott...
Wenn jetzt aber ein User schreibt:
"Ich möchte jetzt bitteschön nicht mehr "Herr Rossi", sondern "MacGyver" heißen, wir daraufhin die Umbennenung durchführen, mit dem Ergebnis, daß derselbe User dann 4 Wochen später "Lord Voldemort" heißen will und 3 Tage später dann "Miss Piggi"...
(und das kam (mit anderen Namen) WIRKLICH vor!)
...
dann geht auf Dauer die Übersichtlichkeit wirklich verloren!
t´bel hat diesen Gedanken ja auch schon erläutert...
--------------------------
@QSK:
Daß Dir niemand "zuhört", ist einfach nicht wahr!
Wie Du weißt, habe ich mit Dir schon einige PMs gewechselt und wir haben "Deinen Fall" auch ausgiebig besprochen.
Daß Leute anderer Meinung sind als Du, muß Dir nicht gefallen - aber ungerecht oder eingeschnappt sein mußt Du deswegen nicht!
Desweiteren nehme ich mir in der Tat das Recht heraus, "für die (Mehrzahl der) User" zu sprechen und zu urteilen. Dies ist meine Hauptaufgabe hier. Und AFAIR hat das bisher immer recht gut geklappt
-------------------------
Das Problem ist, daß sich die Umbenennungsanfragen momentan derart häufen, daß wir einfach einen Schlußstrich ziehen mußten. KEINER der User braucht sich deswegen benachteiligt fühlen - es ist absolut nichts "Persönliches" dahinter, in keinem einzigen Fall!
Viele Grüße,
Data
Es geht ja auch NICHT um Umbenennung von William Riker --> William T. Riker oder Data --> Mr. Data
Auch im Falle von Lt.Cmdr. J. Crow --> J. Crow (oder so ähnlich) sehe ich keine Probleme!
Ich bin auch nach wie vor bereit, mich im EINZELFALL für einen User stark zu machen, wenn´s eine gute Begründung gibt.
Aber die Begründung "Riker gefällt mir mittlerweile besser als Kirk" ist ein bisserl schwach - und dies keineswegs wegen der Arbeit, die wir damit hätten. Einen Usernamen umzueditieren geht flott...
Wenn jetzt aber ein User schreibt:
"Ich möchte jetzt bitteschön nicht mehr "Herr Rossi", sondern "MacGyver" heißen, wir daraufhin die Umbennenung durchführen, mit dem Ergebnis, daß derselbe User dann 4 Wochen später "Lord Voldemort" heißen will und 3 Tage später dann "Miss Piggi"...
(und das kam (mit anderen Namen) WIRKLICH vor!)
...
dann geht auf Dauer die Übersichtlichkeit wirklich verloren!
t´bel hat diesen Gedanken ja auch schon erläutert...
--------------------------
@QSK:
Daß Dir niemand "zuhört", ist einfach nicht wahr!
Wie Du weißt, habe ich mit Dir schon einige PMs gewechselt und wir haben "Deinen Fall" auch ausgiebig besprochen.
Daß Leute anderer Meinung sind als Du, muß Dir nicht gefallen - aber ungerecht oder eingeschnappt sein mußt Du deswegen nicht!
Desweiteren nehme ich mir in der Tat das Recht heraus, "für die (Mehrzahl der) User" zu sprechen und zu urteilen. Dies ist meine Hauptaufgabe hier. Und AFAIR hat das bisher immer recht gut geklappt
-------------------------
Das Problem ist, daß sich die Umbenennungsanfragen momentan derart häufen, daß wir einfach einen Schlußstrich ziehen mußten. KEINER der User braucht sich deswegen benachteiligt fühlen - es ist absolut nichts "Persönliches" dahinter, in keinem einzigen Fall!
Viele Grüße,
Data
Kommentar