Diskussion - Starbase 247

[Sarah Plume]

@Nephilim: Ein überdimensionales Katzenkörbchen? Dafür gibt's aber hoffentlich eine verdammt gute Erklärung

Wo soll eine mannsgroße Katze denn sonst schlafen?

[Nephilim]

Wo soll eine mannsgroße Katze denn sonst schlafen?

Zum einen das, zum anderen war es ein Geschenk ihrer Zieheltern. Im grunde ein kleiner scherz, da sie die qualifizierteste und faszinierenste Katze ist, die sie je gekannt haben.. Wenn das aber zu problematisch ist.. ^^

wirds dematerialisiert und danach wieder das standartbett repliziert..

[Dax]

Ich denke das wäre besser - wirkt sonst so als würde sie demnächst anfangen mit einem überdimensionalen Wollknäuel zu spielen

[Sarah Plume]

Ich denke das wäre besser - wirkt sonst so als würde sie demnächst anfangen mit einem überdimensionalen Wollknäuel zu spielen

Das stell ich mir...ähm...ziemlich nett vor. Nur dürfte, beim Spieltrieb einer durchschnittlichen Katze in dieser Größe, doch das Inventar des Quartiers etwas darunter leiden...um nicht zu sagen es geht komplett dabei drauf.

[Nephilim]

Och menno.. aber das Wöllknäul behalt ich!! PÖÖÖH!! ^^

[Sarah Plume]

Auch wenn sie ihn während des Warpfluges abwerfen, könnte", das betonte er besonders, "es zu einer unvorhergesehenen Reaktion des Subraumes kommen.

Kannst Du mir ein oder zwei Beispiele nennen was bei so einer Subraumreaktion passieren kann?

DA ich mich ja leider nicht absprechen kann muss ich etwas improvisieren. Mir schwebt da schon was vor, dazu benötige ich aber diese Informationen.

[T-X]

Naja, ich stelle mir das einfach so vor, dass es nicht besonders vorteilhaft ist, eine riesige Explosion im Subraum zu verursachen. Man hat ja in einigen Folgen von Star Trek schon gesehen, dass der Subraum anscheinend recht anfällig ist.
Von physikalischen Reaktionen über Löcher im Subraum bis hin zu der Tatsache, dass sich durch die Raumkrümmung das Teil nicht genügend weit genug weg von der Lacrima befinden könnte, sind der Fantasie da keine Grenzen gesetzt.
(Hoffentlich^^)

[Dax]

Wenn etwas bei Warp abgeworfen wird tritt es aber eigentlich quasi sofort wieder in den Normalraum ein. Sonst bräuchte man am Galaxy-Diskus auch keine Warperhaltungsspulen

[Sarah Plume]

Das heißt also es wäre dann doch die beste Möglichkeit wenn man die Station und die Lacrima retten will?

Wenn der Warpkern in den Normalraum eintritt und die Lacrima mit Warp weiterfliegt könnte sie der Explosion entkommen?

[Captain Picard13]

Hmm...Ist es nicht ein wenig übertrieben, dass es bei einem Abwurf zu unvorhergesehenen Subraumreaktionen kommen kann? Die Materie-Antimaterie Explosion kann zwar einen Subraumriss schließen, aber das trifft im normalen Raum eigentlich nichtzu oder?

[Sarah Plume]

Hmm...Ist es nicht ein wenig übertrieben, dass es bei einem Abwurf zu unvorhergesehenen Subraumreaktionen kommen kann? Die Materie-Antimaterie Explosion kann zwar einen Subraumriss schließen, aber das trifft im normalen Raum eigentlich nichtzu oder?

Es ging ja hier darum wenn der Kern bei Warp abgeworfen wird.

Aber da sind sich die Geister wohl auch noch nicht so ganz einig. Ich warte mit dem weiterschreiben jedenfalls bis ich klar sehe was passieren kann.

[T-X]

Naja, man könnte aber auch argumentieren, dass sich der Kern in der Warpblase der Lacrima befindet und dort auch kurz nach dem abschalten des Traktorstrahls sich dort befindet, Trägheit vorausgesetzt.

Oder hälst du eine Subraumreaktion für gänzlich ausgeschlossen, auch wenn die Lacrima noch "dranhängt"?
Mir jedenfalls erscheint es recht plausibel, denn in den Serien wurde m.E. der Subraum immer als etwas dargestellt, dass bei kleinen Fehlern zu unvorhergesehenen Reaktion neigt. So erscheint es mi als ein angebrachtes Spannungselement und etwas Tech-Talk dazu

[Nephilim]

Also, meine bescheidene Meinung?
Der Warpantrieb erschafft ja ein Warpfeld um einen bestimmten Dreidimensionalen Raum und transportiert diesen durch die 4. Dimension hindurch (Subraum).

Nun denke ich, wenn der Warpkern explodiert, während er noch in diesem Warpfeld ist, dürfte das einiges an Problemen geben.. Man kann hierbei überlegen ob man dadurch nen Subraumriss oder gar nen Wurmloch erzeugt.

Wenn etwas das warpfeld verlässt, bleibt es an der position wo die 4. Dimension grade die ersten drei passiert hat..

Was zu denken aber gibt ist, da ja nicht ein Raumschiff durch den Subraum fliegt, sondern der subraum an dem 3 dimensionalen feld vorbei, würde ein abwerfender Warpkern der mit traktorstrahl gezogen wird, wirklich das feld passieren? oder einfach im feld bleiben?

Man bedenke auch, dass ein objekt die energie behält, mit der es transportiert wird.. wenn du im bus hochspringst, biste ja auch nicht nen paar meter weiter hinten..

[Dax]

Man müsste den Traktorstrahl wahrscheinlich nicht einfach abschalten, sondern ihn nutzen um dem Kern einen Impuls zu geben der ihn weg vom Schiff (und aus dem Subraumfeld heraus) bewegt.

[Captain Picard13]

Ja gut...aber dann könnte ja praktisch alles mit dem Subraum passieren. Wenn das wirklich so eine heikle Sache wäre, glaube ich nicht, dass diese Abwurfs-Funktion in dem Maße gebraucht werden würde. Ansonsten hätte es ja im Film "Der Aufstand" auch zu einer unberechenbaren Situation kommen können. Aber Geordie hat ja ganz klar gesagt, dass die Explosion den Subraumriss schließt oder nicht....von irgendwelchen Nebenwirkungen war nicht die Rede.

Aber ok...ums spannend zu machen ist es sicherlich ne gute Sache.