If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Das ist im Prinzip wurscht...weitergehen kann's damit eh erst wenn's auf der D.S. weitergeht, wo's erst weitergehen kann wenn die Balrog antwortet, wo's erst weitergehen kann wenn ihr auf der Xarfax weiter seit
Wäre nett wenn OPS und Taktik auch mal wieder nen Pieps von sich geben würden.
Momentan weiß ich nicht so recht was Jenkins machen oder wie sie reagieren soll, zudem dass mein Stamm RPG gerade wieder anläuft, meine Zeit also immer weniger wird. Zu wenig um rumzurätseln was der XO jetzt tun soll wenn von den beiden Stationen nix rüberkommt...
A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP Last Tweet of Leonard Nimoy
Wäre nett wenn OPS und Taktik auch mal wieder nen Pieps von sich geben würden.
Ich weiß, ich weiß... das hängt ein bisschen.
Mein Abi und das Drumherum nimmt mich derzeit voll und ganz ein, so dass ich abends (oder nachts) nach dem Lernen und nach den Klausuren nicht mehr den Nerv habe irgendwas sinnvolles von mir zugeben. Bin Samstag mit dem schriftlichen Teil durch, so dass ich ab dann wieder mehr Freizeit (und hoffentlich mehr Motivation) habe.
Wenn Kaaden gebraucht wird, dann könnt ihr ihn bis dahin übernehmen. Auf der Hartford geht's dann auch am Wochenende weiter.
"Viele Menschen wissen, dass sie unglücklich sind. Aber noch mehr Menschen wissen nicht, dass sie glücklich sind."
[Albert Schweitzer]
Mir ist etwas eingefallen.
Wie ist die allgemeine Meinung dazu, wenn derjenige Spieler, der i.d.R. auch den ein oder anderen NPC inne hat, neben die Zeit, die sich ja wunderbar etabliert hat, den Charakternamen den er gerade zieht mit dazu schreibt.
Hier würde ja ansich eine Kurzform wie "Ens. Goldberg" oder "Cmdr. Jenkins" oder "Cpt. Kintara" ausreichen.
Es würde vielleicht zur Übersicht beitragen wenn man Storylinien nachverfolgt, etc.
Evtl. die SB als Probe-Projekt dafür nehmen und später allgemein einführen.
Ist an sich keine schlechte Idee, aber meiner Meinung nach auch nicht zwingend notwendig. Ich denke, die Charaktere hier sind alle überschaubar und man weiß eigentlich ganz gut, welcher Spieler welche Figur spielt - i.d.R hat ja ein Spieler nur einen Hauptcharakter und ein paar NPCs. Um wen es dann geht wird schnell aus den ersten Zeilen ersichtlich. Andererseits ist der Aufwand minimal und schaden wird es sicherlich nicht - ist dann höchstens die Frage ganze Aussieht; in einem Roman würde es schließlich auch irgendwann stören, wenn über jeder Seite den handelnden Personen aufgelistet wären. Hm... bin mir noch nicht ganz schlüssig. xD
Sinnvoller, und positiv für die Übersicht, fände ich eine verstärkte Verlinkungen der einzelnen Handlungen bzw. Threads: Bedeutet, wenn ein Charakter über eine Handlung berichtet, die auch ausgespielt wurde, dann könnte man ein Link auf den entsprechenden Beitrag im anderen Thread setzen (nicht den ganzen Thread verlinken, sondern nur den entscheidenden Beitrag). [Bsp: der Patient berichtet dem Arzt von seinem Arbeitsunfall. Dieser Unfall wird entsprechend verlinkt, so dass der Leser nicht erst diverse Threads nach diesem Ereignis durchwühlen muss.]
Bisher gibt's diese Verlinkungen ja nur um den Ursprung von Nachrichten bzw. Herkunftsort (unpassendes Wort) von Personen zu zeigen.
Nebenbei: Willkommen zurück, Gabriel!
"Viele Menschen wissen, dass sie unglücklich sind. Aber noch mehr Menschen wissen nicht, dass sie glücklich sind."
[Albert Schweitzer]
Ist an sich keine schlechte Idee, aber meiner Meinung nach auch nicht zwingend notwendig. Ich denke, die Charaktere hier sind alle überschaubar und man weiß eigentlich ganz gut, welcher Spieler welche Figur spielt - i.d.R hat ja ein Spieler nur einen Hauptcharakter und ein paar NPCs. Um wen es dann geht wird schnell aus den ersten Zeilen ersichtlich. Andererseits ist der Aufwand minimal und schaden wird es sicherlich nicht - ist dann höchstens die Frage ganze Aussieht; in einem Roman würde es schließlich auch irgendwann stören, wenn über jeder Seite den handelnden Personen aufgelistet wären. Hm... bin mir noch nicht ganz schlüssig. xD
Im Roman gibt es ja auch keine Zeitangabe wie hier. Es wäre dann lediglich eine Erweiterung dieser..
Sinnvoller, und positiv für die Übersicht, fände ich eine verstärkte Verlinkungen der einzelnen Handlungen bzw. Threads: Bedeutet, wenn ein Charakter über eine Handlung berichtet, die auch ausgespielt wurde, dann könnte man ein Link auf den entsprechenden Beitrag im anderen Thread setzen (nicht den ganzen Thread verlinken, sondern nur den entscheidenden Beitrag). [Bsp: der Patient berichtet dem Arzt von seinem Arbeitsunfall. Dieser Unfall wird entsprechend verlinkt, so dass der Leser nicht erst diverse Threads nach diesem Ereignis durchwühlen muss.]
Bisher gibt's diese Verlinkungen ja nur um den Ursprung von Nachrichten bzw. Herkunftsort (unpassendes Wort) von Personen zu zeigen.
Eine solche Verlinkung kann der Spieler ansich ja selbst realiseren. Das könnte sich mit der Zeit gut einpendeln, richtig.
Mir ist etwas eingefallen.
Wie ist die allgemeine Meinung dazu, wenn derjenige Spieler, der i.d.R. auch den ein oder anderen NPC inne hat, neben die Zeit, die sich ja wunderbar etabliert hat, den Charakternamen den er gerade zieht mit dazu schreibt.
Hier würde ja ansich eine Kurzform wie "Ens. Goldberg" oder "Cmdr. Jenkins" oder "Cpt. Kintara" ausreichen.
Es würde vielleicht zur Übersicht beitragen wenn man Storylinien nachverfolgt, etc.
Evtl. die SB als Probe-Projekt dafür nehmen und später allgemein einführen.
Ich sehe da keinen großen Vorteil - es geht ja sowieso aus dem Beitrag hervor, welcher Charakter da grade aktiv ist.
Kommentar