Ich bin ja nur ein Geisteswissenschaftler...
aber das verstehe ich nicht und stelle es mal zur Diskussion.
Gehen wir mal davon aus, ein Vögelein, das meistens den Smilie benutzt, hätte mir gezwitschert, die Aussage sei falsch
Alle Häuser haben Flügel.
Einige Boote sind Flügel.
Deshalb haben alle Häuser Boote.
Also: Jedes Haus hat einen oder zwei Flügel, über die nichts weiter ausgesagt wird, als dass einige Boote Flügel sind.
Es wird doch über Grössenangaben, Verhältnismässigkeit nichts ausgesagt!
Weder über die Anzahl der Häuser, noch die Anzahl der Boote.
Ist die Anzahl der Häuser kleiner als die der Boote, dann könnten einige Boote Flügel sein (vielleicht ein Teilmenge von 80%), jedes Haus kriegt eins und trotzdem bleiben Boote über.
Ich gehe doch nicht automatisch davon aus, dass die Menge der Boote gleich der Menge der Häuser sei.
Nehmen wir mal 2 Häuser. Wir hätten dann 2 Flügel nötigl. Haben wir drei Boote, würde es ausreichen, daß 2 von den 3 Booten Flügel wären. Das verbliebene Boot bleibt Boot und die Aussage stimmt dann doch trotzdem, da halt nur einige (2 von 3) Booten Flügel sind.
Oder nicht?
Endar
edit: Man soll die Flügel wohl als Teilmenge der Boote betrachten. d.h. mehr Boote als Flügel. Ich kann logisch aber nur schliessen, dass die Anzahl der Häuser geringer sein muss als die der Boote. Und wenn dem so ist, dann kann doch jedes Haus ein Flügelboot haben?
denk denk denk
aber das verstehe ich nicht und stelle es mal zur Diskussion.
Gehen wir mal davon aus, ein Vögelein, das meistens den Smilie benutzt, hätte mir gezwitschert, die Aussage sei falsch
Alle Häuser haben Flügel.
Einige Boote sind Flügel.
Deshalb haben alle Häuser Boote.
Also: Jedes Haus hat einen oder zwei Flügel, über die nichts weiter ausgesagt wird, als dass einige Boote Flügel sind.
Es wird doch über Grössenangaben, Verhältnismässigkeit nichts ausgesagt!
Weder über die Anzahl der Häuser, noch die Anzahl der Boote.
Ist die Anzahl der Häuser kleiner als die der Boote, dann könnten einige Boote Flügel sein (vielleicht ein Teilmenge von 80%), jedes Haus kriegt eins und trotzdem bleiben Boote über.
Ich gehe doch nicht automatisch davon aus, dass die Menge der Boote gleich der Menge der Häuser sei.
Nehmen wir mal 2 Häuser. Wir hätten dann 2 Flügel nötigl. Haben wir drei Boote, würde es ausreichen, daß 2 von den 3 Booten Flügel wären. Das verbliebene Boot bleibt Boot und die Aussage stimmt dann doch trotzdem, da halt nur einige (2 von 3) Booten Flügel sind.
Oder nicht?
Endar
edit: Man soll die Flügel wohl als Teilmenge der Boote betrachten. d.h. mehr Boote als Flügel. Ich kann logisch aber nur schliessen, dass die Anzahl der Häuser geringer sein muss als die der Boote. Und wenn dem so ist, dann kann doch jedes Haus ein Flügelboot haben?
denk denk denk
Kommentar