Geschichtsquiz

[Cu Chulainn]

free for all

[Esquilax]

Wie heißt der Mann, der mit einer gewissen Berechtigung von sich sagen kann, dass ein Krieg in seinem Vorgarten begonnen und in seinem Wohnzimmer geendet hat.

Hinweise:
Wenn man Vorgarten und Wohnzimmer liest, könnte man denken, dass es sich um einen kurzen unbedeutenden Krieg handelte. Tatsächlich ist dieser Krieg aber von großer historischer Bedeutung und er dauerte auch mehrere Jahre. Der Zufall wollte es so.

Empfohlener Suchzeitraum: 1700 - 2000 n. Chr.

[Tordal]

Das war der amerikanische Bürgerkrieg und der Mann war der Bauer Wilmer McLean. Auf einer Farm von ihm, fan die erste Schlacht des Bürgerkrieges statt und die KApitulationsurkunde wurde in seinem Haus unterzeichnet. Schliesslich war es ein Sonntag und das eigentlich dafür voegesehene Gerichtsgebäude hatte geschlossen.

[Esquilax]

Die Antwort ist richtig. War auch nichts so schwer. Man kann es ganz leicht ergoogeln.

[Tordal]

Dann auch von mir etwas nicht ganz so schweres. Was war entgegen der römischen Geschichtsschreibung der wahre Grund für Cäsars Feldzug gegen die kelitschen Stämme und warum ist man dem erst vor wenigen Jahren auf die Spur gekommen? Ich meine aber nicht die dazu nötigen Ausgrabungen.

[Cu Chulainn]

Caesar gibt in :"de bello gallico" zwar "Schutz für keltische Verbündete" an, in Wirklichkeit suchte er Gold und brauchte militärische Erfolge. Darauf gekommen ist man durch die Entdeckung einer keltischen Goldmine.

(BBC-Dokus sind cool, vor allem wenn ein Monty-Python die macht )

[Tordal]

(BBC-Dokus sind cool, vor allem wenn ein Monty-Python die macht )

Ein Hoch auf Terry Jones

Die erste Hälfte hast du absolut richtig beantwortet. Aber ich meinte nicht die Ausgrabungen. Es wurde dort auch ein anderer wichtiger Grund genannt. Vielleicht sollte ich umformulieren und fragen, warum es Cäsar gelang mit seinen Aufzeichnungen so lange die Geschichtsschreibung die keltischen Stämme betreffend zu bestimmen?

[Tordal]

Na, da sich hier so lange nichts getan hat, machen wir es einfach mit dem 2. teil der Frage.
*zaunpfahlraushol*
Warum gab es keine Aufzeichnungen der keltischen Stämme, die den Aussagen Cäsars widersprachen. *zaunpfahlwiederwegsteck*

[Doc Jaques la Croix]

weil sie nich schreiben konnten!?

[Esquilax]

Weil Cäsar selbst ein Kelte war und seine Aufzeichnungen die keltischen Aufzeichnungen sind?

[Cu Chulainn]

Cäsar war Römer....

Abgsehen davon vielleicht, weil neimand es für nötig befand was aufzuschreiben? Immerhin gab es ja keinen zentral-organisierten keltischen Staat, und jene, die sich widersetzten wurden kurzerhand vernoichtet (inkl. Aufzeichnungen?)

[Tordal]

@Esquilax

Scherzkeks

@Jaques-la-Coiz & Cu Chulainn

Also beides zusammen ist auf alle Fälle richtig.
Wer von euch weitermacht ist mir egal. Aber vielleicht doch Cu Chulainn, da er schon die erste Hälfte der Frage vor vielen, vielen Wochen beantwortet hat.

Die Kelten begannen erst ca. 1000 Jahre später schriftliche Aufzeichnungen anzufertigen. Sie gaben ihr Wissen zu diesem Zeitpunkt nur mündlich weiter. Hauptsächlich deshalb konnte Cäsars Lüge die Zeit überstehen und wurde bis in unsere Zeit für bare Münze gehalten. Es gab einfach keine gegenteiligen Aufzeichnungen.

[Cu Chulainn]

Ok

Mal was einfaches: Wann wurde Bengalen britische Kolonie?

[Korrd]

Also ich hab das gefunden:
Im Jahr 1877 erhielt Königin Victoria den Titel "Empress of India", Kaiserin von Indien, und die Briten erklärten Kolkata (Calcutta) zur Hauptstadt der "Kronkolonie Indien".

[Veterano]

Kronkolonie

Also, nach interresiertem nachlesen

glaube ich die Lösung ist das Jahr 1858, da nach dem Aufstand der indischen Soldaten der ostindischen Kompanie 1857 die Kompanie ihre Machtstellung aufgeben musste und die Krone dieses Vakuum gefüllt hat und ganz Indien als Kronkolonie weiter verwaltete.