Ich habe eindeutig für Simpsons abgestimmt, Futurama ist auch ne schlecht, aber kommt bei weiten nicht an die Kult Serie Simpsons ran.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Simpsons oder Futurama?
Einklappen
X
-
"Alle Menschen sind von Geburt an gleich und die Erde ernährt alle. Wenn ein Mensch geboren wird hat er das Anrecht auf ein Stück Land, das Ihm ernähren kann. Wenn aber alles Land schon aufgeteilt ist unter wenigen, die meine das sei Ihr Eigentum, dann muss ein Ausgleich geschaffen werden. Dieser Ausgleich ist ein Grundeinkommen, für diejenigen die kein eigenes Land mehr haben und sich nicht selbst versorgen können"
-
Ich bin auch eher ein Simpson-Fan.
Kam einfach nie dazu, mal fest Futurama zu schauen und die Simpsons selbst gibt es halt auch schon seit 20 Jahren.
In gewisser Weise bin ich mit ihnen aufgewachsen.To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, to draw closer, to find each other and to feel - that is the purpose of life.
Kommentar
-
Ich schaue beides gerne.
Aber die Simpsons haben nun mal den Simpsonbonus, und somit
Haben unsere Gelben freunde meine Stimme bekommen.Mein Multigaming Clan www.digitalcombatcrew.de
Mein Vorstellungsthread:http://www.scifi-forum.de/intern/com...ll-le.html#pos
Kommentar
-
Also bei mir liegt ganz klar Simpsons vorne,aber wenn mans zu oft sieht ist Futuramer mal nee coole abwechslunghttp://www.hamstergeld.de/?id=210752 danke :D
Kommentar
-
Also ich habe für die Simpsons gestimmt, obwohl ich auch Futurama recht gerne schaue. Jedoch die Simpsons sind meiner Meinung nach um einen Tick besser und lustiger. Homer ist einfach genial komisch. Seine doch recht tolpatschige und etwas dümmliche Art verleihen der Serie einen gewissen Charme und durch Homer entstehen viele witzige Szenen und Dialoge. Auch Homers Abenteuer als Astronaut, Künstler, Sänger, Butler, usw. waren genial.Gewinnerinnen der Wahl zur Miss SciFi-Forum 2007 - 2021
Kommentar
-
Also bei mir sind es eindeutig die Simpsons. Futurama schaue ich zwar auch hin und wieder gerne, aber Simpsons sind doch immernoch meine Favoriten. Die kleinen gelben Matschgerl schaue ich einfach gerne.
Homer und die anderen Charactere sind einfach urkomisch. Die haben einen größeren Wiedererkennungswert wie auch vorher schon erwähnt wurde. Die Simpsons sind einfach schon Kult geworden. Ich denke schon das über 70% der jungen Bevölkerung die Simpsons kennt. Wie gesagt Kult.Nur wer vergessen wird, ist tot.
Du wirst leben.
---- RIP - mein Engel ----
Kommentar
-
Zitat von black_hole Beitrag anzeigenHomer und die anderen Charactere sind einfach urkomisch. Die haben einen größeren Wiedererkennungswert wie auch vorher schon erwähnt wurde..
Zum Beispiel fehlt bei Futurama jemand wie Moe, Flanders, Skinner, usw.
Eine Figur wie der Bürgermeister von Neu New York, C. Randal Poopenmeier, etwa, ist überhaupt kein Vergleich mit Quimby.
Eine der wenigen adäquaten Entsprechungen findet sich in Mr. Burns und Mom.
Vergleiche Personen im Futurama-Universum ? Wikipedia
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenMeiner Ansicht nach liegt der wesentliche Unterschied zwischen Futurama und den Simpsons, wenn man von dem unterschiedlichen Setting (Futurama = Zukunft, Simpsons = Gegenwart) mal absieht, in der Gestaltung der Nebencharaktere. Bei den Simpsons ist alles viel komplexer und verschachtelter, es gibt mehr interessante Beziehungen. Zwar gibt es auch bei Futurama viele Nebencharaktere, aber ich denke, sie sind nicht ganz so zahlreich, und es wird auch weniger Interessantes mit ihnen gemacht.
Zum Beispiel fehlt bei Futurama jemand wie Moe, Flanders, Skinner, usw.
Eine Figur wie der Bürgermeister von Neu New York, C. Randal Poopenmeier, etwa, ist überhaupt kein Vergleich mit Quimby.
Eine der wenigen adäquaten Entsprechungen findet sich in Mr. Burns und Mom.
Vergleiche Personen im Futurama-Universum ? Wikipedia
Ich denke, dass ist auch der Grund, weshalb viele diese mehr mögen und weil man mit den Simpsons mehr anfangen kann, da es in der heutigen Zeit spielt. Es gibt mehr Anspielungen auf die politischen und sozialen Geschehnisse der Welt und in den USA. Bei Futurmama fällt mir das nicht so auf.
Kommentar
-
Zitat von GUSSduff Beitrag anzeigenIch denke, dass ist auch der Grund, weshalb viele diese mehr mögen und weil man mit den Simpsons mehr anfangen kann, da es in der heutigen Zeit spielt. Es gibt mehr Anspielungen auf die politischen und sozialen Geschehnisse der Welt und in den USA. Bei Futurmama fällt mir das nicht so auf.
Kommentar
-
Kann man nicht so Sagen welche der Serien besser ist mir gefallen beide auf ihre weise wobei ich mehr Futurama DVDs als Simpsons besitze
also ist meiner ansicht wohl Futurama die bessere Serie da sie mich mehr interessiert - verständlicher weise.
LG InfinitasDas letzte Treffen der Generationen in Wien war übrigens BOMBE ! Picards Moralkiste:"Schurken, die ihre Schnurrbärte zwirbeln, sind leicht zu erkennen, aber diejenigen, die sich in gute Taten kleiden, sind hervorragend getarnt."
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenMeiner Ansicht nach liegt der wesentliche Unterschied zwischen Futurama und den Simpsons, wenn man von dem unterschiedlichen Setting (Futurama = Zukunft, Simpsons = Gegenwart) mal absieht, in der Gestaltung der Nebencharaktere. Bei den Simpsons ist alles viel komplexer und verschachtelter, es gibt mehr interessante Beziehungen. Zwar gibt es auch bei Futurama viele Nebencharaktere, aber ich denke, sie sind nicht ganz so zahlreich, und es wird auch weniger Interessantes mit ihnen gemacht.
Zum Beispiel fehlt bei Futurama jemand wie Moe, Flanders, Skinner, usw.
Eine Figur wie der Bürgermeister von Neu New York, C. Randal Poopenmeier, etwa, ist überhaupt kein Vergleich mit Quimby.
Eine der wenigen adäquaten Entsprechungen findet sich in Mr. Burns und Mom.
Vergleiche Personen im Futurama-Universum ? WikipediaNur wer vergessen wird, ist tot.
Du wirst leben.
---- RIP - mein Engel ----
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenMeiner Ansicht nach liegt der wesentliche Unterschied zwischen Futurama und den Simpsons, wenn man von dem unterschiedlichen Setting (Futurama = Zukunft, Simpsons = Gegenwart) mal absieht, in der Gestaltung der Nebencharaktere. Bei den Simpsons ist alles viel komplexer und verschachtelter, es gibt mehr interessante Beziehungen. Zwar gibt es auch bei Futurama viele Nebencharaktere, aber ich denke, sie sind nicht ganz so zahlreich, und es wird auch weniger Interessantes mit ihnen gemacht.
Zum Beispiel fehlt bei Futurama jemand wie Moe, Flanders, Skinner, usw.
Eine Figur wie der Bürgermeister von Neu New York, C. Randal Poopenmeier, etwa, ist überhaupt kein Vergleich mit Quimby.
Eine der wenigen adäquaten Entsprechungen findet sich in Mr. Burns und Mom.
1. Futurama hat nur vier Staffeln (bzw. 5 oder 6), das heißt hier hatten die Autoren viel weniger Zeit etwas aufzubauen.
2. Wird bei Futurama mehr Wert auf die Hauptfiguren gelegt, vielleicht auch deswegen, weil hier die Hauptfiguren noch frisch sind und man noch interessantes über sie zeigen kann. Bei den Simpsons weiß man ja schon alles, und, damit es mehr Abwechslung ist, und es weniger langweilig ist, wird eben auch mal auf Nebencharaktere zurückgegriffen.
Kommentar
-
Zitat von Serano Beitrag anzeigenKann schon sein das Ganze mit den Nebenfiguren. Aber ich denke, die Gründe, warum es weniger interessante Nebencharaktere gibt, sind wohl folgende:
1. Futurama hat nur vier Staffeln (bzw. 5 oder 6), das heißt hier hatten die Autoren viel weniger Zeit etwas aufzubauen.Nur wer vergessen wird, ist tot.
Du wirst leben.
---- RIP - mein Engel ----
Kommentar
Kommentar