The Big Bang Theory

[Rommie's Greatest Fan]

Ich bin schon mal gespannt wie dann die Nachverhadlungen ausfallen werden bzw. welche Gagen dann bezahlt werden, falls das überhaupt öffentlich wird.

[Robater]

Habe Heute im Radio gehört, dass nur Lennard, Penny und Sheldon noch keine neuen Verträge haben. Den Schauspielern wird wohl bisher nur 325.000$ pro Folge geboten, die wollen aber 1.000.000$.
Mal schauen worauf die sich einigen. ^^

[Ductos]

Link dazu.
DWDL.de - "Sharknado 2" flutet Twitter, Gehaltsstreit bei "TBBT"

Auch Helberg und Nayyar verlangen mehr. Beide verdienen im Moment noch weniger als Parsons, Cuoco und Galecki.

[Tibo]

Mich würde es mal interessieren was die anderen machen wenn sie ne 800.000 pro Folge bekämen aber Leonard über'n Jordan geht.
Besonders kollegial vor allem gegenüber dem Team gegenüber ist das nicht. Zum Teil wünsche ich mir, dass man der Gier nicht nachgibt und die Serie einstellt. Soll man die anderen beiden halt abfinden.

[Stargamer]

Welche Gier?

Würdest du auch einfach wegen deiner ach so sozialen Ader für 10 Euro die Stunde arbeiten während dein Arbeitgeber mit dem Ergebnis deiner Arbeit dann Millionen einnimmt?

[Rommie's Greatest Fan]

Ich sehe das ähnlich wie Stargamer. Wieso sollten nicht alle an der Serie gut verdienen!?

[Tibo]

Welche Gier?

Die, die Galecki und Co. vermuten lässt, 20 Millionen für 60 Folgen also in drei Jahren sei keine angemessene Bezahlung.

Würdest du auch einfach wegen deiner ach so sozialen Ader für 10 Euro die Stunde arbeiten während dein Arbeitgeber mit dem Ergebnis deiner Arbeit dann Millionen einnimmt?

Die Zahl ist lächerlich. Bekämen Galecki und Co. tatsächlich nur 10 Euro die Stunde. Würde sie ja für ne Folge ca. 30000 Stunden arbeiten also ca. vier Jahre drehen.
Woher hast du diese bekloppten Zahlen?
Ich habe schon für unter 10 € gearbeitet und auch mit meiner Arbeitskraft hat der Arbeitgeber, die katholische Kirche, Millionen verdient. Da ging es um die Betreuung bei nem Camp. Ich war der einzige männliche Betreuer, natürlich hätte ich dem Arbeitgeber die Pistole auf die Brust setzen und mehr Geld verlangen können. Meinen Vertrag hatte ich erst vor Ort unterschrieben.

- - - Aktualisiert - - -

Ich sehe das ähnlich wie Stargamer. Wieso sollten nicht alle an der Serie gut verdienen!?

Denkst du wirklich wenn die fünf mehr einsacken verdienen alle an der Serie gut?
Das ist doch albern. Wenn die streiken wird evtl. eien Staffel gekürzt das heißt alle bis auf diese fünf verdienen dann weniger.

[Skeletor]

@ Tibo: Bei dem Umsatz der mit der Serie gemacht wird kann ich durchaus verstehen, wenn die Stars auch was richtig vom Kuchen abhaben wollen. War bei Friends ja nicht anders. Natürlich ist das eine Menge Geld was die dann bekommen würden, aber letztendlich wird das sowieso über die Gewinnbeteiligung geregelt. Macht die Serie Kohle, dann verdienen alle mehr dran und wenn nicht, dann halt nicht.

Die Produzenten stellen sich wohl auch nicht quer. Lorrie hat doch selbst gesagt, dass er sich wünscht, dass alle super super reich mit der Serie werden sollen weil der Cast es verdient hätte. Es müssen nur noch die Details geklärt werden. Man hatte nur damit gerechnet, dass die Schauspieler erst einmal auch ohne neuen Vertrag zum ersten Tag der Produktion erscheinen würden.

[Tibo]

@ Tibo: Bei dem Umsatz der mit der Serie gemacht wird kann ich durchaus verstehen, wenn die Stars auch was richtig vom Kuchen abhaben wollen. War bei Friends ja nicht anders. Natürlich ist das eine Menge Geld was die dann bekommen würden, aber letztendlich wird das sowieso über die Gewinnbeteiligung geregelt. Macht die Serie Kohle, dann verdienen alle mehr dran und wenn nicht, dann halt nicht.

Hätte sich einer der drei Besserverdiener hingestellt und gesagt:

When we all started out we were all paid completely different salaries, but we were doing the same amount of work and showing up, and there were six leads, so it just made sense to me that we would all show up and make the same amount of money. I mean it didn't necessarily at that time matter what it was, just that we were paid equally, so there would be no resentment down the line.

wäre ich deiner Meinung. Mir kommt das da aber anders motiviert vor. Daher ja mein Interesse daran wie sie reagieren würden, wenn alle mehr verdienen und Leonard drauf geht.

[Stargamer]

Die, die Galecki und Co. vermuten lässt, 20 Millionen für 60 Folgen also in drei Jahren sei keine angemessene Bezahlung.

Wenn du dich mal umschaust was auf dem Markt üblich ist und das wir hier von der momentan erfolgreichsten Comedyserie sprechen kann man hier nicht von Gier sprechen. Kutcher und Cryer bekommen von CBS mehr als das und TAAHM ist meilenwert von TBBT entfernt.[/QUOTE]

Die Zahl ist lächerlich. Bekämen Galecki und Co. tatsächlich nur 10 Euro die Stunde. Würde sie ja für ne Folge ca. 30000 Stunden arbeiten also ca. vier Jahre drehen.
Woher hast du diese bekloppten Zahlen?

Du weißt wie das Argument der Übertreibung funktioniert? Scheinbar nicht, dafür weichst du auf billigste Polemik auf statt mal mit ordentlichen Argumenten zu kommen.

Ich habe schon für unter 10 € gearbeitet und auch mit meiner Arbeitskraft hat der Arbeitgeber, die katholische Kirche, Millionen verdient. Da ging es um die Betreuung bei nem Camp. Ich war der einzige männliche Betreuer, natürlich hätte ich dem Arbeitgeber die Pistole auf die Brust setzen und mehr Geld verlangen können. Meinen Vertrag hatte ich erst vor Ort unterschrieben.

Und nur weil du dich ausnutzen lässt müssen das andere auch über sich ergehen lassen?

Denkst du wirklich wenn die fünf mehr einsacken verdienen alle an der Serie gut?
Das ist doch albern. Wenn die streiken wird evtl. eien Staffel gekürzt das heißt alle bis auf diese fünf verdienen dann weniger.

Woher weißt du das die anderen schlecht verdienen und nicht auch in dem Zusammenhang mehr bekommen? Warum sollte nur CBS an der Seire gut verdienen dürfen. Du hast dagegen bisher kein Argument gebracht und findest es wohl toll das ein Riesenkonzern das Geld für sich behält statt es an seine Mitarbeiter auszuzahlen.

Hätte sich einer der drei Besserverdiener hingestellt und gesagt:

wäre ich deiner Meinung. Mir kommt das da aber anders motiviert vor. Daher ja mein Interesse daran wie sie reagieren würden, wenn alle mehr verdienen und Leonard drauf geht.

Dir ist schon mal der Gedanke gekommen und aufgefallen das die 3 Hauptfiguren eben Sheldon, Leonard und Penny sind und die Schauspieler auch mehr Screentime und somit Arbeit haben? Scheinbar nicht da du dein Vorurteil pflegen möchtest.

[Tibo]

Wenn du dich mal umschaust was auf dem Markt üblich ist und das wir hier von der momentan erfolgreichsten Comedyserie sprechen kann man hier nicht von Gier sprechen. Kutcher und Cryer bekommen von CBS mehr als das und TAAHM ist meilenwert von TBBT entfernt.

Das ist offensichtlich inhaltlich völlig falsch.

Du weißt wie das Argument der Übertreibung funktioniert? Scheinbar nicht, dafür weichst du auf billigste Polemik auf statt mal mit ordentlichen Argumenten zu kommen.

Natürlich war meine Antwort recht und billig. Deine Frage war jedoch unbillig und hatte mit der Frage wenig zu tun. Die Übertreibung als Stilmittel funktioniert halt nicht wenn man den Streil des Millionärs um mehr Geld mit jemandem gleichsetzt der ca. den Mindestlohn bekommt.

Und nur weil du dich ausnutzen lässt müssen das andere auch über sich ergehen lassen?

Niemand hat sowas gesagt.

Woher weißt du das die anderen schlecht verdienen und nicht auch in dem Zusammenhang mehr bekommen? Warum sollte nur CBS an der Seire gut verdienen dürfen. Du hast dagegen bisher kein Argument gebracht und findest es wohl toll das ein Riesenkonzern das Geld für sich behält statt es an seine Mitarbeiter auszuzahlen.

Ich habe nicht gesagt, dass ich derartiges wüsste. Ist dir der Ausdruck "evtl." wirklich nicht geläufig?
Zu welchem Sachverhalt habe ich eigentlich keine Argumente geliefert?

Dir ist schon mal der Gedanke gekommen und aufgefallen das die 3 Hauptfiguren eben Sheldon, Leonard und Penny sind und die Schauspieler auch mehr Screentime und somit Arbeit haben? Scheinbar nicht da du dein Vorurteil pflegen möchtest.

Der Gedanke ist mir gekommen, sie bekommen ja auch schon viel mehr Geld als die Kollegen. Meiner Ansicht nach ist allerdings Leonard für die Zuschauer nicht so wichtig wie Sheldon. Sollte Galecki deshalb weniger Geld bekommen als Parsons?
Welche Vorurteil du meinst kannst du mir gerne per PM erklären. Schade, dass du nicht in der Lage warst bei der Sache zu bleiben, stattdessen persönlich wurdest.

[Rommie's Greatest Fan]

Denkst du wirklich wenn die fünf mehr einsacken verdienen alle an der Serie gut?
Das ist doch albern. Wenn die streiken wird evtl. eien Staffel gekürzt das heißt alle bis auf diese fünf verdienen dann weniger.

Natürlich meinte ich mit meiner Aussage das es gut wäre wenn das gesamte Team der Serie einen Teil des Gewinns abbekommen würde und nicht den Großteil des Gewinns der Sender einascken würde.

[Tibo]

Natürlich meinte ich mit meiner Aussage das es gut wäre wenn das gesamte Team der Serie einen Teil des Gewinns abbekommen würde und nicht den Großteil des Gewinns der Sender einascken würde.

Achso, ja das sehe ich genauso. Alle, die mitwirken sollen vom Erfolg profitieren und nicht nur einige wenige.

[Rommie's Greatest Fan]

Achso, ja das sehe ich genauso. Alle, die mitwirken sollen vom Erfolg profitieren und nicht nur einige wenige.

Das wäre natürlich sehr schön und wünschenswert und man bräuchte nur noch ein gerechtes Verteilungssystem.

[garakvsneelix]

Das wäre natürlich sehr schön und wünschenswert und man bräuchte nur noch ein gerechtes Verteilungssystem.

Und da geht es dann gerade wieder los