Gestern startete ja die "Loki"-Serie auf Disney Plus. Meine Erwartungen waren recht hoch, leider war die Enttäuschung umso größer.
Nicht nur, dass man Loki sehrwohl ansieht, dass der Schauspieler seit "Avengers 1" fast 10 Jahre älter ist, hat die Story von hinten bis vorne keinen Sinn ergeben (Zeitreisen eben). Wenn die Zeitreise der "Avengers" vorherbestimmt war, wie kann dann Loki auf einmal für irgend etwas zur Verantwortung gezogen werden? Seine Flucht war ja Resultat dieser Zeitreise (er selbst hat keine gemacht) und damit vorherbestimmt. Woher soll auch auf einmal der aufzuhaltende Loki herkommen? Ein zukünftiges Ich aus dieser Paralellwelt? Der Original-Loki ist ja bei "Infinity War" gestorben. Wenn es aber ein zukünftiges Ich dieses Loki ist, müsste er ja wissen, dass er von diesem in der Vergangenheit aufgehalten wird, da er es ja schon getan hat.
Dazu kommt, dass das Ganze nicht zu den Aussagen der Ältesten in "Endgame" passt. Dort hieß es, dass WHH gilt und nur mittels Infinty-Steinen neue Paralellwelten entstehen könnten, die jedoch dann das Universum zerstören. Und auf einmal soll es eine ganze Zeitreise-Behörde ala ENT geben, die anscheinend ständig einschreiten muss (hat man ne ganze Lade von Infinity Steinen). Auch hat Cap am Ende von "Endgame" ne Zeitreise gemacht und alle Infinty-Steine zurückgebracht (eben weil sonst das Universum zerstört worden wäre). In der Realität von "Loki" taucht er aber niemals auf.
Die Macher haben ja schon bei "Endgame" bewiesen, dass sie für Zeitreisenlogik Null Gespühr haben. Warum sie dann ne ganze Zeitreisen-Serie erfinden ist mir schleierhaft. Schon bei Folge 1 war so viel Blödsinn, der kaum möglich ist zu entzwirren, dass ich die Serie jetzt schon maximal nur noch mit Hirnausschalten weiterschauen will.
Noch ein paar positive Anmerkungen: Loki war wieder cool und hatte ein paar witzige Momente. Owen Wilson war als Konterpart ebenfalls gelungen und die beiden könnten ein klasse Team abgeben. Sprich unterhaltsam war die Folge ja. Dank dem ganzen Humbug geb ich dem Auftakt aber trotzdem bestenfalls
3 Sterne!
Nicht nur, dass man Loki sehrwohl ansieht, dass der Schauspieler seit "Avengers 1" fast 10 Jahre älter ist, hat die Story von hinten bis vorne keinen Sinn ergeben (Zeitreisen eben). Wenn die Zeitreise der "Avengers" vorherbestimmt war, wie kann dann Loki auf einmal für irgend etwas zur Verantwortung gezogen werden? Seine Flucht war ja Resultat dieser Zeitreise (er selbst hat keine gemacht) und damit vorherbestimmt. Woher soll auch auf einmal der aufzuhaltende Loki herkommen? Ein zukünftiges Ich aus dieser Paralellwelt? Der Original-Loki ist ja bei "Infinity War" gestorben. Wenn es aber ein zukünftiges Ich dieses Loki ist, müsste er ja wissen, dass er von diesem in der Vergangenheit aufgehalten wird, da er es ja schon getan hat.
Dazu kommt, dass das Ganze nicht zu den Aussagen der Ältesten in "Endgame" passt. Dort hieß es, dass WHH gilt und nur mittels Infinty-Steinen neue Paralellwelten entstehen könnten, die jedoch dann das Universum zerstören. Und auf einmal soll es eine ganze Zeitreise-Behörde ala ENT geben, die anscheinend ständig einschreiten muss (hat man ne ganze Lade von Infinity Steinen). Auch hat Cap am Ende von "Endgame" ne Zeitreise gemacht und alle Infinty-Steine zurückgebracht (eben weil sonst das Universum zerstört worden wäre). In der Realität von "Loki" taucht er aber niemals auf.
Die Macher haben ja schon bei "Endgame" bewiesen, dass sie für Zeitreisenlogik Null Gespühr haben. Warum sie dann ne ganze Zeitreisen-Serie erfinden ist mir schleierhaft. Schon bei Folge 1 war so viel Blödsinn, der kaum möglich ist zu entzwirren, dass ich die Serie jetzt schon maximal nur noch mit Hirnausschalten weiterschauen will.
Noch ein paar positive Anmerkungen: Loki war wieder cool und hatte ein paar witzige Momente. Owen Wilson war als Konterpart ebenfalls gelungen und die beiden könnten ein klasse Team abgeben. Sprich unterhaltsam war die Folge ja. Dank dem ganzen Humbug geb ich dem Auftakt aber trotzdem bestenfalls
3 Sterne!
Kommentar