Fakten und Infos zu Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1 und 2

[Physicus91]

Und das wird ja in quasi jedem Trailer bisher gezeigt

sex sells

[Steve Coal]

Kann mir jemand sagen wer der Typ ist, der im aktuellen Trailer da auf den Gleisen steht und den Hogwarts-Express aufhält?
Bei IMDB wird er einfach nur als "Death Eater" gelistet.
Gespielt wird diese Figur von einem Herrn namens Jon Campling.

Es ist jetzt schon eine Zeit her, drum kann ich mich auch nicht mehr so sehr an das Buch erinnern. Ist das eine namhafte Figur, oder einfach nur DeathEater Nummer XY.

[Raven]

Kann mir jemand sagen wer der Typ ist, der im aktuellen Trailer da auf den Gleisen steht und den Hogwarts-Express aufhält?
Bei IMDB wird er einfach nur als "Death Eater" gelistet.
Gespielt wird diese Figur von einem Herrn namens Jon Campling.

Es ist jetzt schon eine Zeit her, drum kann ich mich auch nicht mehr so sehr an das Buch erinnern. Ist das eine namhafte Figur, oder einfach nur DeathEater Nummer XY.

Das frage ich mich auch. Ich lese zur Zeit HP 7 zum ersten mal und ich hab mir gedacht, das könnte der Deatheater sein, der Luna aus dem Zug entführt. Ist jetzt aber nur eine Vermutung...

[Öchsey]

Das frage ich mich auch. Ich lese zur Zeit HP 7 zum ersten mal und ich hab mir gedacht, das könnte der Deatheater sein, der Luna aus dem Zug entführt. Ist jetzt aber nur eine Vermutung...

Entweder das, oder es wird eine weitere, hirnfreie Szene ähnlich dem Angriff auf den Fuchsbau, geben....

Um zu zeigen wie schrecklich alles ist....oder um es zumindest zu versuchen.

[Souvreign]

Also ich hab jetzt erst gesehen, dass es einen neuen Trailer gibt...

Und der macht eigentlich Lust auf mehr. Auch seinen die Autoren endlich mal etwas von der sklavischen Buchumsetzung abzurücken, denn es sind doch ein paar Szenen dabei, die so im Buch nicht vorkommen, was ich erstmal als eher positiv bewerten will. Auch ist fast schon schade, dass Rufus Scrimegour nach dem starken Trailerauftritt so schnell wieder entsorgt wird, ich hätte da im Film gerne mehr von ihm gesehen...

[garakvsneelix]

Auch ist fast schon schade, dass Rufus Scrimegour nach dem starken Trailerauftritt so schnell wieder entsorgt wird, ich hätte da im Film gerne mehr von ihm gesehen...

Ich hätte auch in Film 6 schon mal gern von ihm gesehen... oder gar nichts, dann aber auch in Film 7 nicht.

Ansonsten mal eine Frage: Wo siehst du denn in den Filmen 3-6 eine sklavische Umsetzung des Buches? Gerade Film 3 und 5 sind da ja eigentlich ziemlich weit davon entfernt...

[bluzone]

Ich finde den Trailer schon mal ganz gut. Ausser das sowohl Szenen aus dem ersten wie auch dem zweiten im Trailer vorkommen finde ich nicht so gut, dass verrät schon so viel.
Auf jeden Fall finde ich es gut, dass der letzte Film als Zweiteiler gedreht wurde

[Souvreign]

Ansonsten mal eine Frage: Wo siehst du denn in den Filmen 3-6 eine sklavische Umsetzung des Buches? Gerade Film 3 und 5 sind da ja eigentlich ziemlich weit davon entfernt...

Das war auch eine rein pauschalisierte, ironisch überhöhte Aussage auf manche Meinungen, die die zusätzlichen Szenen in den Filmen als eher sinnfrei interpretierten. Mir hat zB der Angriff auf den Fuchsbau eigentlich gut gefallen, auch dass es in Film 6 am Ende keinen großen Kampf in Hogwarts gab, passte eigentlich besser, immerhin würde das das große Finale ja irgendwie schon vorwegnehmen und in der gezeigten Form passte es besser als eine Art "Überfallkommando" anstelle eines größeren Angriffs.

Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich absolut nichts dagegen habe, wenn sich die Filme 7-1 und 7-2 weiterhin ein paar mehr Freiheiten von der Buchvorlage nehmen...

[Öchsey]

Das war auch eine rein pauschalisierte, ironisch überhöhte Aussage auf manche Meinungen, die die zusätzlichen Szenen in den Filmen als eher sinnfrei interpretierten. Mir hat zB der Angriff auf den Fuchsbau eigentlich gut gefallen, auch dass es in Film 6 am Ende keinen großen Kampf in Hogwarts gab, passte eigentlich besser, immerhin würde das das große Finale ja irgendwie schon vorwegnehmen und in der gezeigten Form passte es besser als eine Art "Überfallkommando" anstelle eines größeren Angriffs.

Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich absolut nichts dagegen habe, wenn sich die Filme 7-1 und 7-2 weiterhin ein paar mehr Freiheiten von der Buchvorlage nehmen...

Bitte mich nicht falsch zu verstehen! Ich habe nichts gegen Freiheiten und zusätzliche Szenen....so lange sie dramaturgisch sinnvoll sind oder dem Spannungsbogen zuträglich sind. Beides trifft auf den Angriff auf den Fuchsbau nicht zu. Aber da dürfen die Meinungen selbstverständlich auseinander gehen

[garakvsneelix]

Das Problem an Buch 6 war halt, dass da über weite Teile des Buches nichts wirklich spannendes geschah. Und von Action konnte man da sowieso nicht reden. Darum verstehe ich den Sinn dieser Szene. Ansonsten hätte man in diesem Mittelpart des Films ja gar keine Action mehr gehabt und das funktioniert bei einem Film dieser Länge nur sehr, sehr bedingt.

Nichtsdestotrotz hätte die Szene selbst viel besser werden können. Am meisten hat mich aufgeregt, dass da in ein paar Bildern die Beziehung zwischen Tonks und Lupin angedeutet wurde, ohne dass der unbelesene Zuschauer irgendetwas damit anfangen konnte. I wo, ich selbst hätte Tonks wegen dem neuen Look beinahe gar nicht erkannt.

[Öchsey]

Da muss ich dir leider widersprechen. Komödien und Romanzen kommen auch gut ohne unüberlegte Actionsequenzen aus und Teil 6 hat als Romantikkomödie funktioniert. Mir ist nicht langweilig geworden, bis der Showdown kam. Außerdem lieferte der Kampf zwischen Malfoy und Harry genug Actionpotential...

In der atmosphärischen Dichte, die speziell Tom Felton erzeugte und die Storyline um die persönlichen Gefühle der Protagonisten, war diese Action-Unterbrechung in meinen Augen eher störend.

[garakvsneelix]

Da muss ich dir leider widersprechen. Komödien und Romanzen kommen auch gut ohne unüberlegte Actionsequenzen aus und Teil 6 hat als Romantikkomödie funktioniert.

Ja, aber niemand, der das Buch nicht kennt, erwartet, wenn er zu HP ins Kino geht, eine Romantikkomödie, sondern einen Fantasyfilm mit genügend "Action". Und das ist auch das, was die Studiobosse wollen und worauf die Autoren achten müssen. Vom Warum her kann ich den Standpunkt der Autoren also doch verstehen.

[Ductos]

Der erste Teil von Heiligtümer des Todes erscheint nicht in 3D:
3D VERSION OF NEXT HARRY POTTER PIC ABANDONED | Studio Briefing

Laut Warner muss die Nachbearbeitung aus Zeitgründen wegfallen.

[HanSolo]

Hab ich kein Problem damit. Der 3D-Hype hängt mir mittlerweile e zum Hals heraus. Der nächste Film, den ich mir in 3D ansehen werde, ist vermutlich "Avatar 2". Bei "Final Destination 4", "Shrek 4", "Toy Story 3", "Alice im Wunderland", "Kampf der Titanen", "Die Legende von Aang" und "Resident Evil: Afterlife" war der 3D-Effekt eher nervig denn fördernd. Wirklich beeindruckt war ich bisher nur von "Beowulf" (erster nicht IMAX-3D-Film mit der neuen Technik), "Ice Age 3" (3D plus im Gegensatz zu "Beowulf" alleintragende Story) sowie "Avatar" und "Drachenzähmen leicht gemacht" (Perfektionierung der Technik)

[Öchsey]

Hab ich kein Problem damit. Der 3D-Hype hängt mir mittlerweile e zum Hals heraus. Der nächste Film, den ich mir in 3D ansehen werde, ist vermutlich "Avatar 2". Bei "Final Destination 4", "Shrek 4", "Toy Story 3", "Alice im Wunderland", "Kampf der Titanen", "Die Legende von Aang" und "Resident Evil: Afterlife" war der 3D-Effekt eher nervig denn fördernd. Wirklich beeindruckt war ich bisher nur von "Beowulf" (erster nicht IMAX-3D-Film mit der neuen Technik), "Ice Age 3" (3D plus im Gegensatz zu "Beowulf" alleintragende Story) sowie "Avatar" und "Drachenzähmen leicht gemacht" (Perfektionierung der Technik)

Ich werde das 3D auch nicht vermissen. Höchstens der Kampf mit Nagini wäre interessant geworden.

Das üble ist nur, dass sie in 3D gedreht haben und nun böse auf ihren Kosten sitzen bleiben. Ich tippe, dass sie Teil 1 noch nachbearbeitet in 3 D rausbringen werden....dann meinetwegen noch mit zusätzlichen Szenen...