Die schwarze Hand

[LuckyGuy]

Niemand weiß ja bisher, wie DD zu seiner verdorrten Hand gekommen ist.

Es wird zwar vermutet, dass er sie bei dem (erfolgreichen oder erfolglosen, niemand weiß es) Versuch bekam, einen Horkrux von Voldi zu vernichten.
Und dass die schwarze Hand nur der Anfang war, das Voldi früher oder später totgeweiht war, was immer er sich da auch eingefagenen mag.
Und dass es daher nur logisch war, dass DD Snape bat, ihn umzubringen. DD war ja eh nicht mehr zu retten.

Aber warum hat sich DD nicht einfach ein paar Tränen vom Phoenix auf seine Hand heulen lassen?
Er hätte ihn doch sicher darum bitten können, loszuflennen.

Oder einfach Zwiebelwürfel in die Augen reiben.


Warum ist dies nicht geschehen? Phoenixtränen heilen doch ALLE Wunden?

[Sukie]

Gute Frage. ich denke Phønixtrænen heilen Wunden, aber keine Flueche. Dumblis Verletzung ist denke ich auf einen Fluch zurueckzufuehren, den er auf sich gehalst hat, als er den Ring zerstørt hat. Ausserdem war die Hand ja abgestorben und Phønixtrænen kønnen ja nicht wiederbeleben.

Dass Dumbli dem Tod geweiht war denke ich halt auch, deswegen die Aktion mit Snape. ABER: Wenn alle Horcruxe solche Flueche abgeben, dann hat Harry ja kaum ne Chance das ganze zu ueberleben, wenn es schon Dumbledore, den groessten Hexer der Neuzeit, dahingerafft hat.

Es sei denn...Harrys Verbindung zu Voldemort ist so stark, dass er einen besonderen Zugang zu den Horcruxen hat, immerhin haben sie ja nun dasselbe Blut ( naja, nicht dasselbe, aber durch Harrys Blut lebt Voldemort ja wieder ). Dumbledore meinte ja auch in Teil 6, dass Harrys Blut wertvoller sei, als das seine...

[Dr. Christian Schneider]

Es sei denn...Harrys Verbindung zu Voldemort ist so stark, dass er einen besonderen Zugang zu den Horcruxen hat, immerhin haben sie ja nun dasselbe Blut ( naja, nicht dasselbe, aber durch Harrys Blut lebt Voldemort ja wieder ). Dumbledore meinte ja auch in Teil 6, dass Harrys Blut wertvoller sei, als das seine...

ich denke auch das harry das irgendiwe so raus findet .......aber die geschcihte muesste ziemlich koplizeirt sein denn voldi aht ganz sicher keine leichten verstecke......muesste ein dickes band werden

[captainslater]

Er hatte Lebra

Ich denke, dass wir das (wenn überhaupt) im siebenten Band erfahren werden. "Der Halbblut-Prinz" gab keinen Aufschluss darüber, ergo sind solch spärliche Spekulationen auch rein spekulativ schonungslos zu verschmähen

[Schubi]

Gute Frage. ich denke Phønixtrænen heilen Wunden, aber keine Flueche. Dumblis Verletzung ist denke ich auf einen Fluch zurueckzufuehren, den er auf sich gehalst hat, als er den Ring zerstørt hat. Ausserdem war die Hand ja abgestorben und Phønixtrænen kønnen ja nicht wiederbeleben.

genau meine meinung! naja, fast genau... ich hab mir noch dazu gedacht, dass die verletzung vll. auf eine unaufmerksamkeit dumbledors zurück zu führen ist. in band 5 wird ja schon gesagt, dass seine reflexe immer schlechter werden. damit möchte ich sagen, dass der ring vll einen fluch benutzt hat und dass dumbledore diesen fluch nicht ausweichen konnte weil er zu langsam ist und somit seine hand getroffen wurde.

Es sei denn...Harrys Verbindung zu Voldemort ist so stark, dass er einen besonderen Zugang zu den Horcruxen hat, immerhin haben sie ja nun dasselbe Blut ( naja, nicht dasselbe, aber durch Harrys Blut lebt Voldemort ja wieder ). Dumbledore meinte ja auch in Teil 6, dass Harrys Blut wertvoller sei, als das seine...

eine sehr interessante/gute theorie. man muss sich ja nur an band 2 erinnern, in dem harry in die kammer des schreckens aufgrund seiner parselsprache kommt und diese gabe hat er von voldemord, also kann es gut sein, dass die verbindung zwischen harry und voldemord noch eine größere rolle spielt.

man bin ich gespannt auf band 7!!!

[Narimi]

Die Schwarze Hand - warum?

Meiner Meinung nach musste fuer einen Horcruxe, eine Info ueber ihn o. ae. ein Opfer gegeben werden, aehnlich wie der Blutstropfen, den Harry geben musst. Durch das Opfer, was DD gab, wurde seine Hand schwarz / starb ab. Vielleicht musste er um an den Teil einer Seele zu gelangen einen Teil seines Lebens oder eben ein lebendiges Stueck von ihm geben.
Ich glaube daher auch, dass DD noch irgendwo weitere vertseckte Hinweise fuer Harry hinterlassen hat, er wusste mehr, als er erzaehlt hat.

[Liska]

Vielleicht musste er um an den Teil einer Seele zu gelangen einen Teil seines Lebens oder eben ein lebendiges Stueck von ihm geben.

Interessante Theorie. Das würde auch die Flüssigkeit bei dem Amulett erklären, denn auch damit wurde ein Opfer gebracht - das der eigenen Stärke und Wahrnehmungsfähigkeit, wenn auch nicht dauerhaft. Vor allem, würde das zu Voldemort passen.

[Schubi]

aber was war demnach das opfer, das man geben musste, um tom riddles tagebuch zu vernichten?

[Pantilon]

aber was war demnach das opfer, das man geben musste, um tom riddles tagebuch zu vernichten?

Nee, Riddles Tagebuch hat ja Harry mit dem Basiliskenzahn in Band 2 vernichtet (nur dass er damals noch nicht wusste, dass es sich um nen Horcuxe handelt).
Ich vermute, Dumbledore hat sich die schwarze Hand während der Jagd nach dem Ring der Gaunts, bzw. Slytherins Ring geholt.

[Hometank]

aber was war demnach das opfer, das man geben musste, um tom riddles tagebuch zu vernichten?

Ist das Tagebuch nicht der erste Horcrux Voldemorts?? Und wurde nicht im Buch gesagt, dass dieser erste Horcrux von Voldi noch nicht so stark beschützt wurde?!

Klärt mich auf.

[Pantilon]

Ist das Tagebuch nicht der erste Horcrux Voldemorts?? Und wurde nicht im Buch gesagt, dass dieser erste Horcrux von Voldi noch nicht so stark beschützt wurde?!

Klärt mich auf.

Also meiner Meinung nach ist das Tagebuch kaum oder gar nicht geschützt gewesen.
Voldemort gab es Malfoy, sagte ihm jedoch nicht, um was es sich handelte. Es war niecht durch großartige Schutzmechanismen gesichert oder ähnliches. Allerdings wurde das Tagebuch zu einem Freund (in Ginnys Fall). Bis sie merkte, was mit ihr geschah, vertraute sie dem Buch vieles an.
Ich denke, dass war der einzigste Schutz.

[Narimi]

Also meiner Meinung nach ist das Tagebuch kaum oder gar nicht geschützt gewesen.
Voldemort gab es Malfoy, sagte ihm jedoch nicht, um was es sich handelte. Es war niecht durch großartige Schutzmechanismen gesichert oder ähnliches.

Warum aber gab Malfoy das Buch an eine Weasley weiter, wenn es doch so vergleichsweise schlecht geschuetzt war. War er darin eingeweiht, dass es sich um einen Horcruxe handelte? Wieviel wissen Voldemords anhaenger ueberhaupt ueber ihn?

[Pantilon]

Warum aber gab Malfoy das Buch an eine Weasley weiter, wenn es doch so vergleichsweise schlecht geschuetzt war. War er darin eingeweiht, dass es sich um einen Horcruxe handelte? Wieviel wissen Voldemords anhaenger ueberhaupt ueber ihn?

Also ich glaube nicht, dass Malfoy wusste, dass er ein Teil der Seele von Voldemort in den Händen hielt. Sonst hätte er es IMO nicht aus der Hand gegeben.
Die Todesser wissen zwar, das Voldi diverse Zauber durchgeführt hat, um sich unsterblich zu machen, aber ich denke nicht, dass sie auch nur ahnen was er getan hat. Zumindest glaubt Dumbledore das.
Ich denke, seine Anhänger brüsten sich zwar damit, alles über Voldemort zu wissen und seine egsten Vertrauten zu sein, aber im Grunde haben sie keine Ahnung.

[Narimi]

Wurmschwanz hatte doch von Voldemord eine... neue Hand erhalten...
Besteht da ein Zusammenhang zu DDs schwarzer Hand?


=) DD hat sich als Wurmschwanz verkleidet um Voldemord zu taeuschen indem er das Leben aus seiner Hand entfernt hat, weil ja die von Wurmschwanz auch keines mehr enthaelt =)

[Gustavlinie]

Niemand weiß ja bisher, wie DD zu seiner verdorrten Hand gekommen ist.

Es wird zwar vermutet, dass er sie bei dem (erfolgreichen oder erfolglosen, niemand weiß es) Versuch bekam, einen Horkrux von Voldi zu vernichten.
Und dass die schwarze Hand nur der Anfang war, das Voldi früher oder später totgeweiht war, was immer er sich da auch eingefagenen mag.
Und dass es daher nur logisch war, dass DD Snape bat, ihn umzubringen. DD war ja eh nicht mehr zu retten.

Aber warum hat sich DD nicht einfach ein paar Tränen vom Phoenix auf seine Hand heulen lassen?
Er hätte ihn doch sicher darum bitten können, loszuflennen.

Oder einfach Zwiebelwürfel in die Augen reiben.


Warum ist dies nicht geschehen? Phoenixtränen heilen doch ALLE Wunden?

Shit happens and nobody is perfect - DD hat einfach Pech gehabt, den falschen Draht durchgeknipst.
Die Phoenixtränen haben zwar heilende Wirkung, aber waren wohl auch nutzlos bei Mr. Weaslys Schlangenwunde und auch bei Bills zerfetztem Gesicht nicht hilfreich. (Anm. ich denke, man hat die Tränen auf Vorrat abgeschöpft)

Wohl aber hat Minerva McG. im SdW gesagt, DD könnte doch gewiss Harrys Narbe verschwinden lassen, die ja bekanntlich von dem fiesesten aller Zauberer und dessen Zauber verursacht wurde. Logikfehler?
Oder will DD seine Verletzung behalten, um daran erinnert zu werden, daß auch er nicht unsterblich ist?