Gerüchte über Harry Potter 7 [Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows]

[Meggilulu]

[COLOR="Blue"]Wann kommt das neue Harry Potter Buch raus?

[Phoebe]

Halli Hallo,

Also zum Film;
@mik89:
- Das mit Regulus habe ich auch extrem danach gesucht, ich habe nur einen gesehen der mit ALPHARAD beschriftet war und wie Sirius ausgebrannt war!!!

-Die Erklärung am Schluss hat mir sehr sehr gefehlt finde ich sehr schade auch wenn es keine Bedeutung hätte in den nächsten Büchern etc. könnte man es als erklärung wircklich brauchen!!!

- Was mir auch extrem gefehlt hat und worauf ich mich ganz ganz extrem gefreut habe waren die ganzen Schreiszenen (Rebellion im Haus als Sirius über den Orden erzählen wollte, Harry der Sauer war auf Ron und Hermine und die Szene in der erDumbledore anschreit er seie Schuld an Sirius Tod) :-((((

- Was mir auch gefehlt hat war eindeutig das Ron eifersüchtig war auf Michael Corner der ja eigentlich mit Ginny gehen sollte, hätte ich noch witzig gefunden!!! :-((((

Bye
PS: dasBuch auf Englisch im Juli noch, und das auf Deutsch erst im Oktober genauer am 27.10.07

[SJBroly]

naja zumindest drückt er ihn nach weihnachten zum abschied an sich. das kann man schon als umarmen auffassen

[elfenteufel27]

Hi Leute kann ja sein das dies schon mal gepostet wurde habe aber ehrlich keine Lust noch mal alle 160 Seiten zulesen
Also Voldemord kam doch um (beraubte sich selber seiner Magischen Fähigkeit) als er versuchte Harry zu töten, also musste er doch einen seiner Horkruxe benutzen um wieder aufzuerstehen ich denke mal nicht das nur alleine das Ritual in Band 4 dafür sorgen konnten das er wieder richtig leben konnte oder wie man das nennen mag, wenn man nie richtig gestorben ist.
Das heisst doch das es noch einen Horkrux weniger ist den Harry finden und zerstören muss.

[sad36]

Hi Leute kann ja sein das dies schon mal gepostet wurde habe aber ehrlich keine Lust noch mal alle 160 Seiten zulesen
Also Voldemord kam doch um (beraubte sich selber seiner Magischen Fähigkeit) als er versuchte Harry zu töten, also musste er doch einen seiner Horkruxe benutzen um wieder aufzuerstehen ich denke mal nicht das nur alleine das Ritual in Band 4 dafür sorgen konnten das er wieder richtig leben konnte oder wie man das nennen mag, wenn man nie richtig gestorben ist.
Das heisst doch das es noch einen Horkrux weniger ist den Harry finden und zerstören muss.

Sorry, aber absoluter Quatsch

Ein Horkrux muss man nicht benutzen oder wie eine Art Elexyr betrachten ...

Man braucht eigentlich nur einen um so lange unsterblich zu sein, bis dieser zerstört wird. Das heisst, der Körper geht zwar floten, aber der Seelenteil bleibt zurück. Wenn es keinen Horkrux gegeben hätte, wäre LV Seele mit seinem Körper um gekommen. So sind aber alle (wir nehmen 5 weiter an, zu diesem Zeitpunkt) Seelenteile intakt geblieben. Der Hauptteil, der in seinem Körper wohnte, wurde hinausgerissen, aber nicht zerstört. Da sind die Horkruxe verantwortlich für. Das Ritual, hat nichts mit der Seele zu tun, sondern nur mit der beschaffung eines Körpers, bzw, die Rückkehr seines eigenen, der den Hauptseelenanteil nun wieder beinhaltet ...


Das mit dem Quatsch ist nicht böse gemeint

[Hedwig]

Sirius Tod war genauso unspektakulär, wie in Band 5.

Und genau deswegen denke ich doch, dass er zurück kommt!
Weil sein Tod sonst viel zu wenig ausgeschlachtet wurde im dramaturgischen Sinne (gilt sowohl für das Buch, als auch für den Film)!

Der Tod Dumbledores wurde viel besser dramaturgisch ausgestaltet (wollte Harry beschützen, Fall vom Turm, Beerdigung mit Fawkes, Grabstein usw.)... habe ich alles schon einmal dargelegt.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Sirius von dort zurück kehren wird.
Er scheint ein Talent dafür zu haben von Orten zurückzukehren, von wo angeblich noch niemand zurück gekehrt ist.

Außerdem wäre (und da greife ich auf die Interpretationsweise von AngieStarr zurück, die mir sehr gefallen hat) der Tod Sirius´ aus rein dramaturgischer Sicht von Rowling nicht gut gelöst worden, so wie er war, wenn er für endgültig sein sollte.

Man kennt dies aus anderen Büchern oder auch Filmen, wo der engste Vertraute der Hauptperson stirbt.
Dies wird dramaturgisch immer voll ausgekostet, um gewisse Emotionen beim Leser/Zuschauer auszulösen und um eine gewisse Tragik hereinzubringen.
Das hat auch schon Shakespeare so gemacht, als er Mercutio sterben lies.

Der Tod Sirius aber war so unausgeführt, so nichtssagend, auf so unbedeutende Weise geschehen, dass mich dies schon damals stutzig gemacht hat.
Der Tod Dumbledores hingegen war dramaturgisch gesehen sehr stark ausgearbeitet. Er war heldenhaft, aufopfernd usw. und man hat eine Leiche gehabt, die man beerdigen konnte.
Die Autorin hat die Trauer der Personen richtig zur Geltung kommen lassen usw.

Dumbledore zurückzuholen wäre daher irgendwie ein Betrug an der Dramaturgie.
Bei Sirius hingegen hat eh jeder Leser eine kleine Hoffnung, dass er vielleicht einmal wiederkehrt, da sein Ende für den Leser so unbefriedigend und unheroisch war.

Und wie gesagt, im Buch steht nichts davon, dass er von einem Ava Kedavra getroffen wurde. Vorher schießt Bellatrix nur einen roten Fluch auf ihn ab und das sind meistens Schockzauber.

Und Sirius hat Talent von Orten wiederzukommen, von denen noch niemand zurückgekehrt ist!

[SJBroly]

Kann ich nur bestätigen, dass Voldemort seinen Seelenteil in seinem Körper beim Angriff auf harry nicht verloren hat. Noch etwas, was gegen die Theorie spricht, dass Voldemort den Horkrux in Harry ( nur für die relevant, die an die Harry=Horkrux Theorie glauben- ich nicht) gebrauchen musste, um wieder "aufzuerstehen", ist, dass sie auch jedes andere Blut eines Zauberers verwenden konnten, der ein Feind von Voldemort waren. Ergo waren sie nicht auf harry angewiesen, weswegen Voldemorts Seelenteil wie eingangs schon geschildert nicht zerstört wurde. Das widerlegt aber auch, dass Harry ein Horkrux ist, denn warum sollte er anschließend auf dem Friedhof versuchen seinen Horkrux zu zerstören, wenn dieser noch immer in Harry schlummert, da er ihn, wie oben beschrieben, nicht benötigt hat. Hätte er ihn gebraucht und Harry wäre kein Horkrux mehr, würde ein Mordversuch Sinn ergeben, aber wenn einer ist, würde es laut meiner oben genannten Theorie keinen Sinn ergeben.

[Phoebe]

Hey leute,

wau schon mein zweiter Post an einem Tag "selber grad lob" :-)

Jetzt im ernst; hatt einer von euch schon auf xperts gelesen das Belattrix angeblich eine wichtige Rolle im Band 7 spielen wird???? Wurde angeblich von JKR selber per Email an "Bellatrix" (Sorry weiss grad nicht wie sie richtig heisst) geschickt!!!

Glaub das haben wir noch nicht diskutiert was sie fü eine "wichtige Rolle" spielen wird!!! (Oder irre ich mich jetzt??? Bitte um korigieren wenn ich falsch liege) :-)

Was meint ihr dazu???

Zu sirius; er ist neben Hermine und Ginny mein absoluter Lieblingscharakter aber nicht nur deswegen sondern vor allem wegen dem was Hedwig scho zig mal gesagt hat glaube ich auch das Sirius noch nicht ganz weg ist!!!
Es wurde nicht ein solches aufsehen über seinen Tod gemacht wie um Dumbledores, klar DD ist der Schuldirektor etc. aber trotzdem, nur Harry hat irgendwie Versucht ihn wieder zu "holen" (Geist, Spiegel etc.)!

Tja, also leibe Grüsse Bye

[Silberwolf]

nochmal auf die sache film, sirius tot, zu sprechen

ich bezweifel sehr, das es im buch der ak war

gründe:

1. man muss für den ak aus tiefsten herzen wollen, das jemand stirbt (wie uns die werte belatrix selbst erklärt) warum sollte das jedoch bei ihrembruder zutreffen.
2. auch kann ich mich nicht erinnern, das sie im buch auch so gejubelt hat, SIE hätte ihn gekillt.
3. wie bereits gesagt, erlosch das leuchten in den augen erst später. da war siius schon fast in den bogen gefallen (bei welchem im film der vorhang gefehlt hat)

zu band 7.

was irgendwie net wirklich passen würde, jedoch meinermeinúng absolut geil kommen würde,

harry findet durch zufall das HQ von voldi. in blinder wut, maschiert er da durch, und metztelt alle todesser per sectusempra, bombarda und ähnliche nieder.

griffindors schwert wird siche au noch wichtig, ebenso seidenschnabel.
(sonst hätten sie des schwert, übrigens eher degen als schwert, und den hippogreif kaum so häufig erwähnt.)

[LuckyGuy]

@ SJ Broly:

Dazu müsste Voldi erst mal überhaupt wissen, dass er Harry zum Horkrux gemacht hat.
Da dies aber unabsichtlich geschah, merkte Voldi das erst, als er Harry töten wollte und das nicht so recht klappte.

Und seitdem wollte er ihn ja auch nicht mehr so recht töten, sondern viel lieber Besitz von ihm ergreifen.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
LuckyGuy schrieb nach 3 Minuten und 50 Sekunden:

Jetzt im ernst; hatt einer von euch schon auf xperts gelesen das Belattrix angeblich eine wichtige Rolle im Band 7 spielen wird???? Wurde angeblich von JKR selber per Email an "Bellatrix" (Sorry weiss grad nicht wie sie richtig heisst) geschickt!!!

Helena Carter Boneham?

Ist auch egal, jedenfalls ist das doch ein klarer Hoax. Warum sollte Rowling einer Nebendarstellerin eine solche Mail schicken? Mit welcher Motivation? Was sollte sie sich davon versprechen?

Nee, da ist nix dran. Rowling hat einfach keinen Grund.

[SJBroly]

@LuckyGuy: Dafür müsste er erstmal "versehentlich" einen Horkrux geschaffen haben, was, denke ich, nicht möglich ist. wir werden ja nächste Woche sehen wer Recht hat ^^

[mik89]

Ich bezweifel immernoch stark, dass Harry ein Horcrux ist.
Klingt in meinen Ohren einfach nicht schön. Spricht zwar viel dafür, aber naja... Ich will halt nicht

Sirius kommt ncihtmehr zurück.
JKR schaut immer über die fertigen Filme vor Veröffentlichung ncohmal rüber und wäre es kein AK gewesen hätte sie es gesagt und es wär geändert worden. Das wäör ein klick am rechner gewesen die farbe des Zaubers zu ändern und eine Kurze Szene die hätte nur geschnitten werden müssen...

Es WAR AK und kein schockzauber. das steht fest.

[Potterfrettchen]

Hi Leute kann ja sein das dies schon mal gepostet wurde habe aber ehrlich keine Lust noch mal alle 160 Seiten zulesen
Also Voldemord kam doch um (beraubte sich selber seiner Magischen Fähigkeit) als er versuchte Harry zu töten, also musste er doch einen seiner Horkruxe benutzen um wieder aufzuerstehen ich denke mal nicht das nur alleine das Ritual in Band 4 dafür sorgen konnten das er wieder richtig leben konnte oder wie man das nennen mag, wenn man nie richtig gestorben ist.
Das heisst doch das es noch einen Horkrux weniger ist den Harry finden und zerstören muss.

Da hast du vollkommen recht...wenn ich mich nicht recht irre war ich es der das Thema angesprochen hat.

[mik89]

Wenn Harrys Eltern als Inferis von voldemord missbraucht werden würden wär Harry aufgeschmissen.
Er hätte keinerlei Chancen wiel er nie gegen seine Eltern kämpfen würde.

[Sphinx]

Ich sehe schon, dass die Hork. geschichte nicht vom Tisch ist. Egal: Wollte nur mal kurz was los werden. Im 5. Film wurde noch einmal gezeigt, dass Potter die Prophezeihung aufnehmen kann, weil sie angeblich ihn betrifft(V. hat ihn als ebenwürdig gekennzeichnet). Was ist aber, wenn er sie nur anfassen konnte, weil er zu diesem Zeitpunkt stark an Voldemort gefesselt war. Ich meine damit physisch wie auch psychisch. V. denkt vor 14 Jahren Harry ist der Auserwählte und will ihn töten. Die Prophezeihung wird nach V. und Harry Potter benannt und alle denken Potter ist der Auserwählte. Aber eigentlich ist es Neville und V. erkennt das erst im 7. Buch.